標題:
[時事討論]
「我也許天真了……」又一位美國科學家後悔參加「實驗室洩漏」聯署 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-8-1 04:17 AM
標題:
「我也許天真了……」又一位美國科學家後悔參加「實驗室洩漏」聯署 !
本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
0 y3 \0 O0 ^ v- a3 k1 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L: i& Y1 g6 e2 w. V* I
2021年08月02日
0 D/ Y0 s. z% @4 _' M
5.39.217.76: i" g7 {$ Q$ K( m8 k3 C; k" k
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]- ^$ |, @' C4 f9 ^
. r$ }' |9 f* ]8 f) m# V; u公仔箱論壇
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
2 v# |. ^7 A$ l% [. j0 \$ @4 C
公仔箱論壇) s& O! @* ?# I+ s
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
& y' ]4 X( A& U! k- x7 X e
/ R) y0 R9 ~7 n; @: ~公仔箱論壇
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
" N, G3 C. g$ R" F$ x, C8 G
tvb now,tvbnow,bttvb' P5 `& D" \6 R
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
y& t9 Z" d( CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 T0 a9 ?1 p" R1 a/ _5 a; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! V4 [! j) `" D- L8 _! G! `; j8 \' P% e# L
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
tvb now,tvbnow,bttvb7 f, I( o( X9 F+ G
3 A5 D+ K. R9 v! G4 n6 h
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
2 B1 E' f1 c# P# q" X
( h5 P4 w2 Z; K/ O8 B) U
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
, r: |3 _3 ^( Z1 y6 J2 Z, ~$ Y( F) d公仔箱論壇
& s8 ] h. \1 j# {
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
6 Q) R) b3 y& T( W2 |- \5.39.217.76
公仔箱論壇# n) Z }% a. w& O5 Y# J9 z
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
! ^3 T% z* {3 J5.39.217.76
% o7 l: l9 ?. f2 b( A6 L7 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
7 {4 b' U: T/ w1 {
5.39.217.767 H/ _ {) \, u
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
. i" B4 h$ B7 d$ M& j' O
- \+ @) Z2 _2 p2 O
5.39.217.766 ~! N2 Y% Q# a3 g3 e8 s2 s
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
* `7 E4 U) l6 B8 J公仔箱論壇
& M& @! ^# K" k0 b5.39.217.76
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
公仔箱論壇' V. u V# q3 F1 ?: P6 z
7 y4 Y. }1 q4 z
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
" O& G2 N/ h& o6 Z1 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇) }9 N$ h4 _ c/ J# o n U. b+ h9 |
tvb now,tvbnow,bttvb9 ^/ M3 G. E" K
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
# ^$ ?5 [, s6 C3 B# v5.39.217.76
公仔箱論壇( N/ O% P/ p8 `5 q) Z/ V1 q* I. U
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
tvb now,tvbnow,bttvb% H8 M# _2 K' }
5.39.217.76. C, o! i5 g$ G- P1 r7 b
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
. Z5 c2 p1 o' h8 Z: d5.39.217.76
1 ]# r' j, p# `4 E7 g/ q' z7 K2 ^
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
! V4 [! j) `" D- L8 _! G! `; j8 \' P% e# L
( h5 P4 w2 Z; K/ O8 B) U
5.39.217.766 ~! N2 Y% Q# a3 g3 e8 s2 s
tvb now,tvbnow,bttvb9 ^/ M3 G. E" K