標題:
[時事討論]
「我也許天真了……」又一位美國科學家後悔參加「實驗室洩漏」聯署 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-8-1 04:17 AM
標題:
「我也許天真了……」又一位美國科學家後悔參加「實驗室洩漏」聯署 !
本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
. R! A+ S' l9 Q G: w) X& atvb now,tvbnow,bttvb
2 @& p) B4 C* p: Xtvb now,tvbnow,bttvb
2021年08月02日
6 i; ^# B N2 U公仔箱論壇
" i1 Y5 r$ ^6 ?$ z0 S2 D$ L公仔箱論壇
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
9 f" D0 \; X) z; e$ ^. b* ?+ j9 L
7 t' u0 b8 U8 _& Q5 h' O1 btvb now,tvbnow,bttvb
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
tvb now,tvbnow,bttvb' q0 z# N8 w4 t2 }! G H
公仔箱論壇1 t# h+ E. T( B) [2 a7 _/ [! {4 M
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
公仔箱論壇. Q- G8 m7 f" l0 E% R
* E" Z3 }8 d; k* b1 v4 U
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
& N9 L. e- z* Y
5.39.217.76) M+ u% R' J( v4 F* z& O) I$ [9 P" w
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
9 M5 m9 X/ j/ O) G" O! I
4 }2 v+ c. ?( h; X- b: c# ]
( ?$ D. c4 X: X
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
a/ M0 ?: a, w# J$ w0 v* S
5 A e, y+ p$ l- P8 c( X XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
公仔箱論壇- ]0 N7 O K9 p" ~( m* f7 ? C5 C$ ]
3 x6 u4 i9 L5 n6 h
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
2 l" S8 ~/ N {) Dtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k+ S* E; @" f, u7 \2 U
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
; B2 x9 c/ d* Z C$ I g; ~
% N) r& ], r1 ^( R0 f* ~" T8 e4 x0 I公仔箱論壇
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
5.39.217.76* O2 D0 f' R4 q z; L0 L9 j% P. z
5.39.217.760 Z1 ~. r, _) s+ b
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
: O3 a7 Q; }' p- `公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d# }+ z( V7 Q' a" ^1 ^
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
tvb now,tvbnow,bttvb. o& o' _( r: S/ u5 r, o& E
" F. ]* F; J0 u. `, S0 @! e* F* D
& y* m: Z& g8 B3 }0 R' r+ v
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
# ^8 I$ N& B! a* _
5.39.217.76% R+ G9 e3 J/ O* S8 g( s
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
$ c9 {7 J) E8 m$ x, a, p; n
$ C8 H; z7 o2 {) s* ^5.39.217.76
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
5.39.217.762 F. k- P8 D5 m, ~% W( {( q, ?
7 }7 ~0 T6 Q$ M: e/ | E+ u
公仔箱論壇, ]1 R. e2 H8 U6 ^
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
' ]2 i3 T8 |9 ?8 r0 F% u( W% J; L' I
5.39.217.768 z" T+ B' u5 S! v6 F5 e e
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
tvb now,tvbnow,bttvb z6 ]3 Y9 x' R3 y- x& M
公仔箱論壇; N$ u& M# l6 c$ P
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
8 j. E3 e0 {- W( X/ M: X+ l& qtvb now,tvbnow,bttvb
. o" j$ w! Z4 Q$ x
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇, ]1 R. e2 H8 U6 ^