標題:
[時事討論]
「我也許天真了……」又一位美國科學家後悔參加「實驗室洩漏」聯署 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-8-1 04:17 AM
標題:
「我也許天真了……」又一位美國科學家後悔參加「實驗室洩漏」聯署 !
本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
- \$ ` X3 ^1 [tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb# `: G' r/ m/ Q0 B
2021年08月02日
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q7 d* K0 O3 Q; f. a$ G1 X7 m& X
. _ \ ?. g3 \3 x8 n$ ^1 p公仔箱論壇
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
' J& K5 @) T$ k1 ~7 S
7 E0 y) F0 k: d# n7 H' j2 ^5.39.217.76
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
: }& t7 r, {: v( P
$ F1 o4 k, c" u$ [7 m# E, a公仔箱論壇
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
$ a3 A/ I5 ^5 A- ]公仔箱論壇
5.39.217.76+ g" ~ K! Q/ W
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
: m; ] H' o& ]6 k7 F% I4 {* d
/ x' r- ^; k& [+ s! Q
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
" T+ _! K& z/ g& D8 Y3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ r+ W5 _0 }' R+ f1 C3 W% }
5 U: w2 }) x7 Q' J2 N" F
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
+ L7 k" R J$ c5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ], b4 R6 w: K& M& {
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
) S' C$ j& R( b8 I
公仔箱論壇& m( Y: S, u C4 P
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
3 W$ E' {" k5 ^/ g# g5 Q. `
o O2 n& [3 o
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
公仔箱論壇& _) k3 L. `% n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E0 X" M7 Y" E5 n
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
3 ^7 ~ f5 r( x& H4 Q3 N
% T% A+ r5 p# L3 ^: E, D' z
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
3 |7 I5 l1 E3 Z* G% D, \- P
3 ^( y4 C! H- K0 B公仔箱論壇
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
公仔箱論壇$ b4 U6 g$ d) a
4 Q4 J* h2 h `6 B+ f+ K$ a# j. d公仔箱論壇
5.39.217.76 ]$ k1 M6 D8 O
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
tvb now,tvbnow,bttvb9 U6 A# F: u5 Z$ a
公仔箱論壇8 j& u% n+ B+ K% h/ |
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
" U, B& @% z+ t* R
tvb now,tvbnow,bttvb0 W2 I6 |# {' F! @8 i' _7 `
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
. Z0 }1 M, P. X# `% a5.39.217.76
4 e9 H8 l+ y! k! R0 ]( g2 L$ ~
公仔箱論壇) H; v8 X5 d3 s. o. |
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
. P6 ^# v4 A/ C, }1 w7 N2 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 N! c/ E- {- T& I$ F# F8 f公仔箱論壇
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
/ @# S7 S5 }% w
- Z, E3 E7 \* b3 u o
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
" Y4 T3 d; g [! |! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇' k9 o3 O! d6 H3 @% l4 E# W$ B, ]
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5 U: w2 }) x7 Q' J2 N" F
公仔箱論壇& m( Y: S, u C4 P
5.39.217.76 ]$ k1 M6 D8 O
公仔箱論壇) H; v8 X5 d3 s. o. |