標題:
[時事討論]
「我也許天真了……」又一位美國科學家後悔參加「實驗室洩漏」聯署 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-8-1 04:17 AM
標題:
「我也許天真了……」又一位美國科學家後悔參加「實驗室洩漏」聯署 !
本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
5.39.217.76* _3 x% C% M/ w* E9 ], f9 i
; c, t! j& o; M2 ^8 M# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2021年08月02日
1 c: g/ u( G8 `# hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.763 m; a: z' J$ H6 B$ l: L
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
. `! h% ]1 E( W2 x1 x6 g5.39.217.76
* c3 x2 z1 k B- X5 B$ Y8 F' @3 c
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
+ b" Z3 J! L$ b$ K6 }* H
tvb now,tvbnow,bttvb6 \9 j( b8 ^7 N
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
6 }( q% S7 _7 m8 ]+ ]# B) t0 x! C6 Xtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇3 W& ~7 m. n" ^7 X# ~9 ]
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
* A; T- F: P$ i! s
. d) f- Y( | U0 C% z8 `; ~6 R
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
tvb now,tvbnow,bttvb/ Y9 L. p- u5 H1 z
! z3 ^: Z7 d4 c7 C# Z8 l7 {
$ z% ?. ~- n: i7 r- { r2 A
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
tvb now,tvbnow,bttvb" e5 }; s: l! i& W/ [! O
4 T* i; Z$ B( B" Q5 n/ T公仔箱論壇
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
0 o& Y2 U, ?2 X+ p* U5.39.217.76
* t( z, |5 u2 M4 b! R d2 C. I公仔箱論壇
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
9 E7 Z/ h) }" o) ^5.39.217.76
8 [) o2 f$ ~% ~$ U% G
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
4 \% Q) d, d# F4 o
# T9 S. F1 A! V# Z& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
! C; A6 N6 G* X0 F9 V. p
2 q; d3 m/ r0 _- @& D
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
/ \1 M$ c( m: P2 U/ ]
2 c$ m! X" P1 ^' M
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
' j: W1 h3 p$ }* K* z" Qtvb now,tvbnow,bttvb
2 r& f; j3 \' a; O" F0 ~% s) I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i4 D8 u& ], n; O3 }6 i+ |/ n# x2 g
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
8 R) I$ R! G- C% D' O" O# [
5.39.217.76, D+ I3 D$ M# a# r8 }
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
0 m% R, i. W9 Q& d% Q. e& w$ T
& f! _4 d2 ?5 T3 z
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
tvb now,tvbnow,bttvb# G$ U i# |' u- C0 y6 h
% P& X( @/ o% V& h5 ytvb now,tvbnow,bttvb
3 T A' N# e) \% i2 I
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
3 W: w1 c. W8 `+ P4 R5.39.217.76
7 `( a# X+ s6 ~' j7 L9 Q1 v( ]& ~
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
5.39.217.76$ U2 B( C' v/ J/ g
1 g) B! n9 u6 t' v1 L6 |5 J6 T
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
5.39.217.76+ p* P" T5 \# o6 |# g5 ]" r
/ ?1 {- Y7 q: _9 S+ ?; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i4 D8 u& ], n; O3 }6 i+ |/ n# x2 g
3 T A' N# e) \% i2 I