標題:
[時事討論]
「我也許天真了……」又一位美國科學家後悔參加「實驗室洩漏」聯署 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-8-1 04:17 AM
標題:
「我也許天真了……」又一位美國科學家後悔參加「實驗室洩漏」聯署 !
本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb" e, C" {$ @) w3 i. O* f
! O2 ^+ \) o% P- l
2021年08月02日
* J0 c% ?, n% ~$ I3 o3 `tvb now,tvbnow,bttvb
% g) r" S; _' z4 {+ k1 `$ g# \5.39.217.76
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
公仔箱論壇" ~' j2 o9 v/ g$ j& V1 @
5.39.217.76/ B8 [9 M: C8 C
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
tvb now,tvbnow,bttvb: C# b: n* z$ G& z, C! L3 d
' e2 ^) R- f4 e: [0 F
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
' d" d) C$ T d0 A8 P% ^# V
4 }. E; U: [9 V. ~公仔箱論壇
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b9 ~& h( L) X. H( @3 g
% G0 i. v% w9 Q5 {; [+ T: P
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
tvb now,tvbnow,bttvb( R6 Y6 K7 s1 x* R( y0 Y
5 J0 v; ?' u* b8 Z5 D
/ E2 h$ E; g5 z3 V. r9 t5.39.217.76
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
# o8 }+ C1 I6 w0 o0 W0 o' f( P
' B# Z) }/ R2 Z6 f: E! }/ F, r5.39.217.76
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
6 C0 b7 T$ \2 L6 ^* ^9 p3 v) K
2 K( V. \/ e2 r$ r( z d
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
tvb now,tvbnow,bttvb3 ]; c: X9 v4 t; o f" g
5 ]$ A& v5 L7 dtvb now,tvbnow,bttvb
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
5.39.217.762 x @2 y- G- @9 @# b" w4 n4 ?2 f
9 X$ a: `+ |$ f) d公仔箱論壇
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
0 V( v, g/ p+ w1 I, [" P
tvb now,tvbnow,bttvb& A% L9 d; F7 v- q% I/ A
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
5 D( K5 F) f o: d' ?' x8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.765 D3 b% T* o# T+ h$ w
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
: q; w. X: T2 u7 gtvb now,tvbnow,bttvb
2 M3 W1 x1 m( c
tvb now,tvbnow,bttvb+ g9 f# J( x1 \$ M3 t1 N2 Z
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
; k4 u: E8 z" ^4 Q9 ^/ e7 \# Ztvb now,tvbnow,bttvb
7 t- Z* E3 f6 j8 a. B5 Z6 l) q+ U4 ]2 c5.39.217.76
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
公仔箱論壇% o+ p$ i- Y* |, A) g: g2 O
% ]0 K/ w3 @7 f: F; M$ w' b
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
0 x" F" i* b' U& k$ \
: O- ?* f) o3 u+ Y4 J& _+ @tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇( d# {) }$ D; |" `/ d; q" h }
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
# B" N3 B" }; f2 l* _: N1 qtvb now,tvbnow,bttvb
( u, X) P' h4 r0 f5 X9 T9 @7 ktvb now,tvbnow,bttvb
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
$ A" L' T; u: E$ U* X: I4 j- KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 V: I9 T6 m: A9 M$ f& ]# e( ~5.39.217.76
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
]7 P+ y4 Z4 o8 Z
& r4 q0 [9 C9 s* _4 v6 D/ T
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb+ g9 f# J( x1 \$ M3 t1 N2 Z
公仔箱論壇( d# {) }$ D; |" `/ d; q" h }