, \; ]& X R$ d3 U. U公仔箱論壇壹傳媒黎智英多行不義，窮途末路！旗下《壹週刊》兩年前未經同意下派記者冒認女藝人張栢芝的朋友，向入境處申請張的幼子之出世紙副本，上載到《壹週刊》網站。事件中壹傳媒、《壹週刊》的出版公司和該刊總編輯事後被票控「披露未經資料使用者同意而取得的個人資料」罪。他們昨日在西九龍裁判法院認罪，每名被告被判罰款4萬元，總共罰款12萬元。同案原被控協助及教唆罪的《壹週刊》記者，則獲准以2,000元簽保守行為12個月。主任裁判官徐綺薇判刑時指，傳媒有責任報道事實，但亦需尊重別人私隱。 - f O Q5 v& q1 N6 X3 L8 c4 a9 o1 K' D3 B6 s3 x ( `# e1 B I& b" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。女藝人張栢芝一家無辜捲入事件。5.39.217.766 G6 v0 F7 s2 b9 k( D
. p4 D% l a: t. x9 V) s& v z本案被告依次是壹傳媒有限公司、Element 5 Digital Limited、及《壹週刊》總編輯麥景慶（47歲），被控於或約於2019年1月28日，披露一名兒童的出生證明書核正副本內所載的個人資料，而該資料未經資料使用人、即生死登記官同意，而取自資料使用人，並意圖以此獲益。《壹週刊》記者鄭靜，原被控於同日在香港協助及教唆上列3名被告披露有關資料。鄭昨同意自簽守行為後，其控罪獲准撤銷。tvb now,tvbnow,bttvb+ h& T. q; B7 E2 |: T" A$ `& H- G 5.39.217.76- I g$ V; }% E2 Z
冒充張朋友申領副本9 \8 g* F- b( Z$ G( p/ `
案情指，《壹週刊》於控罪所指當日，在其網站上載文章及錄影片段，披露涉案的出生證明書，被披露的資料包括一名兒童的中英文名、出生日期、性別及其母親全名。入境事務處確認，除兒童母親外，只有鄭靜於2019年1月5日申請該童的出生證明書副本。鄭報稱與事主母子是朋友關係，及副本是用作個人用途，但其實兒童母親從未授權任何人申請副本。1 |! c$ [4 ?! \9 H( j- Y7 e
" g1 i' V( r; k' b! Y5.39.217.76 + x# c/ r9 |+ C: S _) d2 u4 I5.39.217.76壹傳媒黎智英現時在赤柱監獄服刑中。 " V1 i p. l1 ~9 C3 }- p% \6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( A. w* {0 u% l: Z0 qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 E8 ^) ], D7 G
壹傳媒劣迹斑斑，官司及醜聞不斷。0 p$ z6 V2 n7 Y$ C
5.39.217.76* I x/ k% e- o' _8 a/ s" _% ~ - p. ?9 {" J9 ^《壹週刊》總編輯麥景慶承認自己對法例敏感度不足。（黃仲民攝） & u/ C2 B0 ?* t( S- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 U- N. N* b/ V* _( P
案發時，Element 5 Digital是《壹週刊》的登記東主、印刷人及出版人，而麥景慶是《壹週刊》的註冊編輯及Element 5 Digital的代表，鄭靜是Element 5 Digital之僱員。各被告同意他們披露有關資料，是為了獲取利益。 ( q" {) O0 J0 t# R % S, b+ ^) b+ ]9 |: S i% N* j( Vtvb now,tvbnow,bttvb ' Z0 |& T- n) s記者鄭靜獲准自簽守行為12個月，控罪獲撤銷。 6 a+ y" E Z* Z( g( { 8 q" p2 U3 e; Q+ ^4 O5 ntvb now,tvbnow,bttvb 1 q" W q9 |: u9 f$ g" w0 y《壹週刊》就事件在其網頁向藝人張栢芝發道歉聲明。 " o2 k6 ~% T \! Y2 | " w8 X: f# |; w1 P! Z' m6 W: {& Q辯方律師昨求情指，今次是相關法例首次被引用來控告報刊，對報社而言是個深刻教訓，對業界亦有警惕作用。律師指麥景慶對法例敏感度不足，事後已發通告，叮囑員工不能刊登涉及私隱的文件，又指案件已成其事業污點。 * U$ v" F' C# u+ u0 N! {5.39.217.763 |' o# I$ H; L! ^
網站昨午發道歉聲明TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D9 h9 p6 [, x% v7 w! R1 b& w
裁判官在判刑時指出，兒童出生不應被隨意披露，雖然藝人生活或會引起公眾好奇心，但凡事都需要取平衡，傳媒有責任報道事實，亦需尊重別人私隱，公眾人物也不例外。裁判官念及各被告初犯及認罪，故以罰款方式處理。公仔箱論壇8 _5 P# V9 r9 Y2 y
tvb now,tvbnow,bttvb0 L% W ~; H! j- o7 i; T9 c7 E, I4 [
案件昨日上午判決後，《壹週刊》於昨日下午在網站刊登道歉聲明，承認曾刊登屬於張栢芝小姐親人的一份出生登記紀錄副本，因此侵犯了張的個人私隱，並對張造成困擾。《壹週刊》就此事向張致歉，並指早於去年已收回及刪除相關報道，且日後也不會再刊登相關資料。案件編號：KTS 566-569/2021
5 l( J9 n* }" D/ v+ F
tvb now,tvbnow,bttvb5 E8 ^) ], D7 G
