2021-04月01日(四) Z/ p9 x' w2 G4 j6 y. c' c. l. D1 s
1 R5 U s# C$ W$ ~; C- ]
[youtube]4LPfYPFf61I[/youtube] . {! ?' Y) w/ j2 ~2 w- ^5.39.217.76) G. S* K! @" T* @3 K tvb now,tvbnow,bttvb' i) o* F1 z, }# N9 G/ m S
. R9 w0 U. c8 f0 |# w! W X+ f6 D+ Wtvb now,tvbnow,bttvb因涉嫌違反《港區國安法》而被還押的壹傳媒黎智英與另外8名泛民人士,被指於前年8月18日在港島區參與或組織反修例「流水式集會」,而被控組織及參與未經批准集結罪。除區諾軒及梁耀忠認罪外,包括黎智英在內的其餘7名被告均否認控罪。案件於西九龍法院審訊20天後,於今早(1日)10時半裁決。法官裁定包括黎智英等7被告面對的兩項控罪均罪成,並押後至本月16日,連同認罪的區、梁二人一併作求情及判刑。tvb now,tvbnow,bttvb& r4 p; ~* R) ?7 v: C S; t( T
: r! L9 R5 W; u# A/ c
法官亦批准9名被告就本案繼續保釋,但由於黎智英另被控欺詐及違反《港區國安法》等罪,原本已遭還押,而梁國雄及區諾軒亦因47名泛民初選案被還押,故3人需要繼續還押。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V9 G( \. u8 Y7 P
9 p! l0 P4 \' q) b' {
法官胡雅文在判詞指出,根據現場新聞片段,當日有成千上萬人跟隨隊頭前行,他們一直叫着有相同目的之口號,包括「我有權遊行,毋須警方批准」等,反而沿途從沒有人呼籲或協助群眾疏散,毫無疑問這只能被視作遊行。所謂的疏散計劃只是幌子,而實際上這是一個有計劃的非法集會。法官續指,警方已清楚表明民陣遊行被拒,參與遊行屬刑事罪行,而相關聲明已經廣泛報道。眾被告必然知道警方的決定,也清楚民陣對此感到失望和憤怒,並邀請社會上有影響力人士協助民陣組織遊行。眾被告顯然同意站在隊頭並帶領群眾遊行,即使部分被告沒有說話或指揮,亦不代表他們不是組織者,由於他們是一同行動,故他們應負相同罪責。 ; r2 }+ D# W+ X4 [6 d公仔箱論壇7 u8 R7 R* ]' J
法官表示,相信警方是經過風險評估及考慮,才決定撤走現場警員及不給予警告。無論如何,警方任何的行動或不行動,與被告是否違法並無關係。即使警方出錯,遊行也不會變成疏散計劃。因此,法庭裁定控方已在毫無合理疑點下證明,各被告組織並明知而參與前年8月18日的未經批准集結。5.39.217.76" m" u5 A v) ?$ N; e% k