( S" }8 K5 a K" _( itvb now,tvbnow,bttvbBBC記者GraceTsoi就為美國的暴力示威辯護,說香港的立法會和美國國會被攻佔,除了表面上的雷同外,其實有重要的區別,一是攻佔香港立法會的人沒有武器(unarmed);二是美國是民主國家;三是香港的示威者的聲音一直被冷待;四,美國國會當時正在開會。% y: _, N7 ]! s' P# s z
3 @: n7 W0 Q5 ~ |; l/ H ) u; ?2 f( v( [# ~+ J' N U4 m5.39.217.76CY 貼文CY怒懟BBC記者。0 A: V& f+ O8 ~2 K2 Y w
. N9 e4 e6 e: o5 t& S
全國政協副主席梁振英看不過眼西方的雙重標準,發貼反問BBC記者: 「蔡小姐,一,你怎麼知道香港的示威者的背包裡面沒有武器?香港警方在反修例運動中搜出大批槍械和炸彈。勇武是幹嘛的?二,大批的特朗普支持者相信這次選舉有舞弊作假,並不民主。再者,民主國家的警察就可以這樣槍殺示威者嗎?如果「不民主」社會的示威者可以衝入立法機關,你應該在九七年前告訴香港人,讓我們這些在不民主體制的人民衝入港英的立法局。三,特朗普的支持者一直要求重新投票,他們的聲音也一直被冷待;四,如果美國示威者衝入休會的國會大樓,你真的相信美國的國民警衛軍會和香港警察一樣克制嗎?」 ' d" n+ y+ A% x% c+ f& l6 rtvb now,tvbnow,bttvb7 T6 z: [' p4 T& _8 B
CY最後說: 「我不質疑蔡小姐的立場,因為每個人,包括BBC的記者,都可以有自己的立場,但蔡小姐的水平實在太低了。」" p8 d/ p2 n5 n' R( A0 W+ y% L
tvb now,tvbnow,bttvb1 l, L) y- c& D# |5 ?- R5 W
高人話,同是示威者衝入立法會,香港警察無打死人,美國警察在鏡頭前近距離開槍打死示威者,還要為美國的事情塗脂抹粉,這些媒體不慚愧嗎?