標題:
[時事討論]
CY怒懟BBC:「你應該在97年前告訴香港人，讓我們衝入港英的立法局 !」
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-1-9 08:39 AM
標題:
CY怒懟BBC:「你應該在97年前告訴香港人，讓我們衝入港英的立法局 !」
2021年01月08日
% ]4 p* @& _5 M" I+ l+ }* Y公仔箱論壇
' c7 f+ E9 u- r
美國國會大樓被暴力闖入，女示威者在鏡頭前被槍殺，成為美國史上驚人的一幕。
/ s2 C& F8 c( z1 u
# U' K$ G& M9 [: I
西方的雙重標準，曝露無遺。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i- F+ \5 k; b. ]" a% G
8 S; r, ~ Q" g0 w5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
《CNN》記者瑞普利（Will Ripley）比較老實，在推特貼圖，將本次事件類比2019年香港反送中示威者闖立法會的事件。
1 x$ @' ]4 B2 G0 u4 B6 \1 G
7 R& P" r- Q9 D5 m+ D7 l
! R' I7 q2 O* r公仔箱論壇
《CNN》記者的貼圖。
公仔箱論壇9 T8 o8 c: k8 t( }# V# r; Z2 s" s7 E
" Z9 r! y1 U% H _7 Q
瑞普利（Will Ripley）在推特發布2張照片，1張是2019年香港反送中示威者闖進立法會的照片，另1張則是本次美國國會遭示威者闖入的照片。他初時平實貼圖，沒有附註。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z0 ]9 K9 _" w$ j
) b+ E/ D2 d( I/ [, M. ytvb now,tvbnow,bttvb
不過瑞普利被示威支持者鬧個翻天，唯有在留言區補飛說 :「兩個截然不同的團體，但他們都被逼害、邊緣化，因此破壞他們不信任的政府。」
公仔箱論壇# n, F9 Z" Y' f1 l! s2 }" ~! D& R
& r! {; S1 F" i
BBC記者GraceTsoi就為美國的暴力示威辯護，說香港的立法會和美國國會被攻佔，除了表面上的雷同外，其實有重要的區別，一是攻佔香港立法會的人沒有武器（unarmed);二是美國是民主國家；三是香港的示威者的聲音一直被冷待；四，美國國會當時正在開會。
/ h) [# {" S B
4 f6 W& a1 |4 m+ Y6 j3 z公仔箱論壇
0 @5 C' ]$ f8 V6 Q2 ^% E3 T
CY 貼文CY怒懟BBC記者。
# A3 k% u2 q& ?! n( n" W. u公仔箱論壇
$ I _4 v' l& B+ A5.39.217.76
全國政協副主席梁振英看不過眼西方的雙重標準，發貼反問BBC記者: 「蔡小姐，一，你怎麼知道香港的示威者的背包裡面沒有武器？香港警方在反修例運動中搜出大批槍械和炸彈。勇武是幹嘛的？二，大批的特朗普支持者相信這次選舉有舞弊作假，並不民主。再者，民主國家的警察就可以這樣槍殺示威者嗎？如果「不民主」社會的示威者可以衝入立法機關，你應該在九七年前告訴香港人，讓我們這些在不民主體制的人民衝入港英的立法局。三，特朗普的支持者一直要求重新投票，他們的聲音也一直被冷待；四，如果美國示威者衝入休會的國會大樓，你真的相信美國的國民警衛軍會和香港警察一樣克制嗎？」
1 \. I1 w3 _) q8 S- {4 O
/ e* r! l. L( v
CY最後說: 「我不質疑蔡小姐的立場，因為每個人，包括BBC的記者，都可以有自己的立場，但蔡小姐的水平實在太低了。」
. W `5 v0 y$ Y$ a* ^- y
, ~+ y3 q% F1 |# h n3 r' l: Q- m
高人話，同是示威者衝入立法會，香港警察無打死人，美國警察在鏡頭前近距離開槍打死示威者，還要為美國的事情塗脂抹粉，這些媒體不慚愧嗎?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
0 @5 C' ]$ f8 V6 Q2 ^% E3 T