Board logo

標題: [時事討論] 英國變種病毒 凸顯西方雙標 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2021-1-2 07:41 AM     標題: 英國變種病毒 凸顯西方雙標 !

20201-1-2
* }8 E: u% x5 N6 O5 p0 `
; ~2 n# S/ q1 w7 o9 L( b# q2 X, }英國變種新冠肺炎病毒繼續擴散全球,包括美國在內的全球各地民眾均聞英國而色變,然而部分英國政客最關心的,並非如何採取有效措施,避免禍水外引,而是不忿國家的名字遭到「抹黑」。
* s- ]2 s8 S9 M2 s! x" \& U2 H! T5.39.217.765.39.217.762 ~. F. B% F  U- Y" |
英國獨立黨成員、曾任歐洲議會議員的赫爾默日前在社交網站發文,呼籲外界不要將病毒變種稱為「起源於英國」,強調英國只是「發現」病毒,跟「起源」是兩回事。但有眼尖的網民發現,赫爾默此前曾多次使用「中國病毒」一詞,並辯稱沒有人認為印度菜、韓國泡菜或德國酸菜等稱謂涉及種族歧視。人們不禁要問,既然不涉歧視,為甚麼一到「英國變種病毒」,赫爾默就急得跳腳,這不是雙重標準又是甚麼?$ O4 V( j% s' n# Q0 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I  t* N! Z5 K1 K1 U1 l% [  \) g
中英封城 評價各異
tvb now,tvbnow,bttvb* h  `6 {4 s# w( A
一個名詞是否涉及歧視,必須看使用時的語境。「韓國泡菜」和「德國酸菜」固然只是客觀陳述,即使是「英國變種新冠病毒」,人們使用時也只是為了方便溝通;反觀西方世界用上「中國病毒」、「武漢肺炎」等字眼時,卻明顯不是客觀陳述那麼簡單。最典型的例子是美國總統特朗普,他一再將應對疫情不力的責任甩給中國,背後的隱含邏輯是中國將病毒當武器打擊美國。特氏曾聲稱病毒源於中國實驗室,卻提不出任何實質證據,最後不了了之,反而是國家情報總監辦公室澄清病毒並非人造。5.39.217.769 f6 s1 ^" w, K- H: H0 Z$ p

% F: b5 Q8 D4 }8 A& S5.39.217.76事實上,一場世紀疫症,再次將西方世界對中國的偏見和雙重標準暴露無遺。武漢封城,西方主流媒體大加撻伐,指摘中國政府極權專制,妨礙國民人身自由。去年3月意大利宣布全國封城並取消一切群眾活動,西方媒體卻盛讚意國政府此舉是為了遏止病毒傳播,甚至不惜犧牲國家的經濟利益。
3 \& Q" O' F% T; {( v' _5.39.217.768 O. ~# @0 j1 n) _6 l, G
再到較早前倫敦封城引發民眾大逃亡,據估計約有30萬民眾趕在「死線」前離開,無異於廣傳病毒的計時炸彈,此時的西方傳媒卻集體失聲,幾乎不見任何批評聲音。這也難怪,當日武漢封城,《紐約時報》引述美國衞生專家,批評中國把一座城市隔離,沒人能夠進出,是「過度反應」。根據這個邏輯,或許倫敦式的封城方能凸顯人權自由的可貴。
作者: YorkSinbad    時間: 2021-1-2 09:09 PM

習惯就好。
作者: manyiu    時間: 2021-1-3 05:21 AM

習惯就好。
) B, D' r: B' y! k4 C: D' p  _# e% KYorkSinbad 發表於 2021-1-2 09:09 PM
( f2 D0 u& H+ T
習慣中病毒或雙重標準?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0