標題:
[香港]
《禁蒙面法》政府終極勝訴 合法與非法遊行集會皆不可蒙面 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-12-21 11:33 AM
標題:
《禁蒙面法》政府終極勝訴 合法與非法遊行集會皆不可蒙面 !
本帖最後由 manyiu 於 2020-12-21 11:34 AM 編輯
9 Q5 n0 z# V: o: m, N4 }; k5.39.217.76
& W: J2 j: f( t! d$ {0 O r
2020年12月21日
. Q; f4 a8 e' l: F公仔箱論壇
公仔箱論壇& p4 a: q) n! Y3 `# T7 G
港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》。
( I* Y! g3 P( t, n
; B; t6 r5 p8 u- M; v
. Z3 w% s; U0 n# _5 `tvb now,tvbnow,bttvb
0 O* N" \. B3 j3 W* R公仔箱論壇
港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》,25名泛民主派人士提出司法覆核,質疑《緊急條例》及《禁蒙面法》的合法性與合憲性,原訟庭去年11月裁定《禁蒙面法》不具法律效力後,港府在本年4月部份上訴得直,令《禁蒙面法》在非法集結及未經批准集結的情況下仍然生效。雙方均上訴至終審法院,上月完成2天聆訊後,終院今早將頒布判詞。終審法院駁回民主派的上訴,裁定政府上訴得直。
% e* C' c% J+ @1 |1 j: ^8 ]+ R* H
7 Z, ^/ `3 E& ]8 |* K公仔箱論壇
: N- g' \( V) S( _
資料圖片
5 w7 I+ A$ K1 ]3 r/ l/ vtvb now,tvbnow,bttvb
1 `0 N; j+ c0 @- p5.39.217.76
《緊急條例》及《禁蒙面法》的終極上訴案由首席法官馬道立、常任法官李義、霍兆剛、張舉能,以及非常任法官賀輔明勳爵,共五名法官所審理。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U" u" K8 U2 D( i
tvb now,tvbnow,bttvb( i1 ^- [3 {/ K( v/ Z
終審法院拒絕民主派就《緊急條例》違憲問題所提出的挑戰,指出雖然根據基本法,立法權力歸於立法會,但立法會可授權他人,包括行政長官會同行政會議,制定附屬法規。終院裁定根據《緊急條例》在緊急或危害公安的情況下制定附屬法規的權限,既寬廣又有彈性,但此種權力並非違憲,而且權力是受到有效的制約,引用《緊急條例》而限制受保障權利的規例,必須符合「依法規定」及「相稱性」的要求。
- T/ r. g* m* ]+ s* r8 `* c4 F8 ~+ p* `/ Z
+ a; ^8 P: f8 c. @: C
tvb now,tvbnow,bttvb5 h J' c. Q! Z1 g
長毛等今早在終院外抗議。
公仔箱論壇& Y: c: n& u5 l
c, y/ K1 X: B% G3 Y
終審法院裁定在未經批准集結、公眾集會及公眾遊行下,進一步禁止使用蒙面物品的限制都是相稱的,而有關限制是為了達致正當目的,即避免及遏止和平的公眾集結演變成暴力場面。終審法院指該等限制屬相稱而沒有超乎合理所需,在限制個人權利及為社會帶來裨益之間,《禁蒙面法》已取得公正的平衡。
! T" O9 n7 C$ g
5 s% z- ^0 ^0 }0 stvb now,tvbnow,bttvb
% O0 E1 ]& b! z! n, C
港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》。資料圖片
tvb now,tvbnow,bttvb" |3 H$ m6 D$ `7 } o
5.39.217.76$ d n' r5 n" A" u5 \& \; y& ]
證據顯示在2019年10月初,香港已出現法律與秩序敗壞的情況,《禁蒙面法》旨在應對持續多個月的暴力及不法情況,熱情情況導致行政長官會同行政會議認為構成《緊急條例》下危害公安的情況,佩戴蒙面物品對示威者及支持者起了壯膽作用,令人們濫用匿名身份以逃避法律責任及警方調查。
. n! G$ |- O/ W. g+ _1 ?/ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 F7 G- c0 w9 h
終審法院考慮因為暴力示威者而受到人身及財產損害的人士,以及希望和平示威但因持續出現的暴力情況而卻步的人士,再要考慮蒙面示威者在隱藏身份的情況下,自以為不用受到法律制裁,而作出損害法治的行為,故裁定《禁蒙面法》是政府作出的相稱回應。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0