標題:
[香港]
周庭囚10個月申保釋遭拒 官：無合理成功上訴機會 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-12-10 08:43 AM
標題:
周庭囚10個月申保釋遭拒 官：無合理成功上訴機會 !
2020-12-10
5.39.217.76! w1 u, c+ {* U9 G. c- e9 }9 m1 T
6 E8 a; |* H5 L! f+ c* `tvb now,tvbnow,bttvb
【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭，去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件，她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪，於上周四（3日）被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒，昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後，認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會，決定拒絕其保釋申請，她要繼續在監獄服刑，法庭稍後會以書面形式解釋理由。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @9 Z( i2 E. S ~1 o
5.39.217.76* M; s2 r5 G7 |" e7 f0 Q3 _
' I5 O: D2 q$ T. Y9 W公仔箱論壇
周庭到高院申請保釋被拒，由囚車押返監獄繼續服刑。（李志湧攝）
" M9 U6 w) _2 o% c. t$ ]3 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o0 m V* Z! {( v& R
律政司代表指案件嚴重 判刑合適
tvb now,tvbnow,bttvb4 C0 Z$ J1 h5 d) m
申請人周庭代表律師指，周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜，她既沒有煽動他人使用暴力，也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋，法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時，忽視周庭的年紀及背景，包括她沒有刑事定罪紀錄，而社服令或緩刑會是較合適刑罰。
. b7 G/ U8 x( e8 Q. Z, \
- e8 J! J, J4 w0 _+ l& YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ?& r7 c0 ^3 ]0 l; r+ l1 \
周庭
# |3 v" R0 z i, o公仔箱論壇
3 f S1 Y6 ^# b# H+ R
律政司代表則反指，包圍警總的事件涉及人數多達9,000人，有人堵路甚至刑毀，本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案，因此判刑應偏向阻嚇，判監10個月的刑期是合適，周庭沒有合理上訴成功機會，故反對周庭保釋等候上訴。
5.39.217.76, z& ?3 _7 [9 i: f
: f- F, Z, ]# V# u$ E ^3 ?公仔箱論壇
按24歲的周庭早前承認的案情顯示，大批示威者於去年6月21日早上，在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許，包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集，期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部，在警察總部的主入口集結。集結期間，周庭拿着擴音器，高舉卡紙及叫口號。至晚上10時，有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去，有關集結歷時共15小時。
公仔箱論壇) F- R- r, r# z O/ t
& U% O4 B1 m! N& h+ L( G+ ?
同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥，早前亦就同一事件認罪，其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被指扮演領導者角色，判監禁13個半月；承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月，兩人現正在監獄服刑。
tvb now,tvbnow,bttvb: ?9 m3 E$ T1 i6 E8 a, c7 w) v a v
5.39.217.761 o/ y3 o n$ [0 F$ I* a5 I
案件編號：HCMA 374/2020
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
