( ]) x, m+ d6 q7 ?, J5.39.217.76所謂「三無大廈」，是指沒有成立業主立案法團或任何形式的居民組織，亦沒有聘用物業管理公司管理的大廈。民政事務總署表示，截至今年10月本港有約5,000幢「三無大廈」分布各區，當中油尖旺區有715幢；而署方自2011年10月起推出多個計劃支援「三無大廈」，但截至去年9月只協助到當中540幢大廈成立或重啟法團。該署又指，肇事的唐樓由單一業主持有，並證實為「三無大廈」。據知肇事單位業主是監警會前委員鄭承隆相關公司持有，曾四度遭屋宇署釘契。 * n' C0 m$ t F: @* i j0 H" B) I( u 4 N' ~7 R' B9 C) T2 m4 M / t; f" {9 {4 ~/ ~8 k1 [油麻地廣東道一幢唐樓前晚發生大火，釀成至少7死。 ( E! G3 v( n$ b4 Z5 s 0 k6 @3 ~* O+ @% L 1 z9 ]" T3 q& T0 k: \tvb now,tvbnow,bttvb有市民到場放下花束悼念。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _0 \8 Q% u) l$ T# k; V/ {( o
( ]( e0 p: s7 f/ h+ R肇事唐樓無消防系統 13載未改善 / q7 |1 S" b. k公仔箱論壇「三無大廈」普遍是落成數十年的舊樓，消防設備較落後。消防處表示，該處於2007年規定，凡於1987年3月或以前落成及批出圖則的商住樓宇，必須按《消防安全（建築物）條例》安裝消防設備，例如自動灑水系統、消防水缸、消防喉轆、火警警鐘和緊急照明系統等，估計全港約有1.35萬幢目標大廈，截至今年10月，該處與屋宇署只完成巡查了當中9,702幢，而肇事唐樓於1951年落成，沒有安裝任何消防系統，兩個部門尚未對其展開巡查，亦未有向相關業主發出消防安全指示。機電工程署則指，初步調查肇事唐樓起火原因不涉及電力事故。 $ n% }( o8 u- b & L# \# [ |, w公仔箱論壇食環4月巡查 未揭起火餐廳無牌5 s. ?# O A. [8 i! {- f; D
除消防隱患外，「無王管」亦令大量「三無大廈」的單位出現違法情況。肇事唐樓的起火單位正經營一家餐廳，但食環署證實該單位並未持有有效食物業牌照，而該署去年4月曾接獲一宗投訴，指該單位懷疑經營無牌食肆，並派員到場調查，但未有發現。* f, L/ v) D" z# V, Y3 L8 F
! L' G( ^- b/ p X1 n5.39.217.76屋宇署表示，昨日派人視察肇事唐樓後確定結構安全，由於該唐樓閣樓、2樓及3樓單位入口的防火門被移除，該署會向有關業主發出法定命令，着令其糾正，而該署事前並無接獲起火單位更改用途或違反《建築物條例》的舉報。該署又指，曾於2018年9月10日向肇事唐樓業主發出強制驗樓及強制驗窗通知，但相關通知仍未獲遵從，而昨午相關業主的代表向該署表示會盡快安排跟進。公仔箱論壇& K k& v: {8 S) p
- Z5 g1 |$ u3 J' Z% q$ n- Q" r: o5 W# Rtvb now,tvbnow,bttvb民政宣傳防火 不設少數族裔翻譯 9 O9 O/ l }" M8 p' ~tvb now,tvbnow,bttvb油尖旺區議員何富榮表示，廟街一帶最少有100幢「三無大廈」，大多數都消防設備不足，例如大廈內欠缺消防水缸，但區內「三無大廈」單位卻大部分用作放租，難以聯絡到業主，而民政事務總署未有投放足夠資源推動舊樓改善消防水平。他又指，廟街一帶有大批少數族裔聚居，但由民政事務總署牽頭，消防處有份參與的防火委員會，對地區的防火宣傳講解一直以中文為主，近年才引入英文，至今仍未引入少數族裔的語言翻譯，執行「離地」。6 y, {* f* A5 d
tvb now,tvbnow,bttvb+ s$ W" I/ y0 W; i7 C( t
議員梁美芬形容前晚發生的火災是一樁悲劇，指肇事唐樓是「三無大廈」，樓宇消防安全措施亦無人管理。她稱，「三無大廈」問題存在不少於12年，她曾向3任民政事務局局長反映情況，但往往在發生大火悲劇後，政府才會補鑊，一直缺乏針對性的長遠規劃。 $ S& \$ T' o$ P' t$ K! O9 P' N5.39.217.76公仔箱論壇, i# N. ?( V. x, ]
梁指出，設立消防系統需要業主合資，但已移民或離世的業主份額大多無人願意墊付，工程最後不了了之。她建議政府幫助「三無大廈」成立法團，並就設立消防系統代「失蹤」業主墊付費用，日後再循法律途徑向其追討。議員鄭泳舜亦指，油尖旺等舊區「三無大廈」林立，但政府未有正視及介入，任由多個「社區炸彈」引爆。
