標題:
[香港]
手機罪證有排數 黎智英無路可逃 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-11-3 07:15 AM
標題:
手機罪證有排數 黎智英無路可逃 !
2020-11-03
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g1 X8 o. Q( s) }3 B
' ]3 E! F& @& c I( |2 n! @( l! ?& VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- U6 U( k" k4 y G5.39.217.76
壹傳媒黎智英等15名被告被控在去年8月至10月間，多次參與和組織未經批准的反修例集會，以及煽惑他人參與未經批准集結，案件已轉介到區域法院，並定於明年開審。其中5名被告李柱銘、何俊仁、楊森、單仲偕及區諾軒，於今年7月向高院申請司法覆核，質疑裁判官簽發手令，批准警方搜查及解鎖他們手機的法律效力，5人早前被判敗訴並被下令要支付訟費予律政司。惟5人仍「死撐」，再向法庭申請更改訟費命令，要求由律政司一方支付。高院昨日下判詞否決有關申請，維持5人需要支付訟費。眾被告輸完又輸之餘，手機內的資料有可能隨時被解封。
. B4 d5 f: v3 Q2 n6 [' M. |& g9 b- b
v% z9 R( J, Jtvb now,tvbnow,bttvb
$ A F4 d) K9 m
去年8月18日：黎智英（左）及李柱銘（右）涉組織及參與未經批准反修例遊行。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L$ M& ^9 n5 N1 R+ [( I4 ^ w$ Q( Y
3 i# e2 a( O' P7 ^ J2 e: j3 Ftvb now,tvbnow,bttvb
李柱銘5人挑戰手令不果
公仔箱論壇' X/ v6 m# t& I9 S
5名申請人李柱銘、何俊仁、楊森、單仲偕及區諾軒（下稱申請人）；兩名答辯人是東區裁判法院常任裁判官和警務處處長（均由律政司代表）。兩名高院原訟庭法官李運騰和高浩文在判詞中表示，雖然其裁決指簽發手令的裁判官有犯錯誤，但這與警方並無關係，無理由要答辯一方為此負責訟費。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l5 U, U+ ]- w% N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U* a* f7 `0 j8 @! F
申請人在今年4月18日與黎智英等另外10人被警方拘捕，指他們涉及煽惑他人參與去年8月和10月的3次未經批准反修例集會。在案件等候轉介區院期間，警方在今年6月26日向5名申請人送達法庭手令，通知他們警方已獲授權檢視他們被扣查的手提電話。申請人知悉後，隨即向簽發手令的裁判官要求開庭，審理他們撤銷手令的申請。不過，裁判官表示在簽發手令後，便再無司法權限更改，因此拒絕他們要求。申請人於是向高院原訟庭申請司法覆核，並獲頒發臨時禁制令，暫緩警方檢視手機。原訟庭在8月審理是次覆核後，最終裁定手令有效，不過裁判官聲稱自己無權更改已簽手令則屬犯錯。
7 Z7 Y$ c9 V+ z- \5 r5 D
" X( M, g3 Q9 |6 ~( f
: @. g& T/ B: M) f8 J, ?- M
去年8月31日：黎智英（右起）、楊森及李卓人等多人涉參與未經批准集結。
" X3 [. ~8 Y: D4 |: ^. W. M# E& L) T公仔箱論壇
6 H, L' y4 a, A5.39.217.76
# F* n+ ]1 |& v/ I. D4 H8 m
去年10月1日：何俊仁（左起）、楊森、黎智英及單仲偕現身銅鑼灣非法集會。
) w! C0 s. d' w9 X. K
tvb now,tvbnow,bttvb* R6 w6 b9 U5 R; F
原訟庭判決後一星期，申請人提交書面申請，要求由律政司代表的答辯人一方支付他們訟費。律政司作出書面回應後，法官決定毋須開庭，昨直接下判詞宣判。申請人指稱，他們是因警方表示會檢視他們手機，裁判官又拒絕更改手令內容，才被迫申請司法覆核。結果法庭裁定裁判官出錯，即證明申請人是有必要提出今次訴訟，故不應由他們負擔訟費。律政司一方則指，申請人的訟費要求，主要是建基在對警方做法的批評，惟有關批評欠缺理據，不足以推翻訟費原則。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V* h& ?- p& n
1 f0 {1 Z# [% W1 z4 o5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l. d Q ~( O/ @
黎智英官司纏身，現時面對4宗刑事檢控訴訟。
tvb now,tvbnow,bttvb4 _/ x, ]2 m" l; _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |# }- \7 @4 ~ u6 v4 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U" y1 v( z4 b9 l& u$ w& q3 x* {
區諾軒
. l2 ^6 i3 a) b: J+ w- U5.39.217.76
5.39.217.76: s4 ^7 K& p1 z, i2 y; I
裁判官出錯非由警方促致
; m6 M$ z& U8 x$ c2 _# ]# ]
法官再指，今次司法覆核並非單純爭拗裁判官的司法權限，其主要爭議是手令是否有效；而申請人質疑手令效力的全部論點，早前已被法庭否決。至於裁判官的錯誤，也不是由警方或律政司促致。法官因此認為，申請人提出的論點，不足以令法庭偏離由敗者支付勝者訟費的慣例，故駁回申請人更改訟費命令的申請。案件編號：HCAL 1396/2020
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
$ A F4 d) K9 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l. d Q ~( O/ @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U" y1 v( z4 b9 l& u$ w& q3 x* {