標題:
[香港]
政府廢柴 丁屋問題懶拆解 鄉郊湊數毀生態 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-10-17 06:36 AM
標題:
政府廢柴 丁屋問題懶拆解 鄉郊湊數毀生態 !
2020-10-17
. W! j- I$ V7 r) ]. d; [' |/ u
tvb now,tvbnow,bttvb ]$ p) G2 `- W+ t1 Z* |9 d
公仔箱論壇) ^$ q( K% C$ p6 c9 z! G2 k% I
西貢大環村事件揭示丁屋問題無王管。丁屋問題是港英遺留下來的炸彈,港府多年來懶理,事到如今,為滿足新界原居民需求,專為他們興建丁屋而設的鄉村式發展地帶,總面積逾三千三百公頃,遠多於港府所指,缺地逾千公頃。議員及關注團體炮轟政府無能,批評此舉予人官商勾結及私相授受之感,猶如明益新界原居民,「政府有地又唔好好運用!」
+ R4 h" W, d9 M% m0 g( U# l" Rtvb now,tvbnow,bttvb
3 U+ D$ t: v5 R6 B- B7 @5 M公仔箱論壇
5 H' y+ u8 w/ r4 d4 k6 ?- u
鄉村式發展地帶總面積至今已逾三千三百公頃。
5.39.217.76& j3 M0 @2 E. ]9 j" {0 A4 V
! x/ J! ~7 s8 a公仔箱論壇
缺地千二公頃 盲推明日大嶼
5.39.217.76% _2 Z' m0 T' e
土地供應專責小組指出,本港缺地逾一千二百公頃,因而提出多個覓地選項,包括明日大嶼計劃,預算造價已達六千二百多億元。然而,當政府不斷鼓吹以天價填海造地之際,佔地甚廣的新界鄉村式發展地帶卻不入當局考慮之列。
! S2 t$ l" s' f公仔箱論壇
! r1 g* T7 k& X4 o
鄉村式發展地帶內的土地主要供原居村民興建丁屋之用。現時,全港法定規劃圖則上約有七百個地帶劃為鄉村式發展,主要覆蓋六百四十二條認可鄉村。此等地帶總面積更在過去十年間有增無減,由二○一○年約三千二百六十公頃,擴大至去年近三千三百八十公頃。約六成的鄉村式發展土地由私人擁有,另約四成則屬官地。
o% h8 B& H$ h n) d5 h. ~0 F: Ktvb now,tvbnow,bttvb
3 c2 M$ ^8 N/ x( ?& C% G公仔箱論壇
5.39.217.763 }6 ^, O! l/ h" I# R
政府提出明日大嶼計劃,預算造價高達六千二百多億元。
tvb now,tvbnow,bttvb1 c" {$ a! C% @$ x8 b0 _0 N. O1 o9 X
: M4 O: |- [$ q/ x. {8 z/ e. r
9 h3 B9 I& \& m6 S5 j9 k! V
吳希文質疑政府處事雙重標準。
5.39.217.76# k+ V2 g) }8 \4 k& R8 m5 n$ k! [
* X) _3 R! s) ~ J3 q3 ?
拒釋鄉村地帶 辯稱安置問題
: W9 w0 i( i k% q5 R
政府早年為了顧及未擁有土地的原居民住屋需要,於一九八一年推出鄉村擴展區計劃,在官地及收回的私人土地上平整合適用地,讓村民可以私人協約方式批租這些官地建屋。雖然此計劃自九九年被凍結,但多年來政府發展了三十六個鄉村擴展區,提供約二千幅丁屋用地,當中批出了近一千八百宗丁屋批約;變成有些土地本來不能建丁屋,之後又准建。
% N4 C, P. t9 l. @ `tvb now,tvbnow,bttvb
- ^5 V) h" [5 I6 M) M7 Q1 N- R- z3 {
其實多年來社會上對於釋出鄉村式發展地帶,以作其他用途的建議不絕於耳,但政府曾推說,若削減此等地帶的數目或面積,將引發需要相若數量的土地搬遷或安置鄉村的問題。議員郭家麒指出,本港並非無地可用,而是政府眼見有地亦無好好運用。
5.39.217.760 j' }, j) L3 K8 l# l9 O
, y" B; W V9 D5.39.217.76
疑偏幫原居民 懶理無殼基層
9 I+ y5 S2 |4 G* |% U4 b- R; x" K
郭批評政府與鄉村鄉紳多存利益轇轕,小市民利益往往被犧牲。公屋平均輪候時間長達五點五年,輪候冊宗數飆升至近廿六萬宗,他指政府麻木不仁,無視輪候市民苦等,仍以珍貴土地資源留作丁屋發展。議員譚文豪亦稱,明白丁屋問題涉及原居民傳統權益,但不少鄉村式發展地帶位於官地內;政府不應將大量公家地留予原居民建屋,因容易予人偏幫原居民之感。
2 W, x7 q, b( \% w公仔箱論壇
0 U& T# h2 V' k
改劃雙重標準 團體炮轟政府
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C: |8 O. \. \! a+ K# E5 j
長春社公共事務經理吳希文質疑政府處事雙重標準,對於同樣改劃需時的鄉村式發展地帶及綠化地帶,態度截然不同,批評當局一邊推搪改劃前者耗時漫長,一邊卻指後者須積極發展。他認為,政府對於各種用地都應該檢討政策,有必要全面檢視鄉村式發展地帶的發展可行性。基建組
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0