Board logo

標題: [香港] 政府廢柴 丁屋問題懶拆解 鄉郊湊數毀生態 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2020-10-17 06:36 AM     標題: 政府廢柴 丁屋問題懶拆解 鄉郊湊數毀生態 !

2020-10-170 v( z" z: [9 K. u
5.39.217.769 T, w5 f/ x- G% j  E5 a

- j: l& @7 @% K1 I西貢大環村事件揭示丁屋問題無王管。丁屋問題是港英遺留下來的炸彈,港府多年來懶理,事到如今,為滿足新界原居民需求,專為他們興建丁屋而設的鄉村式發展地帶,總面積逾三千三百公頃,遠多於港府所指,缺地逾千公頃。議員及關注團體炮轟政府無能,批評此舉予人官商勾結及私相授受之感,猶如明益新界原居民,「政府有地又唔好好運用!」
; B( A( c; ?5 p/ C6 \tvb now,tvbnow,bttvb
, Q( k8 X0 W( E1 z
; P) h" a% O1 S+ itvb now,tvbnow,bttvb鄉村式發展地帶總面積至今已逾三千三百公頃。! T9 X( ]4 s" P$ E  e; e
公仔箱論壇0 a! s& H8 k4 Z
缺地千二公頃 盲推明日大嶼
8 X5 {8 f! [7 y) ^- x土地供應專責小組指出,本港缺地逾一千二百公頃,因而提出多個覓地選項,包括明日大嶼計劃,預算造價已達六千二百多億元。然而,當政府不斷鼓吹以天價填海造地之際,佔地甚廣的新界鄉村式發展地帶卻不入當局考慮之列。
$ q+ D& c( M1 ~8 k: X. Qtvb now,tvbnow,bttvb. V$ ~+ S/ Q9 Y% G' i5 z3 g8 w
鄉村式發展地帶內的土地主要供原居村民興建丁屋之用。現時,全港法定規劃圖則上約有七百個地帶劃為鄉村式發展,主要覆蓋六百四十二條認可鄉村。此等地帶總面積更在過去十年間有增無減,由二○一○年約三千二百六十公頃,擴大至去年近三千三百八十公頃。約六成的鄉村式發展土地由私人擁有,另約四成則屬官地。
3 n$ S( {. A; W$ @# X4 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ]* M$ `6 v/ B
( r& @& }- Z8 Ttvb now,tvbnow,bttvb政府提出明日大嶼計劃,預算造價高達六千二百多億元。tvb now,tvbnow,bttvb8 X% V: R) x4 M9 p4 y0 Y
tvb now,tvbnow,bttvb4 o6 x8 K* |5 ]0 z
/ K2 Z6 C* _8 ?/ W! ^, r' D
吳希文質疑政府處事雙重標準。
; [( X0 `+ g" @% W8 Q; ktvb now,tvbnow,bttvb. E. D) D# y  @% P
拒釋鄉村地帶 辯稱安置問題公仔箱論壇( L0 d4 Q( c5 _' R0 P, X
政府早年為了顧及未擁有土地的原居民住屋需要,於一九八一年推出鄉村擴展區計劃,在官地及收回的私人土地上平整合適用地,讓村民可以私人協約方式批租這些官地建屋。雖然此計劃自九九年被凍結,但多年來政府發展了三十六個鄉村擴展區,提供約二千幅丁屋用地,當中批出了近一千八百宗丁屋批約;變成有些土地本來不能建丁屋,之後又准建。
2 {+ @& G6 C3 `5.39.217.76
: I5 P* e% U8 _: T9 z' T# L" R公仔箱論壇其實多年來社會上對於釋出鄉村式發展地帶,以作其他用途的建議不絕於耳,但政府曾推說,若削減此等地帶的數目或面積,將引發需要相若數量的土地搬遷或安置鄉村的問題。議員郭家麒指出,本港並非無地可用,而是政府眼見有地亦無好好運用。公仔箱論壇+ K- E! b! |9 w" h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q+ m0 o) c4 B# }9 e9 W
疑偏幫原居民 懶理無殼基層
/ V8 j  c" `2 `/ S6 V5 k; |& t郭批評政府與鄉村鄉紳多存利益轇轕,小市民利益往往被犧牲。公屋平均輪候時間長達五點五年,輪候冊宗數飆升至近廿六萬宗,他指政府麻木不仁,無視輪候市民苦等,仍以珍貴土地資源留作丁屋發展。議員譚文豪亦稱,明白丁屋問題涉及原居民傳統權益,但不少鄉村式發展地帶位於官地內;政府不應將大量公家地留予原居民建屋,因容易予人偏幫原居民之感。5.39.217.76) e2 [. {7 a5 S9 f6 I

  ^9 F0 v! U! zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。改劃雙重標準 團體炮轟政府tvb now,tvbnow,bttvb+ z. {2 d9 Z: ]/ A- t
長春社公共事務經理吳希文質疑政府處事雙重標準,對於同樣改劃需時的鄉村式發展地帶及綠化地帶,態度截然不同,批評當局一邊推搪改劃前者耗時漫長,一邊卻指後者須積極發展。他認為,政府對於各種用地都應該檢討政策,有必要全面檢視鄉村式發展地帶的發展可行性。基建組




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0