Board logo

標題: [時事討論] 不變,香港每隔一個月就要停擺 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2020-10-10 04:49 AM     標題: 不變,香港每隔一個月就要停擺 !

2020年10月09日19:09 % l: J  e: y5 U, r- O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \) z: M* J4 @4 W
盧永雄
+ D" S! u3 h5 @! z; v+ m  J9 S公仔箱論壇香港上個月疫情稍為平靜,曾經有一、兩日本地確診個案清零。本來期望有兩個月的唞氣期,到12月冬季疫情再殺到,但現實是疫情馬上殺到。公仔箱論壇$ a, X5 h  ^" a

7 M8 y  Q/ p; v* i3 \3 ]& u公仔箱論壇香港周四公布確診18宗個案,本地個案有14宗,又重上雙位數。有港大學者指,根據人們出行的數據分析,香港的新冠傳播率回到1以上的水平,估計下一波疫情馬上就會殺到。, V0 @  {+ X% j4 ?8 ?1 ~

8 Y7 d+ J: o+ d4 q) o2 u) {初步觀察,這一波的疫情有幾方面的重點。

' |/ a& u, k0 _4 C) v2 Gtvb now,tvbnow,bttvb一、兩大群組仍在爆疫。現時有兩個群組爆疫的情況仍在蔓延之中,一個是在葵涌殘疾人院舍「國寶之家」,單是周四已有11宗確診個案。另一個群組是尖沙咀酒吧會所China Secret,這疑似是這一波的爆疫其中一個源頭。有泰籍陪酒女子在回國前自行檢驗確診,追查下,懷疑她在China Secret工作時感染。要注意的是,這個泰籍女子已經留在香港半年,近期確診。如果她的工作涉及性交易的話,醫務人員會極難掌握潛在的帶毒病者,因為一來這個泰籍女子不知道「客人」的身份,二來因召妓受到感染的人不會如實交代,變成源頭不明,令傳播鏈無法追蹤。
0 L0 C. o+ M4 i5 ?7 R/ `2 Z% D2 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L6 C) `3 n/ w" z3 @+ p& o8 t
二、重新爆疫已形成規律。不知道大家有沒有留意,在第二波疫情初步結束,本地確診個案曾經短暫清零,政府逐步放鬆限聚措施,但一個月之後,到7月時,再爆第三波疫情。今次的情況亦類似,限聚措施一放鬆,下一波疫情又再殺到,這與十一國慶和中秋假期家庭聚會較多,以及市民抗疫疲勞有關。
% ?* D2 G- n+ W0 n; J8 \1 c: C
/ ?, z+ w* @: e4 E$ A; D. u# htvb now,tvbnow,bttvb綜合分析,香港的抗疫情況已經形成一個韻律,在爆疫之後,政府不斷加強限聚措施,疫情受控,短暫清零,但無法長期清零,下一波疫情轉眼又再殺到。公仔箱論壇) Y( Y: g! D& s) L. F" u

5 u+ n/ a8 G' P: ]! [如果香港不改變抗疫的方式,這種「一爆就限、一鬆就爆」的狀況,未來將會不斷地重複,對社會大眾的行動自由和經濟活動,造成嚴重的影響。變成限聚的時間多,市民自由行動和做生意的時間少,既影響了社會的正常活動,亦令到香港經濟螺旋式急滑。tvb now,tvbnow,bttvb2 q4 P" P' Q" q7 `
5.39.217.764 P8 y; c' }2 ^+ t/ D
要改變這個狀況,一定要有新舉措。

5 r  M6 C7 t# c/ D& atvb now,tvbnow,bttvb反對派只從政治立論,長期在鼓吹封關,目的是封大陸人的關。這種「政治式對策」,完全沒有科學基礎。現實上,為了維持經濟活動及民生物品供應,香港根來不能完全封關,不讓任何內地人員進入香港。tvb now,tvbnow,bttvb& M( d% F4 K2 X" ~7 v, L' y5 E
5.39.217.760 i- o( k! C9 c# Z5 l3 z/ o% d* ~8 @
內地的疫情完全受控,本地新增個案全部清零,控疫成績位列全球最佳行列。而香港做得馬馬虎虎,時好時壞。所以,正確一點說是,不是香港要封內地人的關,而是內地要封香港人的關。你看日本正考慮開放中國人入境,問題是就算日本免中國人入境隔離,中國人從日本回國,也要進行14天隔離檢疫。所以,「全面封關」只是反對派迎合年輕人的一個講法,並非可行的抗疫對策。
  F: l1 i6 O: t/ u. ]公仔箱論壇5.39.217.76" X& z* M0 |8 J! q* E- K1 a
政府最近終於考慮一些新的做法,除了考慮在個案或群組較多的4個地區,即葵涌、九龍城、尖沙嘴及灣仔設臨時檢測中心之外,還研究修訂法例,讓政府對個別疫情比較嚴重的地區可以實施強制檢測。
" d$ \  h6 Q) l5 Q# x" s1 x! n! L
, g5 f8 _4 P9 u8 ]  z: j% vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按國內的做法,當發現一個確診個案,可能有過萬人要接受檢測,當中大部份是強制性的,這樣做可以有效切斷傳播鏈,是很值得學習的經驗。
4 D+ P& j5 ~9 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q3 o! _6 \: C  Q" F& C- O
對於政府可能局部實施強制檢測,有衛生專家說,這樣做可能會浪費資源,因為不是緊密接觸者都要接受檢測。其實,這要看你如何劃分接觸者的範圍,細一點的,可能只有一百幾十人,但如果把潛在接觸者的群組也包括在內,就可能是過萬人。5.39.217.76* R' N0 [( I% Y6 M0 T4 n% {
* k5 h. G! M' S3 f
至於是否浪費資源,關鍵是如果沒有一些新措施,例如擴大範圍的強制檢測,就會不斷重複爆疫,社會要加強限聚,香港因而流失的資源,例如零售銷售和經濟活動的損失,隨時一天超過10億元。如果強制檢測是有效防疫方法,就不是浪費資源,反而是節省資源。
# s  K( r% I. D1 b+ @4 x+ k' L* ^1 Y( N' |7 |% d) H
當然,反對派又會說政府強制檢測是輸送利益給內的檢測機構,又會蒐集香港人的DNA資料送給內地云云。3 H5 t/ ~4 T, l8 p  G8 ]
# V1 H; \! D; ?& G; i
在這樣的抗疫高危時期,政府對上述謠言,應要敢於出來反擊,一方面澄清謠言的不確,也要突顯擴大強制檢測的好處。不要以為做就可以了,不應該引發太多爭論。若政府不去堅持其行為的正當性,別人就會認為是不正當。2 R$ q( _4 W6 R7 V6 L, d. l

- r: m6 Y/ \: j; o& Q5.39.217.76盧永雄




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0