標題:
[香港]
18歲男生向葵涌警署掟汽油彈等 囚3年10個月 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-9-24 10:46 AM
標題:
18歲男生向葵涌警署掟汽油彈等 囚3年10個月 !
本帖最後由 manyiu 於 2020-9-28 12:20 PM 編輯
9 I7 z% a. J, J ~ S1 V) C: g: \0 e
7 B: Y, Q9 t9 V( E
Sep 24 2020
tvb now,tvbnow,bttvb/ `0 {: Z$ g- x
! H" t6 U! L( |tvb now,tvbnow,bttvb
2 O: m% S1 y8 x9 Y( |$ M: K
tvb now,tvbnow,bttvb5 d5 B/ {' |" {4 C, b
被告當日夥同另一人犯案。
5.39.217.76; e. v- E1 o( f: i2 ~$ w3 q
! f( t/ f; `0 @* ]/ j1 M% L! H
# @4 b. e: ^( p8 @1 @ E# t! c: f' f
陳俊輝被判囚3年10個月。資料圖片
5 ^ O9 }: z; S M0 J1 d! ~, t
* V( L0 ?7 V% i6 f; R3 y1 Q; Y+ v
去年輟學中四的18歲男學生陳俊輝，本年初夥同兩名黑衣人向葵涌警署投擲汽油彈導致車閘起火，並聲稱因為「貪玩」而在工業大廈單位內貯存11支汽油彈和原材料等。他早前承認一項縱火罪及一項管有物品意圖摧毀財產罪。區域法院法官胡雅文判處他入獄3年10個月。
. I8 D! ]. l8 o6 L* R; o1 U5 [tvb now,tvbnow,bttvb
( Q' n1 y) M* I+ @2 }6 ], u
法官胡雅文在判辭中強調縱火屬嚴重罪行，有關控罪的最高處罰為終身監禁。法庭考慮嚴重控罪時，須考慮其阻嚇性多於被告的更生發展。胡雅文法官引述，上訴庭針對SWS刑期覆核案的判辭，指法庭認為汽油彈是危險的。
4 L: _( b Q- m
8 A3 L0 b5 |4 E( t9 c9 I
被告是有計劃和預謀犯案，被告先後購買原材料又根據網上影片學習製作汽油彈，反映他是有事前功夫犯案。汽油彈曾使用助燃劑，無法控制火勢，其不穩定性便是它危險之處。幸好事件中無人受傷。案發閉路電視片段中，曾有一名途人曾靠近現場，被告應該因為控方不採取更嚴重的縱火而罔顧人命傷亡罪起訴他，而感到慶幸。
4 u9 J: a+ r+ K- s7 \. h% C
" ]5 v L1 a6 {5 q% ^" m
法官引述被告的精神科報告指，儘管被告患上過度活躍症，容易受傳媒，社會氛圍影響，而渴望得到同輩認同，但未有證據顯示他的症狀和他犯案有關。蹤使教導所報告指他不適合入住教導所，但無論如何，由於案件的嚴重性，法庭不會頒下教導所命令。
2 K9 B/ d$ |: Q5 O
0 a9 ?3 c0 M$ U2 p1 Ttvb now,tvbnow,bttvb
被告透過辯方律師求情指，他在傳媒的渲染下犯案，事後已知道自己是一名壞榜樣，冀其他示威者不要仿效他。精神科專家確認他患上過度活躍症，由於被告犯案時僅17歲，法庭除了監禁外，仍有多項判刑選擇。
公仔箱論壇0 q3 p% Y, W; d: j7 b, }3 s
& i6 V9 `+ f' }! I5.39.217.76
法庭記者：蕭文軒
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
2 O: m% S1 y8 x9 Y( |$ M: K
tvb now,tvbnow,bttvb5 d5 B/ {' |" {4 C, b