標題:
[香港]
15歲男生掟汽油彈被讚優秀判感化 上訴庭改判入勞教中心 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-9-17 12:56 PM
標題:
15歲男生掟汽油彈被讚優秀判感化 上訴庭改判入勞教中心 !
2020-09月17日(四)
tvb now,tvbnow,bttvb# u. I' R& Q& V/ ?) w" A$ ~
$ L7 g6 n; n$ ^0 N: h+ f/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& j+ ^4 J2 A6 x$ M/ L- A% Q
上訴庭今改判男生入勞教中心。
3 l% d; h) v- P$ E- V+ g# |tvb now,tvbnow,bttvb
9 \0 t0 Q i: w+ j# F2 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
15歲男生為發洩對政府、建制派及警隊的不滿，今年1月深宵時分向着無人的馬路投擲汽油彈，他早前在屯門法院兒童庭承認縱火和管有物品意圖損壞財產兩罪，被判感化18個月，其中9個月須入住院舍接受監管。裁判官水佳麗判刑還形容他是「優秀嘅細路」，引起部分社會人士爭議。律政司向上訴庭申請覆核刑罰，上訴庭早前批准控方申請，改判被告禁閉式刑罰，及替被告索取勞教中心、更生中心及教導所報告始判刑。男生今(17日)被改判入勞教中心。
/ W4 ~: S$ \/ H( ~0 h0 P9 a
tvb now,tvbnow,bttvb$ b$ c# {; P" G
代表被告的大律師指被告明白及同意內容，報告指三個院舍中勞教中心較適合被告，被告亦願意及希望被判入勞教中心，且被告的學校會留位予被告，故被告希望盡快重拾學業及重新投入社會。
1 z% H. |0 @4 Z9 g0 ^% x" [
9 T, Y/ O. F: c/ N7 Ttvb now,tvbnow,bttvb
上訴庭法官同意亦接納報告建議，認為是對案件相稱的判刑，故改判被告入勞教中心，原有的判刑則撤銷。
作者:
manyiu
時間:
2020-9-17 12:58 PM
【官曾讚優秀細路】少年掟汽油彈判感化 律政司覆核成功改判入勞教中心
; z% b$ g6 I) ~" ]4 ?tvb now,tvbnow,bttvb
( Q$ r9 E; w! l) b! W: B" |+ q
2020-09-17
2 U, _2 B4 T* rtvb now,tvbnow,bttvb
! g% t' o5 A* \6 a2 ?* OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' s5 \ q0 k8 ?公仔箱論壇
15歲少年涉擲汽油彈感化18月，律政司覆核成功改判入勞教中心。資料圖片
公仔箱論壇. Y) g7 i- l6 i( I* D+ k5 N4 L: B H' G
5.39.217.762 L; e2 S1 }3 n+ H, ?) D
15歲少年今年1月8日在元朗朗晴居對出、鳳翔路一帶馬路投擲汽油彈，早前承認縱火及管有物品意圖損壞財產兩罪，被判感化18個月，其中9個月須入住兒童及青少年院舍接受監管。律政司認為判刑並不足以反映控罪的嚴重性，故向高等法院上訴庭申請覆核刑罰。上訴庭法官裁定原審裁判官判刑原則上錯誤，刑期明顯過輕，理應改判羈留式刑罰，以待為少年索取勞教中心、更新中心、教導所報告。
O- w: H% Q# G% C+ I& {& r+ C* ]公仔箱論壇
2 g3 n8 ?' S7 J8 {1 ~( R+ k
屯門裁判法院水佳麗裁判官在本年5月判處15歲少年18個月感化令，其中9個月需入住兒童及青少年院舍接受監管，同時需遵守晚上7時至翌晨6時的宵禁令。律政司一方表示，被告另捲入一宗非法集結案，惟現已改控成暴動。而代表被告的大律師引述更生中心、教導所及勞教中心報告，指後者較為合適，而被告本人亦願意被判入勞教，冀服刑後盡快重拾學業，改過自身。潘官接納報告建議，同時認為判入勞教是與本案最相稱的刑罰。
tvb now,tvbnow,bttvb) M5 V! A/ @! m; l+ Z
4 R6 z% S0 A' T r$ b" a" z- V
翻查資料，勞教中心只適用於14至24歲的男性犯人，期望透過嚴格紀律及勞動工作，在短時間內為犯人帶來沖擊，從而提醒他們不可再犯案。懲教署署長會考慮犯人在勞教中心的紀律，決定犯人的羈留時期，通常14至20歲的犯人，最少會被羈留1個月、最多則可被羈留6個月。獲釋後或需接受為期一年的監管，期間要遵守某些規限，例如守宵禁令。
& Y7 Z* a, A6 ^, N' |3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }8 J6 x) d7 k0 G$ b6 S
律政司副刑事檢控專員林穎茜代表申請方指，成年人犯縱火罪必定判監，而犯縱火罪的少年犯理應判處勞教中心、更生中心或教導所等羈留式刑罰，才能反映控罪嚴重性。林指少年在另一案件的保釋期間犯下本案，可見守法意識薄弱，被判感化令明顯不足，而水官判刑時只著重讓少年「更生改過」，並沒有提出「阻嚇作用」。
tvb now,tvbnow,bttvb+ W. h% z9 _, e* e4 ^, j Y ~
3 V8 y% l+ T+ j I# f" N% [9 j9 M
潘兆初首席法官一度提出，水官判刑時對少年「有好多正面評價」，又指他是「好優秀嘅細路 」，故質疑水官是否中肯，問及雙方「有無證據支持？」。林稱少年操行不是特別高，亦不是名列前矛，只能說在過去沒有作出不理想的行為。潘官發現少年成績不理想以致他重讀中三。
2 ^) }$ g) |* \. p3 \
% _! P0 h8 t2 \4 q, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
代表少年的李國輔大律師解釋指「優秀」並不限於成績，相信亦包括良好品格，李指少年熱心公益、關心社會、善良單純，相信水官是以仁慈及憐憫方式判刑，但即使水官判刑上有錯，亦不應加以懲罰少年。
3 l2 n) [7 K- H+ N5.39.217.76
# k4 k1 A! ^+ D6 Q9 G& ^
李指少年已在院舍完成3個月「禁閉式」感化，其出色表現獲老師的正面評價，改善實在令人鼓舞，相信法庭亦會樂意見到犯罪青年把握機會改過自新。李認為如現時突然把少年抽離到勞教中心進行嚴苛訓練，或會阻礙他的更生路程，又或會造成「雙重刑罰」。
! s6 s+ j2 f4 P5 W2 u& r- J* K* c7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! O. u- ~( b% F9 [" Z% ~6 [5.39.217.76
勞教中心是代替監禁的其中一種刑罰，14至20歲的犯人，最少會被羈留1個月、最多則可被羈留6個月。
; j( k) `" M2 |) h y! f+ L* R8 t5.39.217.76
6 a7 K( X1 t* g% C( j6 J! e+ B }3 A1 t
法庭記者：葉君怡
作者:
manyiu
時間:
2020-9-23 10:27 AM
15歲男生擲汽油彈改判勞教 上訴庭：不能只着重更生 被告成績平平獲讚優秀「過譽」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b+ z- @+ Z3 O/ ~1 _
9 ~( B2 W# p2 Z7 }6 U! L3 k; U
2020-09月22日(二) 17:11
1 l# F. {/ }+ |1 `
6 [: L9 R7 W- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
上訴庭對裁判官讚本案被告優秀不以為然。
tvb now,tvbnow,bttvb* D- M: ~' g' \6 D; a& g
$ k+ {, y# Y/ x% h; X6 f/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5歲中三男生今年1月初在元朗街頭試擲3枚汽油彈，認罪後被判感化18個月，其中9個月須住在感化院舍。上訴庭裁定律政司刑期覆核得直，上周四（17日）改判少年入勞教中心，今日（22日）頒下判辭解釋理由。上訴庭表示根據一貫原則，法庭會以少年犯的福祉為主要考慮，盡量給予更生機會，惟本案被告犯下的縱火罪屬嚴重罪行，法庭不能只着重更生，必須處以阻嚇性懲罰。
; n( F5 V- ]$ S' h/ p8 F5 S
; M" \, N9 T# m7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
被告早前承認各一項縱火和管有物品意圖損壞財產罪，現於勞教中心服刑。高等法院首席法官潘兆初在判辭表示，法庭為少年犯量刑時，主要考慮阻嚇效果以及給予犯人更生的機會；但這不是說法庭僅着眼於年輕的因素，尤其是針對嚴重罪行，嚴懲的需要遠超過更生需要。
2 h( J1 M" P9 m' P% M1 \; r3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 T+ D' W& m" ]( N' H# X1 G+ R; y6 s5.39.217.76
潘官強調，被告干犯的縱火罪性質嚴重，因為香港人煙稠密，一旦發生火災會造成嚴重人身傷害，加上少年用汽油彈縱火、在另一案的保釋期間犯事，都屬於加刑因素，法庭須判以拘留式刑罰。潘官稱，原審裁判官水佳麗當時判少年接受感化令，只專注於更生而忽略懲罰等因素，犯了原則錯誤。
5 K' i- m1 p% P* M0 b u! B7 k公仔箱論壇
5.39.217.767 e' w7 J+ h- @3 K0 I, n
對於原審裁判官稱讚少年主動服務香港，過去是「優秀」兒童，潘官形容相關評價「有過譽之嫌」及「有失中肯」，因為少年的學業表現平平，並強調原審裁判官聽取求情時不能以偏概全。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
& j+ ^4 J2 A6 x$ M/ L- A% Q
