08月31日(一) 1 f' J( l1 [ }2 G9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a7 J+ r6 [& `) C8 ~& s 4 o+ v! h( E. p; H5.39.217.76被告於沙田法院被判監10天。 3 [% x, P8 m: b: Q C公仔箱論壇5.39.217.767 Y7 e* p' d' J3 J+ v
21歲男生於去年11月在沙田大會堂被警方截查，被搜出兩支灌有水泥的鐵通，警誡下他表示怕遭政見不同人士襲擊而用作自衞。男生今（31日）於沙田法院承認在公眾地方管有攻擊性武器罪，裁判官質疑律政司讓持刀被告守行為，但就拒絕本案被告的同樣要求，並堅持以《公安條例》起訴，法庭只能判處禁閉式刑罰而別無選擇，無奈判被告監禁10天。 ; C3 I. Z- T/ u4 G& A3 i5.39.217.76公仔箱論壇7 E; I" g& v; j) }! U
被告司徒浩燊，今天剛滿21歲，他於香港科技專上學院修讀日本語言及文化研究。他承認於去年11月5日晚，在公眾地方管有兩支灌有水泥的鐵通。5.39.217.76( ]$ f( a/ r( n/ A+ X$ w
5.39.217.76: g1 _7 s G! h! Q
辯方表示曾兩度要求律政司以簽保守行為方式處理本案，但均遭拒絕，署理主任裁判官溫紹明坦言覺得律政司「好苛刻」，要他判處令被告失去自由的刑罰：「律政司應該要好認真考慮畀個機會呢啲後生仔囉，不過依家已經太遲！」。 " C( U _( L) z7 A5 \) b: }9 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S' k5 S* p2 k' P3 M) X9 M# ~
溫官又指，因為本案控罪屬《公安條例》，被告又剛滿21歲，故法庭除判勞教中心或監禁外並無其他選擇。如被告以鐵通攻擊他人或身處衝突現場，判處較嚴厲刑罰屬無可厚非，但被告當時非處衝突現場，鐵通雖有改裝過但危險性不高。 4 V% U4 G- b4 y, r) w0 ?! a5.39.217.76$ |6 F& `3 W2 o$ `! a
溫官指難以理解律政司為何要循《公安條例》起訴，令法庭判刑時失去彈性。而法庭過去亦曾處理過一些案件，被告持刀但沒有傷人，亦獲准守行為了事，與本案的處理手法落差實在太大。公仔箱論壇+ ~0 c$ B i9 q( w
* y S% M* c0 A P6 s E溫官明言，要將被告判監感到十分遺憾，案發時的環境複雜且困難，即使成年人的情緒亦受影響，而被告當時只有20歲，故法庭應給予他機會，最終判他監禁10天。 5 K5 ]* H, ~1 I & G; t/ h" d# o* o% f辯方求情時，事發後被告已反省過，對自己的愚蠢行為感後悔，為家人構成沉重壓力亦感愧疚。辯方指鐵通是朋友給被告的，他當時不知道鐵通內灌有英泥。5.39.217.76' {# m! L. w% F" D. @1 U$ Q0 L
