標題:
[香港]
68個國家都推遲選舉 最無資格批評香港延期的是誰?
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-8-3 10:08 AM
標題:
68個國家都推遲選舉 最無資格批評香港延期的是誰?
2020年08月02日11:22 最後更新: 11:44
' q/ ~' P3 W5 v) x! ~, V. e1 c公仔箱論壇
b% D. m% {# e3 X# i
香港決定延期選舉1年，一如所料惹來西方國家批評。
" f9 x: H$ X) [$ r5 @0 f公仔箱論壇
. x' Z% T/ S8 e4 B
英國外交部發聲明，指中國政府必須向香港人及全世界保證，香港的選舉將盡快舉行，而並非以新型冠狀病毒疫情為藉口，進一步破壞香港的高度自治。
5.39.217.76- F9 _( _ u2 V1 c" u" A
4 ] h4 y% _/ [9 } I
德國外長馬斯話，香港押後選舉及DQ候選人，侵犯港人權利；德國多次表明，期望北京履行國際法規定的法律責任，確保基本法規定的權利，以及自由公平選舉的權利。
. W" Y9 A7 {( _8 c: s
6 e- e8 |4 N' Ltvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇, p. Y3 ?: B, f. ]
68個國家因疫情推遲選舉。
' e* E6 D; d: Q: g
: c/ d: e2 _1 x# {3 Stvb now,tvbnow,bttvb
不過世界上至少有68個國家也因為疫情推遲選舉。而且歐洲國家押後選舉的時間，比發展中國家更長。英國政府今年3月決定，由於冠狀病毒的爆發，英格蘭的118個地方議會和市長選舉，將推遲1年到2021年5月才舉行。唐寧街首相府當時說，按計劃舉行選舉是不切實際的，因為選舉將在病毒傳播的高峰期進行。
$ P- f. f( z i/ b4 X: Y& f
+ k" }/ R) _& F5 I9 L+ `- x! d" }
德國的黑森人民邦地方選舉也由3月和9月推遲到11月。英國和德國自己也推遲了選舉，為何他們一定要逼香港在疫情中繼續選舉?
- z& ]6 J: ?: w( d, L% X
5 ^- o' T9 h$ S0 E4 P% {7 Q
) L& o) {' F0 ~! G) q( }
的《外交政策》5月時已報道各國大量選舉因疫情延遲了。
tvb now,tvbnow,bttvb" `+ f5 o& ~2 M3 q9 j# w9 r' c$ C
- ]6 x7 y$ t3 [5 `% e" p7 ]8 O5 L. ~
7 b5 o! T z5 P6 z* \
美國的《外交政策》5月時已報道各國大量選舉因疫情延遲了。
8 u7 g# V" g* s; y& {+ D! i. \
! ?6 j6 S2 {/ d( B
美國的《外交政策》雜誌5月時已報道，各國大量選舉因疫情延遲了。由於推遲選舉的國家太多，《外交政策》的報道還有一個搜索器，讓大家可以搜尋各國推遲選舉的情況:
https://foreignpolicy.com/2020/0 ... heduled-covid-vote/
: u; }+ z" T8 ltvb now,tvbnow,bttvb
+ x+ W' O! J$ C8 B3 `8 z5.39.217.76
5.39.217.76; C6 F/ W! A l' s2 `/ b/ W- C
白宮發言人麥肯內妮批評香港推遲選舉。AP圖片
5.39.217.767 x/ h# a( v( i& I. [
/ T/ y) } A/ \6 M/ \) a% ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
不過講到離譜，就無人離譜得過美國。白宮發言人麥肯內妮（Kayleigh McEnany）在記者會上批評，港府推遲選舉一年的舉動，損害支撐香港繁榮的民主進程和自由，她形容事件只是北京最新一輪行動，打破《中英聯合聲明》保障港人在2047年前享有的自治和自由的承諾。
# [, ^3 V& [& V5 q8 D8 J9 ltvb now,tvbnow,bttvb
! d/ |' V' P1 [: R% d# ]
; ^8 A' e ^% ` C* c( B
特朗普發推文話要推遲選舉。
5 m! s* O, I C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K5 A4 @% F8 t/ E4 L" t% v
這位美女發言人好似失憶那樣，忘記了自己的偉大總統特朗普，剛剛在星期四(7月30日)在Twitter發文建議推遲美國11月的總統選舉，直到人們能夠正確、安全地投票為止。
: {: O0 l8 h6 t* E0 V+ n
# ]3 n' a Q# r/ h) J
最無資格批評香港延期的是美國。難道特朗普話要推自己的遲選舉，就代表他維護支撐美國繁榮的民主進程和自由，而香港推遲選舉，就是損害支撐香港繁榮的民主進程和自由? 有無雙重標準得咁緊要?
& K# Y" [* ~! S) { i公仔箱論壇
5.39.217.76$ x; E5 t, d0 x8 i- S J9 l
尤有甚者，很多西方國家有郵寄投票、電子投票和海外投票，受疫情影響較少，香港什麼也沒有，全部要去票站投票，受疫情影響更大。為什麼西方要取消投票，我們就要堅持投票? 除了香港愈快投票對西方國家支持的反對派愈有利之外，實在想不出她們反對延遲的理由了。說到底，歐美國家這樣雙重標準，都是講政治利益，而不是講什麼民主自由或者抗疫。
5 N4 \! V# [$ utvb now,tvbnow,bttvb
, N1 l: C! i5 H/ F5 h# j5.39.217.76
小鯊
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇, p. Y3 ?: B, f. ]
