標題:
[香港]
4年前闖立會非法集結罪成 梁頌恆上訴押後判 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-6-16 09:29 AM
標題:
4年前闖立會非法集結罪成 梁頌恆上訴押後判 !
2020年06月15日
1 P7 b4 l, U: W/ N3 [tvb now,tvbnow,bttvb
6 n2 D2 w$ \) j公仔箱論壇
$ N. d' _1 G$ R1 r2 k4 B) h/ ~
梁頌恆就2016年闖立法會被指非法集結一案提出上訴。
tvb now,tvbnow,bttvb9 s$ v7 _ Y: W1 Y, {5 t
( t. {! w5 O& B0 v
青年新政前立法會議員梁頌恆，於2016年被指其議員宣誓無效之後，在同年11月2日夥同同政黨另一位前議員游蕙楨及3名前助理衝擊立法會會議室。梁在2018年於九龍城裁判法院被裁定參與非法集結罪成，判即時監禁4星期，但准保釋等候上訴。其上訴聆訊今（15日）於高院原訟庭進行，法官陳嘉信聽取控辯雙方陳詞，決定押後判決，期間梁獲准繼續保釋。
5.39.217.766 \9 [& ? V6 M" ^7 T
' u( R" B3 u' t! [, g) ?tvb now,tvbnow,bttvb
上訴人梁頌恆透過其大律師向法庭表示，要裁定非法集結罪成立，犯事者的行為必須要令人合理地害怕社會安寧會受到非法破壞，而犯事者亦必須要認知到其行為會對人帶來這效果。
公仔箱論壇, p! B4 w" [$ |# o1 x/ O6 N
1 i% [, A( C. T L+ `; v
大律師強調在本案中，上訴人在事發時的確相信，他是有權返回立法會會議室重新宣誓，因為事發前他亦曾嘗試前往會議室更獲立法會保安開路，而主席梁君彥亦曾表示會再為他監誓。同時律政司為禁止他與游蕙楨等重新宣誓而申請臨時禁制令遭拒，法庭是在本案發生後，才裁定他失去議員資格。大律師指原審裁判官並沒有考慮上述證供。
( j( g Q* k& A8 i r
( i: |* U0 ]1 H
大律師表示基於上述證據，可證上訴人是有真誠信念以為可以返回會議室，因此不屬非法破壞社會安寧。而在非法集結罪的定罪元素中，破壞社會安寧必須是非法的，否則有市民見義勇為追賊，甚至警察拔槍捉賊，都會因會令人擔心而墮入法網。
' u7 X% D4 V8 x7 m$ p公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb1 C& U) D: r: r$ ?9 Y5 J! D
至於控方則反覆強調，上訴人當時衝擊強闖行為，會對其他人造成人身傷害，從任何角度看，都不可能不是破壞社會安寧，因此定罪並無問題。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
$ N. d' _1 G$ R1 r2 k4 B) h/ ~