標題:
鄭屎證黑暴有大台 屬「分餅仔」機制
[打印本頁]
作者:
perfectman
時間:
2020-6-11 07:10 PM
標題:
鄭屎證黑暴有大台 屬「分餅仔」機制
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
manyiu
時間:
2020-6-12 05:44 AM
香港黑暴無大台,你相信嗎?
公仔箱論壇* Y" |/ A- g& g" ~) T, I" |4 w% k
6 V7 Q9 @* c5 y
2020-06-04
- O0 C# O3 Z* {% K) n' \
tvb now,tvbnow,bttvb+ {' h: H% l: @; O- j3 D4 H3 n8 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C" \( O+ D+ Z5 ?# i+ i
6 l2 T7 c) N* p( P2 O) ^
美國「警暴」觸發的示威浪潮,連日來在全美持續蔓延,見識過美式「止暴制亂」,好多香港人在比較之下開始有領悟,原來政府出動軍警如此迅速、手段如此強硬,原來一國總統會對民眾動用「最狠的武器和最惡的狗」,原來示威者掟汽油彈是會被控意圖謀殺罪…於是也終於開始明白,原來香港警隊執法,真的是文明克制。不過筆者今天想說的,是另一個視角,當大家看清楚遍佈美國數十城的「美麗風景線」,如果再說香港的黑暴背後是沒大台、沒金主,你還相信嗎?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j7 q0 b9 F( ?$ k. e
2 \3 |. Z" B7 r& y, ~tvb now,tvbnow,bttvb
美國不見full gear「黑暴兵團」
1 Q+ F w, L1 O6 @# f* ~3 i/ l0 D( d
筆者見到有意見就提出,美國的暴徒和示威者沒有頭盔、沒有防毒面具、沒有全身防護裝備、沒有無線電通訊器材、沒有八達通卡、沒有雨傘隊、沒有612基金(支援暴徒的所謂「人道救援」基金)…筆者認為,或者還可以挖得更深入些,美國的暴亂,沒有成隊full gear黑衣人、沒有源源不絕的撐暴物資和運送物資上戰場的人鏈、沒有擋在警察面前的黃背心「記者」、沒有市民被私了之後才出現的「救護員」、也沒有把校園變成炸彈工廠、兵器庫的學生。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B# B" \$ z9 p+ G. P
& E" E9 [8 Q% t9 a- e. Z公仔箱論壇
將近一年,不少港人寧願選擇相信有「暴政」、有「濫捕濫暴」,都不相信香港黑暴有大台、有金主,每每聽到「黃圈人」論此話題,筆者總是想起一位友人的親身經歷,話說那還是多月前在荃灣的一場暴動,不巧走入黑暴戰場的友人,索性駐足天橋觀察,這才發現,原來除了上述種種黑暴特徵,還有許多現場「督軍」指揮的「街坊」,有的負責聯絡及派發物資、有的負責嚴管圍觀市民不准用手機拍攝,還有的,甚至為黑暴帶路…
+ J' x3 i o3 j y }1 ?# l$ Ntvb now,tvbnow,bttvb
4 S2 f& V8 m' ^/ J& G; S( dtvb now,tvbnow,bttvb
香港黑暴有運作「流水線」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P0 u1 V3 U# H3 a! l, j+ V
筆者在想,其實把種種客觀事實串聯起來,一條黑暴運作的「流水線」也就漸漸清晰,有人發起遊行集會「搭檯」,有人適時暴力登場,接下去,就是上面提到的種種場面逐一呈現,回到最初的問題,如果說這些都是自發、沒有金主沒有幕後黑手指揮、統籌、操盤,大家還信嗎?換個角度,如果這些香港「有的」,統統出現在美國的示威現場,可能大家更有「感覺」,可能大家看到的,就會是另一種畫面。
. ^' A* ~, |! a: Q+ d% E9 b
# M# p7 Z: A0 t
當然,的確還有一些,是美國有,而香港還沒有的,譬如國安法!可見,縱使「民主、人權」大國,也斷然不會放任暴徒打砸搶燒、破壞社會安寧。好在香港立法在即,筆者奉勸一句,暴徒和背後的「大台、金主」們,收手吧!■
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0