公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 國歌法今表決泛民拉布盡地一煲 ! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2020-6-4 10:30 AM 標題: 國歌法今表決泛民拉布盡地一煲 !

2020年6月4日

立法會昨日繼續審議《國歌條例草案》，截至會議結束前，仍在全體委員會審議階段，就民主派議員所提出的二十一項修正案作辯論，民主派議員多次提出點算開會法定人數「拉布」。建制派議員在會上表明反對所有修正案，斥修正案的概念很差、論述混亂，更批評民主派議員以多種手段拉布、推動港獨。民主派議員則認為條例草擬得較寬鬆，擔心市民會誤墮法網。消息指，條例草案最快今午可進行三讀表決。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C7 ~ q, ?% \* C

- V: W# ~7 N  B! ]) I: F8 W
《國歌條例草案》辯論進入倒數階段，估計立法會最快今午進行三讀表決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x  C  c1 J- t
  S: Y' ~9 N# q/ \# U1 B" L, G
民主派在上星期的會議期間擲腐爛盆栽「臭彈」，釋放出惡臭氣味，導致有議員不適入院，亦令會議暫停多個小時。至昨日會議，他們先後七次提出點算開會法定人數，若連同主席梁君彥提出點算的一次，共花了一小時。正當會議開始辯論條例草案時，議員郭家麒又要求休會辯論，討論有關政府就新冠肺炎訂下的措施，但梁君彥認為辯論沒有迫切性，故不批准郭的要求。
tvb now,tvbnow,bttvb( U5 g1 Z; r& E3 n- m
屢問規程恢復二讀嘥逾6小時公仔箱論壇2 T6 i3 I4 d2 r# n2 e* m' f
梁在開會時特別提到，部分議員的行為極不檢點，並多次提出規程問題，導致會議多次暫停，令恢復二讀的程序比原定多出六小時，故決定將全體委員會的審議時間縮短至十小時。不少建制派議員指出，曾在二讀程序期間要求發言，但因民主派議員在上星期會議浪費時間，導致未能發言。民主派議員則批評梁君彥就辯論設立框架，壓縮議員的發言時間，令議員未能在會上就修正案發言。5.39.217.76( C! O7 Q! E3 N! ^. Z

tvb now,tvbnow,bttvb! n+ h0 X' ^* x% U+ K
張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則。
tvb now,tvbnow,bttvb6 Z9 k5 J9 D' A

2 z5 R: r' n# }( Y# G' {: U
梁繼昌認為，條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。
8 L$ D, Y( f1 H/ \
辯論21項修正案罰則成爭拗點公仔箱論壇/ F4 t5 g% G5 u3 b3 n3 h
建制派議員認為，條例草案是非常簡單清晰，旨在維護國家和國歌的尊嚴。金融服務界議員張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則，不認同民主派議員要求將罰則降低，更斥他們將條例草案「妖魔化」。公仔箱論壇" T1 B* ~- T. Y; l- l
' ^2 t* M+ l/ l0 u" `
對於民主派議員建議定罪後以罰款取代監禁，議員陸頌雄批評修正案的概念很差，反問「係咪有錢大晒」，質疑有錢就可以隨意犯法。陸又點名批評民主黨議員許智峯上周投擲「臭彈」，形容「臭彈」好似民主黨墮落腐敗的味道，又批評民主派議員立場論述混亂，指議員一邊宣誓不敢否定國歌定義，另一邊又允許他人侮辱國歌。
$ ~) R+ C, q% `' e, {5 h0 \
有份提出修正案的會計界議員梁繼昌指，條例草案訂明任何人若干犯與侮辱國歌相關的罪行，一經定罪將罰款五萬元和監禁三年，批評條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)