標題: 篮网靠什么赢球——防守，还是进攻？ [打印本頁]

---

作者: sylk    時間: 2008-12-5 05:56 PM     標題: 篮网靠什么赢球——防守，还是进攻？

从前面的比赛来看，网队显然并不稳定，我们可以突然击败一支一流强队，也可以为副班长们献上积分。这支年轻的队伍发生什么样的发指事情，都请不要奇怪。

先说我们的防守：

从前面的比赛来看，我们的防守表现，并不是那么好，对手们往往能在与我们的比赛中，拿到比其平均水平更好的三分命中率，可以这样说，我们如果说自已是全联盟防守三分效果第二差的队伍，还真没人敢自称第一差。而我们的内线防守，也缺少优秀的协防，篮板球的表现，卡位挡人合作并不是很好。

但是，看看我们的人员配置，卡特的防守没有问题，除非对方的速度变态得令人发指；哈里斯也能搞掂和他对位的人，基本上面前是持球者的话，哈里斯的表现是很好的；西蒙斯的对持球人的防守也做得不错；易建联臂展良好，速度也快，由于经验，容易吃晃，但也没弱到不可接受的程度；洛佩斯身强力壮，机动性不错，封盖能力突出；安德森的单兵防守，也不差；海耶斯，本身就是防守比进攻突出的人；威廉姆斯是有很强的机动性和连跳能力，封盖相当猛，虽然有时是不顾一切了点；杜林，防守实力相当看好。

我们有这样的人员配置，我们的防守问题出在哪里？

当然，防守是讲团队的，这个问题，还是应该交给弗兰克老师来解决。弗兰克并不是一个重攻轻守的人，他更看重防守。

嗯，在防守上，我们还没有“化学反应”。

再来说我们的进攻。

是的，这个改进型的DDM突破投篮打法，给我们带来了快节奏、赏心悦目的比赛。在得分体系上，卡特和哈里斯扮演的角色并无太大区别，都是让队伍尽量地拉开，制造突破上篮、中部跳投的机会。卡特的得分手段多样化，突入油漆区的扣篮还带有一点当年的风采，现在他甚至都会经常考虑三分远投。哈里斯突入后，有一手漂亮的高抛，命中率相当高，急停跳投、转身、三分，无所不有。拉开的小前锋西蒙斯，位于右侧底角附近，一般他比较少往中锋传球，大前锋也不在他那边，他多数是将球最终过渡给卡特或哈里斯，或者选择三分底角远投。阿联，在弗兰克老师的DDM体系中，一般处于左侧45度或底角，都在三分线上。在45度接球后，他一般有两个打法，往中间弧项带球，将球传给卡特，完成对他的掩护；或者选择三分远投。在底角接球后，阿联会选择是否传给中锋，实现球从强侧向弱侧的转移，如果无法传入，球还是会传回到45底三分线那里，一般小哈正在那里等着。当然，偶尔阿联也会持球往内突，只是这是最后一种选择了。在他这个位置上，安德森的动作，也和他基本一样。洛佩斯在中锋位置上，不需要出来做掩护，尽量寻找弱侧机会，以便能得球强打。

可以看到，我们的这个进攻体系，速度快，往往在球传递三次以内就射了。而我们的投篮，多数是中间距离和三分线附件。这是一个非常依赖手感的得分手段。嗯，当我们看到洛佩斯一枝独秀的时候，就知道咱们投篮手感不在了。另外，由于阿联对队友的出手时机判断不太好（基本上阿联现在对自已的出手时机，也判断不太好），他很难在队友出手时恰如其分地插到篮下，前板短时期内还是无望。

题外话：难道我们的改进型DDM，没有完全放弃中锋，却已放弃大前锋？要求那种能突能投的灵活大前锋？如果是这样，阿联能在队内数据列第三位，不容易呀。

好吧，我们如果仍然在指责防守，或者还在争论先防守还是先进攻，看看我们过去的比赛吧，本赛季开赛以来，我们得分过百的比赛中，全部赢得比赛，是8-0. 另有一场比赛得分未过百但获胜了，那场还是时间久远的开赛第一场呢。其它比赛，我们得分未过百，结果是全部告负。

这不算是一个令人发指的结果，但发生在弗兰克的队伍上，还真是令人发指。

我们这支年轻的队伍，或许还需要磨练，来提高防守。现在？就让我们和对方对轰吧，不怕对方在我们头上眼皮底下得分，只要我们能正常的轰回去！

让我们现在就先锁定一个目标：每场比赛，先轰下100分再说！

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0