9 M, z& L1 O/ ?( y公仔箱論壇 第一,就是薩科齊執政以來,在法國國內民調得票率一直在下降,因此他想利用人權問題、“西藏問題”轉移視線來提高他在國內的威望。* A! u+ ~1 U) Z) c0 R, l
& _+ e0 ~: m ~# f; t( q- i第二,就是薩科齊作為一個法國剛剛上台一年多的領導人,比較容易受到法國輿論和媒體的影響。因為今年上半年在奧運會前後,法國媒體是鋪天蓋地的來磨合中國,有時就經常講這麼一個事,說“西藏過去是一個獨立國家,只是到了1951年中國去把它佔領了。” $ D. I, f e# Y( }! W% I1 x V
; D8 Y6 e4 T6 ?3 T! fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法國媒體就是報道這個東西。蔡方柏先生說,“我曾經應邀去一些學校做報告,甚至我到參議院做報告,有人提到西藏問題,說你中國為什麼要佔領西藏?我就說西藏從中國的元代,從13世紀就是中國的一部分,而你法國的布列塔尼是靠西部的大區,在15世紀還是個獨立國家,西藏屬于中國的一部分已經早法國的布列塔尼兩百年了。”- B+ t: W- I$ Z. w0 Y. B: b8 ~
( G4 a% i9 u0 j7 e n6 r5.39.217.76 事實上,法國媒體造成法國民間當中對中國一些壞的認識,扭曲了中國的形象。" N& e% c* z4 p% M" J) e- F3 D
0 o7 A4 i8 }& ]- X6 O* o公仔箱論壇盡管中國推遲了這次中歐領導人的會晤,但是人們也可以看到在外交部發言人秦剛的言論當中,還是說到了中方高度重視中法關系,希望中法關系能夠在健康穩定的道路上發展下去。tvb now,tvbnow,bttvb5 l7 X% K. W- O3 A, L. n6 A2 [0 }$ Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u6 z X6 H" ?6 i. y
怎麼解讀秦剛的這番談話?首先秦剛的講話表現了一種非常的無奈,中國不想這麼做,不得不這麼做。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @1 U0 a. d) Y8 @0 P
公仔箱論壇3 \& ?+ k8 i$ t
不得已在什麼地方?原因就是這個問題不是一個"民主"或"人權"問題,而是一個國家是否分裂的問題。如果中國在主權問題上不堅持的話,那中國將來面臨的麻煩就非常大,國家就面臨著民族分裂問題。 2 `- s. r1 y* _0 a7 U' K& i S, p J% e' b: |6 i6 t+ R3 Mtvb now,tvbnow,bttvb法國也有科西嘉獨立問題,但法國也非常堅決不允許任何人插手這一問題,而且也絕對不允許任何科西嘉的獨立分子到全世界進行各種訪問。 Y. O5 i; ^( q$ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # P- H$ J0 Z* K; D/ q公仔箱論壇所以就中國最基本的立場來講,如果在這個問題上松動,中國還不僅僅面臨著有西藏的分裂主義分子,還有其它地區分裂主義分子,而且“台獨”的分裂主義勢力會更加強大。這是涉及到中國核心利益,它涉及到一個國家能否生存的問題,因此根本沒有回旋余地。tvb now,tvbnow,bttvb# ]3 p& \# M! {7 o. u
tvb now,tvbnow,bttvb- [3 Y# @4 s- I9 c
祖國的統一、領土的完整、民族的尊嚴是中華民族的最高利益所在。對此,中國絕對不會做出任何讓步。對“西藏獨立”、“半獨立”、“變相獨立”這一套,以前沒有開過門,今後也絕不會開。作者: dereklam 時間: 2008-12-17 08:06 AM
說得有道理,當年繼六、四天安門事件之後,頒諾貝爾和平獎給達賴,可不是出自政治上的技倆? / t* M5 z( X7 G i1 h+ Y. y2 h5.39.217.76 3 t) D( c. \5 f% U7 i# c5 V公仔箱論壇" V* R! Y. O7 h' x; i/ R: F
公仔箱論壇1 W% [+ ^; N' B
順便一提:跟後幾年李登輝有厚着臉去提名和平獎。 " \+ e. l- Z/ C! m" Atvb now,tvbnow,bttvb e+ ^, v2 J% l- h
[ 本帖最後由 dereklam 於 2008-12-17 08:38 AM 編輯 ]作者: zealangel 時間: 2008-12-17 09:09 AM
很深刻。这时候也是中国做好外交的好时候。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y5 @& H' k9 V$ i# c8 K' j- x5 X
tvb now,tvbnow,bttvb7 K7 l7 J) {: b- n- j4 D
亲我者,加强合作,疏我者,减少各方面往来,尤其是经济上来雪上加霜。作者: kennanjim 時間: 2008-12-17 06:16 PM
对于以上评论,以下是我的一些看法。这篇评论的偏向性很强,我认为并没有更深入的分析法国的这一举动和中国的反应。法国这一步走得很绝,这是我自我分析的了。首先,达赖和西方国家见面并不是第一次。达赖曾经和多个西方国家见面,最频繁的是美国。中国这次的做法在外人的眼中是欺善怕恶的做法,因为中国对待法国的态度和中国对待美国的态度是不同的。在这里,萨克奇先将一军。其次,西方国家对人权看得很重,这是历来的了。同时,萨克奇又是欧盟的轮值主席。所以变得有起冲突来,中国并不是和法国一个国家较劲。萨克奇非常清楚这点。他也知道欧盟其他成员国会给他支持。所以如果中国真的和法国较劲,吃亏的一定是中国。按照当前的经济形势和中国在世界中的经济地位,如果欧盟和中国真的互相实行经济制裁,对中国的制造业是灭顶之灾。第三,萨克奇奥运之前的妥协傻的人也知道是碍着布什的面子。布什如果不出席,他是绝对不会出席的。布什是为了利益而不想和中国翻脸,但是换了奥巴马上台可能就不是一回事了。奥巴马是非裔人,他更对人权和种族歧视有着更强硬的立场。而且他在大选时候发表的言论就已经可以看得出他对中国的政策是和布什完全不一样的。所以如果到时爆发冲突起来美国不站在中国这一边,中国就危险了。所以无论怎样,我个人觉得萨克奇这一步是非常的绝。也同时能看得出萨克奇的城府很深。奥运前许多人还认为他是墙头草,这次的举动的确让人跌破眼镜。以上是个人的一些想法,欢迎一起探讨。 ' P: X6 {; A' i5.39.217.762 Z; u: c) L' L% W
[ 本帖最後由 kennanjim 於 2008-12-17 06:17 PM 編輯 ]作者: 6320138 時間: 2008-12-17 08:23 PM