標題:
[香港]
反修例示威 首宗暴動罪判刑 22歲救生員囚4年 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-5-16 07:41 AM
標題:
反修例示威 首宗暴動罪判刑 22歲救生員囚4年 !
2020年5月16日
: m5 ^9 `+ C% [' Y. ~0 F3 I( f5 N5.39.217.76
4 j' I2 f) `9 B9 W' }+ d: wtvb now,tvbnow,bttvb
4 j( p8 Q+ I/ _% n$ ~& fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
去年六月十二日金鐘一帶出現示威,以抗議立法會恢復二讀辯論《逃犯條例》修訂,期間示威者與警方發生衝突,警方事後把事件定性為暴動。一名救生員早前承認一項暴動罪,成為反修例風波首宗暴動罪成的案件,他昨日在區院被判監四年。法官指,本案比起二○一六年梁天琦參與的旺角暴亂案更為嚴重,本案中有示威者向保護立法會的警員重複施襲,是對法治的直接衝擊和不尊重,判刑必須具阻嚇性。
# q. p+ E" d5 y' _0 z
- S) F0 [( X7 X( u" R h- ~
8 y; [/ Y6 b3 X" l公仔箱論壇
被告冼嘉豪承認一項暴動罪,昨被判監四年。
" C: n y* V) W+ [, {0 v! t( }8 F
" P( I: ~5 Y8 K- ]" U: L) @9 ^
二十二歲被告冼嘉豪,承認在去年六月十二日於立法會道立法會綜合大樓公眾入口外,連同其他身份不詳人士參與暴動。法庭宣判後,被告的女友哭成淚人,近一百名支持者夾道目送載着被告的囚車離開。
' i2 [" Q/ N' W3 n& ]公仔箱論壇
公仔箱論壇8 b5 |8 `. y0 r+ E. D& M% p( a
法官胡雅文在判刑時表示,暴動罪最高可判監十年,市民和平集會的自由雖受《基本法》及《香港人權法》保障,但該權利並非絕對,示威者一旦使用暴力或威嚇使用暴力便已超越界線,須受法律制裁,若公共秩序未能得以維持,社會恐陷入無政府狀態,因此暴動罪的量刑須具阻嚇性。
* r; T5 X" |" _1 J& i
% \ c1 e9 C3 v; J公仔箱論壇
法官:相比旺暴案 嚴重性更高
9 B1 V& E: @2 }- |- o公仔箱論壇
案情指,事發當日下午有近一萬名示威者聚集於立法會外,向警方拋擲雜物。及後警方撤退至立法會大樓公眾入口時,被告連同其他人推動鐵馬衝擊警方防線,並多次從地上檢起雨傘、頭盔和不知名物品擲向警員。當被告試圖逃跑時,即場被兩名警員制服拘捕。
. z. T. |* e7 S+ l- J1 d1 c
* J' W8 m, I/ W5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b. E6 O4 n; s6 Y, `" J& Z( \: l8 W
去年6月12日
. S* O" c T1 G; B% M% A \2 S- x公仔箱論壇
警方在案發當日發射催淚彈驅散示威者。
tvb now,tvbnow,bttvb& s8 N" b* Q8 ?1 p. W3 U h
, x5 I- ?* E8 j! r, `! d; K0 r# P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w; r2 K" O! b( x# ^ c4 _+ ~
昨日
! C; u* S" I) K: s7 o7 A, k公仔箱論壇
有近一百名市民目送載着被告的囚車離開。
" K. ~; ^0 u; t8 a公仔箱論壇
( Q+ `2 E. y- p @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
辯方早前求情指,被告是受到現場高漲的情緒影響才自發參與暴動,他在事件發生後期才加入,犯案有違他本性,本案亦並非同類案件中情節最嚴重的,懇請法庭顧及被告的年紀、他認罪及過往沒有案底等因素而判刑。
tvb now,tvbnow,bttvb# ]1 D: |# t% T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W& ]3 Y: h- g
惟法官參考了旺角暴亂案中被告梁天琦及楊家倫的兩宗案例後,認為本案比起該兩宗案件更為嚴重,本案中警員正執行職務保護立法會,但被告嘗試壓倒警方的權力,加上近年愈來愈多的示威活動牽涉暴力,判刑具有阻嚇性比起讓被告更生較為重要,因此判監無可避免。
; v5 I0 B/ l' Y, W
" q) ], q9 q i7 D0 o3 [
法官強調,量刑時不會單獨考慮被告在案中的個別參與,反而會考慮整個事件的暴力程度。法官指,示威者當時以磚頭等硬物投向警員,又以鐵馬推撞警方防線,若非警員施放催淚煙驅散人群,暴力行為定必歷時一段更長時間,而該等暴力是任何文明和多元社會不能容忍。此外閉路電視片段顯示,被告在案中有積極參與,其罪責顯而易見。
* C0 |# x- e! G; C; Q
1 K: c' R% W4 C6 Y& ?- r5.39.217.76
示威暴力行為直接衝擊法治
# A S7 n F# `) o. q+ H
法官又指,現場示威群眾戴口罩、眼罩及頭盔遮掩容貌,不少人手持自製盾牌,有人將雨傘由後方遞到前方,行人路的磚塊被人掘起及堆積,準備用作擲向警員,這些行為反映事件具有一定程度的預謀。示威者在立法會外向警員重複施襲,而警員當時其實在保護立法會大樓,他們的行為等同是對法治直接衝擊及不尊重。
% o3 l* m3 B. O, r. A. w0 G公仔箱論壇
1 A9 Y2 y) S9 K8 S; Ytvb now,tvbnow,bttvb
法官同意被告有悔意,被告亦已向家人及摯愛表示歉意,但法庭須同時平衡公眾利益,遂以監禁六年為量刑起點,考慮被告認罪毋須審訊,給他三分之一刑期扣減,除認罪外無重大求情因素,遂判他監禁四年。
4 x0 m, R% q1 b: e5 ?" B2 ~9 w* Xtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76* h+ V/ O' W5 X) d( \
警方歡迎法庭的判決,並強調案中被告所干犯的罪行非常嚴重,對公眾安全構成極大威脅。警方重申絕不容忍任何破壞公共秩序、危害公眾安全的行為,對任何暴力及違法活動,警方絕不會姑息,定會採取果斷行動和有效措施,恢復社會秩序。案件編號:DCCC 783/2019
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0