標題:
[香港]
反修例示威 首宗暴動罪判刑 22歲救生員囚4年 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-5-16 07:41 AM
標題:
反修例示威 首宗暴動罪判刑 22歲救生員囚4年 !
2020年5月16日
5.39.217.768 W! v1 K0 _* t2 K# ?6 r
6 Q% \- n4 d7 \: [8 Utvb now,tvbnow,bttvb
4 e+ M n9 `( S# o5.39.217.76
去年六月十二日金鐘一帶出現示威，以抗議立法會恢復二讀辯論《逃犯條例》修訂，期間示威者與警方發生衝突，警方事後把事件定性為暴動。一名救生員早前承認一項暴動罪，成為反修例風波首宗暴動罪成的案件，他昨日在區院被判監四年。法官指，本案比起二○一六年梁天琦參與的旺角暴亂案更為嚴重，本案中有示威者向保護立法會的警員重複施襲，是對法治的直接衝擊和不尊重，判刑必須具阻嚇性。
# a2 W6 j8 y) x: D# L: U5 M
5 v' [( c {/ O
5.39.217.76& P+ K i9 K5 S3 `( [ x3 ]
被告冼嘉豪承認一項暴動罪，昨被判監四年。
5 G! f0 g: |; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76( ]$ k. i( K- j$ l
二十二歲被告冼嘉豪，承認在去年六月十二日於立法會道立法會綜合大樓公眾入口外，連同其他身份不詳人士參與暴動。法庭宣判後，被告的女友哭成淚人，近一百名支持者夾道目送載着被告的囚車離開。
* e+ x. z0 \# a7 ^ `: F& ?( Q公仔箱論壇
5 e5 H& ]' f( f: h7 B
法官胡雅文在判刑時表示，暴動罪最高可判監十年，市民和平集會的自由雖受《基本法》及《香港人權法》保障，但該權利並非絕對，示威者一旦使用暴力或威嚇使用暴力便已超越界線，須受法律制裁，若公共秩序未能得以維持，社會恐陷入無政府狀態，因此暴動罪的量刑須具阻嚇性。
# P! N s/ ^1 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb% _; h! s) o; d8 h" ?4 C3 X! J
法官：相比旺暴案 嚴重性更高
) E( v# {. f, R+ ?0 J. c公仔箱論壇
案情指，事發當日下午有近一萬名示威者聚集於立法會外，向警方拋擲雜物。及後警方撤退至立法會大樓公眾入口時，被告連同其他人推動鐵馬衝擊警方防線，並多次從地上檢起雨傘、頭盔和不知名物品擲向警員。當被告試圖逃跑時，即場被兩名警員制服拘捕。
5 ~2 y) A; E3 I5 N+ K# ~; y公仔箱論壇
3 E, B: q, A7 h5 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F" B- ^) z) g4 O8 t; `2 c0 j
去年6月12日
tvb now,tvbnow,bttvb' M* E9 W( r7 R6 v. X% G
警方在案發當日發射催淚彈驅散示威者。
9 ~. f5 b: d/ e' U& J; R
/ [: o; I! n/ {# `5 n, G4 G6 g/ }
0 K& d2 C5 _- w- M) n0 U2 n0 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
昨日
4 _) F' F# o& v( o
有近一百名市民目送載着被告的囚車離開。
* g8 c# u' s( g: b5 Q4 j2 H
& U1 Q5 s; t) f9 G! A/ p: q5.39.217.76
辯方早前求情指，被告是受到現場高漲的情緒影響才自發參與暴動，他在事件發生後期才加入，犯案有違他本性，本案亦並非同類案件中情節最嚴重的，懇請法庭顧及被告的年紀、他認罪及過往沒有案底等因素而判刑。
tvb now,tvbnow,bttvb) B# O3 d/ \' h
公仔箱論壇7 U8 D" d6 B1 }& a9 N3 A
惟法官參考了旺角暴亂案中被告梁天琦及楊家倫的兩宗案例後，認為本案比起該兩宗案件更為嚴重，本案中警員正執行職務保護立法會，但被告嘗試壓倒警方的權力，加上近年愈來愈多的示威活動牽涉暴力，判刑具有阻嚇性比起讓被告更生較為重要，因此判監無可避免。
5.39.217.76% E: L* O0 \' Z1 [; f; s4 y
5.39.217.769 q/ ?5 h' R' P+ B
法官強調，量刑時不會單獨考慮被告在案中的個別參與，反而會考慮整個事件的暴力程度。法官指，示威者當時以磚頭等硬物投向警員，又以鐵馬推撞警方防線，若非警員施放催淚煙驅散人群，暴力行為定必歷時一段更長時間，而該等暴力是任何文明和多元社會不能容忍。此外閉路電視片段顯示，被告在案中有積極參與，其罪責顯而易見。
公仔箱論壇: ?" m$ i' M; h. B/ t
5.39.217.762 R5 {; o7 y) K9 i- {& j1 Z
示威暴力行為直接衝擊法治
% o Q) F5 K% b! r8 x: F U公仔箱論壇
法官又指，現場示威群眾戴口罩、眼罩及頭盔遮掩容貌，不少人手持自製盾牌，有人將雨傘由後方遞到前方，行人路的磚塊被人掘起及堆積，準備用作擲向警員，這些行為反映事件具有一定程度的預謀。示威者在立法會外向警員重複施襲，而警員當時其實在保護立法會大樓，他們的行為等同是對法治直接衝擊及不尊重。
5.39.217.76* `) @8 Q3 x4 K' i
7 @7 m; `+ K) {- `; k, Ctvb now,tvbnow,bttvb
法官同意被告有悔意，被告亦已向家人及摯愛表示歉意，但法庭須同時平衡公眾利益，遂以監禁六年為量刑起點，考慮被告認罪毋須審訊，給他三分之一刑期扣減，除認罪外無重大求情因素，遂判他監禁四年。
; w$ u, Y1 q6 t& Y4 Z2 M$ v7 a
公仔箱論壇4 C" U/ G+ M. l% c. F& S9 }
警方歡迎法庭的判決，並強調案中被告所干犯的罪行非常嚴重，對公眾安全構成極大威脅。警方重申絕不容忍任何破壞公共秩序、危害公眾安全的行為，對任何暴力及違法活動，警方絕不會姑息，定會採取果斷行動和有效措施，恢復社會秩序。案件編號：DCCC 783/2019
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5.39.217.76& P+ K i9 K5 S3 `( [ x3 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F" B- ^) z) g4 O8 t; `2 c0 j