標題:
[香港]
反修例示威 首宗暴動罪判刑 22歲救生員囚4年 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-5-16 07:41 AM
標題:
反修例示威 首宗暴動罪判刑 22歲救生員囚4年 !
2020年5月16日
! ], r" G4 x/ \( A) A$ l+ x
5.39.217.76% l. b7 \0 U/ v. C& }
! p6 S- e% l& `8 Z0 b5 |tvb now,tvbnow,bttvb
去年六月十二日金鐘一帶出現示威，以抗議立法會恢復二讀辯論《逃犯條例》修訂，期間示威者與警方發生衝突，警方事後把事件定性為暴動。一名救生員早前承認一項暴動罪，成為反修例風波首宗暴動罪成的案件，他昨日在區院被判監四年。法官指，本案比起二○一六年梁天琦參與的旺角暴亂案更為嚴重，本案中有示威者向保護立法會的警員重複施襲，是對法治的直接衝擊和不尊重，判刑必須具阻嚇性。
公仔箱論壇) S! q! X) z) F# j* O+ c
( K: s6 n" X( S/ Z8 B
: A4 O% i: l0 f7 v- t: E6 U
被告冼嘉豪承認一項暴動罪，昨被判監四年。
- v, Y2 O, g, ?$ ]& O0 D
6 ]2 g& |: L* g3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
二十二歲被告冼嘉豪，承認在去年六月十二日於立法會道立法會綜合大樓公眾入口外，連同其他身份不詳人士參與暴動。法庭宣判後，被告的女友哭成淚人，近一百名支持者夾道目送載着被告的囚車離開。
tvb now,tvbnow,bttvb! c1 T1 T) Z3 o, j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q, n7 D9 n2 Y% s: W
法官胡雅文在判刑時表示，暴動罪最高可判監十年，市民和平集會的自由雖受《基本法》及《香港人權法》保障，但該權利並非絕對，示威者一旦使用暴力或威嚇使用暴力便已超越界線，須受法律制裁，若公共秩序未能得以維持，社會恐陷入無政府狀態，因此暴動罪的量刑須具阻嚇性。
7 S3 l5 I z5 Q$ U/ X* @! L) w& Vtvb now,tvbnow,bttvb
0 u2 G6 R% Z3 q# P4 Q( a5.39.217.76
法官：相比旺暴案 嚴重性更高
tvb now,tvbnow,bttvb9 U T3 D- U5 |. B
案情指，事發當日下午有近一萬名示威者聚集於立法會外，向警方拋擲雜物。及後警方撤退至立法會大樓公眾入口時，被告連同其他人推動鐵馬衝擊警方防線，並多次從地上檢起雨傘、頭盔和不知名物品擲向警員。當被告試圖逃跑時，即場被兩名警員制服拘捕。
& {4 S& B0 A) d0 y/ d# etvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X0 N# ?( H: P" }+ e
- Q5 Z/ R2 R3 f$ v( h k8 Z0 s
去年6月12日
5 z% p2 k( k0 f7 W$ L公仔箱論壇
警方在案發當日發射催淚彈驅散示威者。
; W; P1 m# I* w& }1 a, [9 j d8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& p1 }; J2 |$ e2 u( x8 f( N" [
* H! {7 Y6 F4 ?, j5.39.217.76
昨日
公仔箱論壇; i. Y+ L" q% T* z1 e
有近一百名市民目送載着被告的囚車離開。
! e; z9 q+ Z/ X: h: C5.39.217.76
7 p( D. `; Q7 ]. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
辯方早前求情指，被告是受到現場高漲的情緒影響才自發參與暴動，他在事件發生後期才加入，犯案有違他本性，本案亦並非同類案件中情節最嚴重的，懇請法庭顧及被告的年紀、他認罪及過往沒有案底等因素而判刑。
tvb now,tvbnow,bttvb' C6 `# X7 N& Q, _/ A" n4 H
6 O1 J% N; D. z! D, A* z ^( R
惟法官參考了旺角暴亂案中被告梁天琦及楊家倫的兩宗案例後，認為本案比起該兩宗案件更為嚴重，本案中警員正執行職務保護立法會，但被告嘗試壓倒警方的權力，加上近年愈來愈多的示威活動牽涉暴力，判刑具有阻嚇性比起讓被告更生較為重要，因此判監無可避免。
Y1 s7 X4 j R
+ w; G7 a( T; V: e) {1 |7 p9 h公仔箱論壇
法官強調，量刑時不會單獨考慮被告在案中的個別參與，反而會考慮整個事件的暴力程度。法官指，示威者當時以磚頭等硬物投向警員，又以鐵馬推撞警方防線，若非警員施放催淚煙驅散人群，暴力行為定必歷時一段更長時間，而該等暴力是任何文明和多元社會不能容忍。此外閉路電視片段顯示，被告在案中有積極參與，其罪責顯而易見。
3 @6 e1 L8 t! L$ _2 i7 ]9 Q
公仔箱論壇% w6 A/ {% r& c' A8 H8 ?* j- v* r
示威暴力行為直接衝擊法治
! H+ w. R+ T8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官又指，現場示威群眾戴口罩、眼罩及頭盔遮掩容貌，不少人手持自製盾牌，有人將雨傘由後方遞到前方，行人路的磚塊被人掘起及堆積，準備用作擲向警員，這些行為反映事件具有一定程度的預謀。示威者在立法會外向警員重複施襲，而警員當時其實在保護立法會大樓，他們的行為等同是對法治直接衝擊及不尊重。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H' o/ l f) ^' V: c3 c1 v
6 v( T1 k- u4 Z, L/ {' E
法官同意被告有悔意，被告亦已向家人及摯愛表示歉意，但法庭須同時平衡公眾利益，遂以監禁六年為量刑起點，考慮被告認罪毋須審訊，給他三分之一刑期扣減，除認罪外無重大求情因素，遂判他監禁四年。
7 r6 y) j( ^+ a6 m, m* ?7 X
7 t% V! @5 x; X+ F+ \tvb now,tvbnow,bttvb
警方歡迎法庭的判決，並強調案中被告所干犯的罪行非常嚴重，對公眾安全構成極大威脅。警方重申絕不容忍任何破壞公共秩序、危害公眾安全的行為，對任何暴力及違法活動，警方絕不會姑息，定會採取果斷行動和有效措施，恢復社會秩序。案件編號：DCCC 783/2019
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5.39.217.76% l. b7 \0 U/ v. C& }
