Board logo

標題: [手機情報] Galaxy S20+ vs. Redmi Note8 Pro,竟然輸得了?? [打印本頁]

作者: sun7005    時間: 2020-5-8 09:07 AM     標題: Galaxy S20+ vs. Redmi Note8 Pro,竟然輸得了??

自從 Samsung S20 系列發布 Exynos 版本後,Exynos 被許多消費者瘋狂批評,認為其搭載的Exynos 990 性能明顯比 Snapdragon 865 遜色,甚至還沒有 Snapdragon 865 的一半。空說沒證據,讓我們用對比的方式來重新認識一下這顆 Exynos 990 吧。tvb now,tvbnow,bttvb; h% ~5 {' b4 H! k
此次對比的,並不是搭載 Snapdragon 865 的機型(誰輸誰贏很明顯),而是一部 Redmi 千元中階機,它是搭載聯發科 Helio G90T 處理器的 Redmi Note8 Pro,沒錯,Exynos 最新最強的Exynos 990 將和聯發科的中階 Helio G90T 處理器進行對比,你或許會認為這是一面倒的戰況,但結果卻是出乎意料的哦。
% x+ O3 X2 H) V2 e& S" ^% {: l1 K6 L5.39.217.76從 Youtuber @Chong Liu 的測試來看,Redmi Note 8 Pro 在遊戲性能甚至超過了Galaxy S20+( Exynos 990 )。當兩台手機處於同樣網絡環境、60Hz 更新率,清空後台任務後進入《PUBG》手遊,開啟 60FPS、流暢畫質,關閉抗鋸齒。 Redmi Note 8 Pro 可以穩定保持在平均59.2FPS,十分的流暢,食雞體驗很棒,而 Galaxy S20+ 則只有 53.8FPS,並且遊戲期間抖動也比較明顯,對遊戲體驗影響較大。
5 a4 U& B& M5 dtvb now,tvbnow,bttvb

  

8 P. Q5 i1 p$ L0 `$ {' o
並且,在一把遊戲結束後,Redmi Note 8 Pro 電池溫度為41.6°,Galaxy S20+ 則是43°,由此可見身為旗艦的 S20+ 散熱也並不會優於其他中端機。而在耗電量方面,Samsung 的設備經常被批評續航能力差,此次的測試也印證了這一點,對比 Redmi Note8 Pro 同樣不佔優勢,其功耗達到3.51W,掉電13%,Redmi Note 8 Pro 則只有10%,當然,這除了規格的差別外還與系統有密切的關係。
8 _* k( K0 J( `8 P3 ]9 h' P3 D; w身為旗艦卻虛有其表,這對其口碑相當尷尬,當旗艦應該有的優越感都蕩然無存,那麼誰還要花大價錢去購買呢?有時候,現實就是這麼殘酷,四個字:品牌價值。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0