网上还有这样的披露教授上课所谓“反革命”的言论:, b/ w3 h# m2 j7 K! v. E: f. K
我个人长期受党教育,但仍通过一些途径了解到一些教科书上所没有的东西,认为教授所说只是因与党的宣传口径不同未收入正史,实际上都还是比较客观的。主要还是对于舆论和教育控制的太死了,学生也学得脑袋瓜子木了,所以就盲目的相信教科书,不能接受其他任何的挑战。这样的学生谈何创新。* \2 p& l4 D' y5 N* V& S0 l
不知道香港的朋友接触到相对客观的历史以及更多开放的资源,来给个评价。 ' Q! ~% Y$ K" y3 i- A * j3 \0 P( z0 } c* M5.39.217.76华东政法大学杨师群教授,你该下岗下课了ZT什锦八宝饭 & l' q6 ^! C) B : ?) p n5 q7 c, |4 M4 B公仔箱論壇公仔箱論壇) U) V: ~' R1 v3 M
我的观点:杨教授落伍了。如果在上个世纪把酒年,他可能还可以蒙蔽当时的青年。现在再说这些,呵呵。他作为公民可以有**。他作为教授在学术研究中可以说这些,但是他在面对学生、在拿国家工资的讲台上对学生说这些,应该是很不妥当的,应该下岗下课处理。公仔箱論壇" [( S L5 ~ D
. M' O" _ e+ k! O+ T7 \. s$ F5.39.217.76下面是其学生的回忆: 8 M: b" @9 X& S" Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ Y& ^+ Y2 p/ }, F! e$ h# U
杨师群教授这次被人举报,我在想这一天终于来了!我就是华东政法毕业的,此人教过我几节课,什么为人什么水平有的朋友不知道我知道,现在把他过去上课的一些话一些事拿出来,让大家看看这个人到底冤不冤。tvb now,tvbnow,bttvb: |! z _0 J/ ^7 r* a* c L$ g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w$ e% H: |' |9 u
1、果粉言论。我估计杨叫兽是战沙的铁杆粉丝,是我见过的年纪最大的果粉。这个人有一点很奇怪,就是明明现在完全公开,早就被大家所知,官方媒体都广为宣传的东西,他非要说成是他“勇敢地仗义执言”的。上到中国抗战史一开口就是“你们过去看的学的历史书完全就是胡说八道,在你们过去的教科书中,中G被描述成抗战的唯一主力,彻底地抹杀了当时的国民政府做出的巨大牺牲。其实在当时,国民政府才是抗战的主力,而当时的中G在干什么呢……”于是就把“X分应付X 分发展”的烂调拿出来吹最后还一本正经地“历史是不容污蔑和抹篡改的,我们国家什么时候才能走出胜者为王败者为寇的糟粕,走向包容和客观呢……”一脸痛心疾首状。谁要是跟他说现在的教科书上这些老早就讲了,立马跳起来冷嘲热讽,骂你红W兵、共C党洗脑的产物……tvb now,tvbnow,bttvb6 H7 F$ A+ K4 W! U, n