2020-05-02 18:00 , `4 E g8 f6 `6 O2 ~; u& _/ v; L J K ) [" n" c" p4 T9 k' S9 G0 A
/ J- g7 f @+ \3 K$ u4 L7 X) ?
對於那些反對全球化的人來說,新冠疫情提供了一個極好的理由。《經濟學人》(Economist)一張本來是表現如何阻止新冠肺炎(COVID-19)疫情大流行的封面照片,流傳到網絡上,被解讀成了一張暗示全球化走向窮途末路的照片——很多國家「關閉邊境」,更多人還發現全球製造業的脆弱,供應鏈並沒有做好應對大型流行病的準備……0 E) R ^. e7 B. C4 R
. C7 A3 M) j8 Y: x公仔箱論壇《經濟學人》刊發的文章預計,「病毒給了那些反對全球化的政客以理由,各國可能跟隨美國向內轉變並關閉邊界,工業全球化進程或許會退縮。」還記得2019年初,有經濟學家就用Slowbalisation(慢化)來表達對全球化未來前景的失望。而後貿易戰、脱鈎論,如今加上新冠肺炎疫情,給過去三十年的全球化重重一擊。 ( x. Q. {# ]$ e# ttvb now,tvbnow,bttvb* m* y& C f6 X9 j- f
但,如果冷靜想一想,這次疫情或許只是給了我們一個反思全球化的契機。《香港01》就此將推出四篇文章,從全球化的發展、中美兩國分別在其中扮演的角色以及全球化當前面臨的問題等角度解讀,時至今日全球化到底經歷了哪些變化。 % w! P( N: F+ C7 g' Utvb now,tvbnow,bttvb : Y J; f( P) ?2 ]6 s此為第三篇。5.39.217.76# }7 ~/ ]* U8 Q! `4 C! S: c1 P 8 B# \3 f$ s$ z* O6 n
事實上,中美貿易的大部分利潤被美國賺走了。比如說生產一台蘋果手機,中國可能只賺幾十元,而美國會賺上千元。中國企業的利潤率遠低於美國,這是全世界都知道的事實。但中國政府和大部分企業家都抱持極其頑強的精神,寧可利潤低,也要想一切辦法投資技術、擴大產能,讓產業升級。當然,中國的巨大市場和銀行為主的金融體系賦予了這種升級機會。中國的外匯管制,又使大量資本無法外流投資海外,資本回報率雖然低於美國,但被迫在中國國內自循環,尋找投資機會。在這個過程中,中國企業在很多工業門類已經實現了規模效應,不但在勞動密集型產業有比較優勢,甚至在資本密集型產業也有了比較優勢,並且還在一步步向上游爬升。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [: K s( D+ a