公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [健康資訊] 不生病的生活實踐篇第04講：不論蔬菜或肉類，所有食物都有「生命」 [打印本頁]

作者: XiaoTham 時間: 2008-11-30 04:15 PM 標題: 不生病的生活實踐篇第04講：不論蔬菜或肉類，所有食物都有「生命」

不生病的生活實踐篇第04講：不論蔬菜或肉類，所有食物都有「生命」
tvb now,tvbnow,bttvb6 j) H' E! o( k/ z
新谷弘實/胃腸內視鏡學專家

　七個健康法(1.正確的飲食、2.喝好的水、3.正常的排泄、4.正確的呼吸、5.適度的運動、6.良好的休息與睡眠、7.笑容與幸福感)中，對身體影響最大的就是飲食。它是維持健康的基本，因此我的酵素療法特別注重正確的飲食。

　什麼是正確的飲食呢？+ v: e. n) d1 i( S! I) S2 Z, {  N
% ~+ V- o( t" ~' v. i; O
　所謂正確的飲食，是指以適合人類身體的方式來調理好的食物。首先就來談談好的食物。5.39.217.762 N$ n9 W2 m  w3 m
/ ]' J! z1 E$ }4 f1 U
　好的食物有兩個條件。一是「自然」，另一個是「新鮮」。/ M, `6 [4 R) d

　這裡希望大家銘記在心的是，能夠幫助人類養生的，只有其他生命。不論植物或肉類，所有的食物都有「生命」。5.39.217.76/ C2 r) Z4 E5 |' ~
tvb now,tvbnow,bttvb! j# T. h! O2 e( A$ p; G
　所有的生物，也都需要靠其他的生命來維持自己的生命。換一種說法，亦即有生命的食物，才有助於人類養生。
! s, d. C) ^$ [3 K
　好的食物必須是「自然」的，因為只有大自然才能夠孕育出生命。好的食物必須「新鮮」，則是因為生物體的生命活動停止(失去新鮮)時，生命也隨之消失。
tvb now,tvbnow,bttvb+ {! P8 q& o# X' i5 Y
　每一個人都是龐大的生命集合體，作為人類食物的其他生物也是一樣。不論蔬菜或其他動物，也都是「生命的集合體」。
5.39.217.769 A; z, m& c1 t2 [
　集合體的生命活動停止，每一個小的生命並不會立即死亡。比方說，人類所以能夠進行器官移植，就是因為器官雖然離開原來的集合體，但組成器官的生命仍繼續存在。tvb now,tvbnow,bttvb) E8 b8 L9 e- i7 r9 m: \

　不過，離開集合體或培育環境的生命，是無法長時間生存的。

　絕大多數的人都認為「腐敗的食物＝不能吃的食物」，因此常以是否腐敗來判斷食物能不能吃。但是否腐敗未必等於是否存在著生命。
5.39.217.768 {5 t, c, W& t/ \. t1 g) b
　食物從其集合體的生命活動停止的那一刻起，開始氧化，氧化的結果就是「腐敗」。因此，腐敗的食物是沒有生命的，但沒有腐敗的食物未必就有生命。
5.39.217.76/ j7 W5 x# {' i* ~/ T
　日本銷售的食品，包裝上都印有「賞味期限」，意指「食物保持美味的期限」，並非食物腐敗的期限。
tvb now,tvbnow,bttvb& g3 p  O8 b- e9 s
　隨著時間的經過，食物原本的「美味」也逐漸失去。其實，這種「美味」才是食物存在著生命的證據。換言之，所謂「賞味期限」可說就是「食物生命的期限」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V! M0 |9 G% o/ ~: M4 u
　那麼，食物的美味和生命到底是什麼？我認為就是「酵素」。tvb now,tvbnow,bttvb: P3 L* M2 q5 N, x

　酵素本身並不是生物體，但它卻是生命活動不可缺少的物質，沒有酵素的地方就沒有「生命」。我們吃新鮮的食物時覺得「好吃」，我想就是因為食物中含有酵素的緣故。
公仔箱論壇& T" Q3 e3 W8 n: Q: }
　例如，吃牛排時，肉的內部烤至半熟程度，一定比整塊牛排烤透要好吃。因為酵素不耐高溫，因此半熟的肉含有較多的酵素。同樣的，新鮮的水果比罐頭好吃，也是因為有較多的酵素。
4 x$ s: q0 S" D1 ~: r( ~& O3 A
　由此可以知道，我們一般所認識的「食品」，其實可分為含有酵素的「活的食品」和不含酵素的「死的食品」。5.39.217.769 C% |/ D/ q' i3 `& M) e

　越是新鮮的食物，所含的酵素越多，食物開始氧化後，酵素也逐漸減少。7 \. W* b/ A: [) ^' g3 O' B
8 _" ]1 @7 f) G, {( \- E# ?
　不過，現代營養學並未注意到酵素的有無。因為，不論是含有酵素的新鮮食物，或是開始腐敗而逐漸失去酵素的食物，卡洛里並沒有改變。我對以熱量為中心的現代營養學抱持懷疑態度的最大原因，就在這種「不由生命觀點來看食物的傲慢」。
tvb now,tvbnow,bttvb9 s; T- e/ j1 D- n( S
　我的奇妙酵素理論，目前仍是一種假說。前一本著作引起熱烈回響，不過也有人質疑此一理論「欠缺科學的根據」。我是臨床醫師，而不是學者，因此難免在科學根據上有不夠嚴密的地方。
公仔箱論壇" b% F5 ]6 T' X9 w$ c
　現代營養學與我的酵素理論，哪一方正確？我相信讀者們傾聽自己身體的聲音後便可以了解。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)