《蘋果日報》稱取得一份由特首辦撰寫，已於本月中向中央提交的抗疫工作報告，並引述其中部分內容。特首辦一直拒絕回應有關報道，合理假設是確有其事。

" |% H  Z9 [3 ^8 r9 ~
特首林鄭月娥在報告中，形容抗疫的政治形勢並不樂觀，原因除了是反對派乘機鬧事外，建制派的表現亦令人失望，例如以選舉理由加入批評政府行列，而個別建制人士更對特首作人身攻擊，行會成員的表現亦強差人意。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I; X3 a% d8 ?( X1 Q2 Q
其實即使上述報告沒有曝光，建制派與林鄭特首貌合神離，是明眼人看到多時的事實。在今次抗疫期間，不少屬建制派的立法會議員，以至可歸類為政府決策層的行政會議成員，都公開批評政府處理失當。把這類行為的動機形容為選舉理由，不能算是錯，但卻忽略了根本原因，就是政府在抗疫工作上後知後覺，令民怨沸騰。相比之下，澳門特首賀一誠的表現著著領先。有建制人士慨嘆，林鄭連抄澳門做法也要慢三拍。

. e" o  A4 P; F7 F記得林鄭主持第一次公開的抗疫記者會時，強調抗疫是以保障港人健康為大前提，完全沒有政治考慮。倘若真的如此，她毋須揣測建制派的批評是否有政治動機。只要政府堅持實事實辦，做出成績，釋除民怨，不要說建制派心悅誠服，就是反對派也鬧不起來。

3 K# W% s6 u. L2 S- ^9 ^5.39.217.76報道指抗疫報告把疫情與9月立法會選舉掛鈎，表示政府希望藉抗疫有成，為建制派創造有利選情的氛圍。假如報道屬實，這個把政治滲入抗疫的機心，令政府作出每項決定時，思前想後，動輒得咎。回想之前政府在口罩及封關問題上的回應和斬件式動作，政治計算相信已成為如何決策的重要因素。

% M- t* }4 q! a+ y  J$ p5.39.217.76根據《基本法》，特首有全權委任行會成員，假如個別成員的表現真的「強差人意」，為何林鄭不去處理，包括換人。最後，當向中央承諾支持特首施政的建制派沒有全心全力這樣做時，身為特首的林鄭是否也需要反省一下？