Board logo

標題: [香港] 襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2020-1-23 05:04 AM     標題: 襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !

2020年1月23日   
6 D. Q( W! k" W" I% ^& d& M
" }- ~* c, C9 c1 M9 u5.39.217.76【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間,被指用「大聲公」襲警案,控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞,法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠,直頭好似發咗癲咁」,又指他無視高振邦警司多番警告,仍用揚聲器在其耳邊高聲講話,足以構成毆打行為。
1 b+ p$ I, M6 Q. W2 C, I- Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H# ~5 ?5 ^. H( ~
tvb now,tvbnow,bttvb8 q; B1 H- {" `7 D
主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。
5 R  I  x( o8 t5.39.217.76
6 B  g" h7 A' C* f辯方:舉動為吸引警司注意5 G2 z; l5 B0 i! z0 W) {5 d
主控官陳文慧陳詞時續指,雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚,而之前並沒有在口供紙上提及這感受,但不會影響其證供可信性。tvb now,tvbnow,bttvb, @3 w' E5 h! R; F. c
3 s4 X4 h# [8 u2 D4 C  o

0 ^: r5 u+ T+ s& M5.39.217.76區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。(梁柱鍇攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O5 z2 _$ @% E' i% R

) Z7 O4 e" n/ s" vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而辯方則批評,庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後,沒有退縮閃避,亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會,而當時現場環境嘈吵,才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話,吸引相關警員和警司注意。
+ i# e1 c  |4 W$ g. W+ l, o5 otvb now,tvbnow,bttvb
* m1 ^! I" c( itvb now,tvbnow,bttvb辯方重申,片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下,他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊,實非刻意,且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號:KCCC 2558/2019
作者: manyiu    時間: 2020-1-23 05:06 AM

區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
0 |* h+ L$ {0 e' X; \/ q& T: b2 O公仔箱論壇
- j: X2 }# u3 O公仔箱論壇2020年01月21日 tvb now,tvbnow,bttvb: W4 N4 ~$ A! L$ i

; u6 o, D& V7 q5 _1 e6 V
  p3 G& j! r6 L4 C0 h4 W+ ~5.39.217.76區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損. O4 ~; p9 ]8 z+ d
tvb now,tvbnow,bttvb8 F0 J0 P8 [3 l9 n
(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後,以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪,案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示,其右耳初步估計為急性聽力損失,惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進,而非區主動施襲,惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」,認為區針對自己而犯案。
( \8 M- X( J* n4 g+ y
6 O2 n4 g, E5 P) a9 ^# P庭上播放現場錄影片段,當時場面相當混亂,大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒(三十二歲)退回行人路不果,區遂多次高呼「請你哋停止執行職務,我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下,惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示,區懷疑有警員非法禁錮示威者,故多番要求指揮官交代。tvb now,tvbnow,bttvb* l+ [2 ?0 Q, ^1 n

. D3 Z" l( v7 F% V2 B, P* M5 k高振邦供稱,他要求區安靜,惟區以揚聲器斥責「我X你呀」,高遂以手推開它。事隔兩日,其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴,影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示,右耳臌膜及顱神經完好無缺,沒有發炎、流血或疤痕等,初步診斷為急性聽力損失,相信無造成永久性損害。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j, J' ~1 u9 U, q( c& E1 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R% S% C: O& E% k9 r. H
辯方資深大律師彭耀鴻質疑,據《警察通例》,警方須配合記者採訪,當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱,只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大,故須使用大聲公,劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區,而非區以身體或揚聲器襲警,劉不同意。
5 L: R( b0 b" c+ _4 d- E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) k# z' m- H4 N/ F6 f0 I1 _
當時站在區前方的警員關志豪,憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」,且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他,故雖感驚慌及錯愕,仍緊握盾牌,以免防線崩潰。
+ q! C, {* u, h& w6 j- mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! y! v4 O1 j  L0 h彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體,關稱不清楚。問到區手上有否持武器,關指如對方有意圖攻擊,任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段,顯示有人大叫「人踩人」,更有位於關前方的記者險滑倒,問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事,眾人有後退空間,如記者合作,就不會釀成事件。彭大狀追問,如不是警方推進造成,到底是傳媒拍攝,抑或是議員說話,導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。5.39.217.76' F* v1 ~# I- }
公仔箱論壇0 y) s2 a3 d% J3 u2 R4 |4 X5 Y+ R
案件編號:九城刑事二五五八——二〇一九。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0