標題:
[香港]
襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-1-23 05:04 AM
標題:
襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !
2020年1月23日
3 U" L# C3 G* B4 }8 F
公仔箱論壇5 T$ B2 H8 P3 P; C
【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間，被指用「大聲公」襲警案，控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞，法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠，直頭好似發咗癲咁」，又指他無視高振邦警司多番警告，仍用揚聲器在其耳邊高聲講話，足以構成毆打行為。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y7 K# A w+ r% ?. F
- [. O. }7 O: L! l9 Vtvb now,tvbnow,bttvb
4 F) s' Z# m( t( i* d, ~0 l
主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。
) }0 M, y1 O4 c) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇$ b$ A8 V" W6 `. Q) x% i0 f: ?
辯方：舉動為吸引警司注意
+ S$ r0 L w& _% i: k5.39.217.76
主控官陳文慧陳詞時續指，雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚，而之前並沒有在口供紙上提及這感受，但不會影響其證供可信性。
* V2 B) X, s3 V0 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Q# x9 C3 ?/ O& t* H! W8 m
4 k/ z4 N, F Z, }+ }
區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。（梁柱鍇攝）
4 u% P& t' \# v4 @4 v- d: B
' p& T) c5 j+ L* z' d' Q
而辯方則批評，庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後，沒有退縮閃避，亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會，而當時現場環境嘈吵，才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話，吸引相關警員和警司注意。
" @8 X8 t$ p8 t3 R
tvb now,tvbnow,bttvb! g* J5 X; t j8 Y8 z0 C% y
辯方重申，片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下，他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊，實非刻意，且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號：KCCC 2558/2019
作者:
manyiu
時間:
2020-1-23 05:06 AM
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
公仔箱論壇2 m& S/ L* w9 p; @. O. H% N% A
% i3 c' R( t1 b% R5.39.217.76
2020年01月21日
; h4 ]( _: R% {% r7 i
1 o1 j4 l( _" ?6 X8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# j! A, x, C' o0 G
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
; h& F9 f& J. z; `6 U0 D2 [tvb now,tvbnow,bttvb
$ _$ q. B1 a" l3 k) _/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後，以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪，案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示，其右耳初步估計為急性聽力損失，惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進，而非區主動施襲，惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」，認為區針對自己而犯案。
0 h6 D; Z9 q. A' R2 b3 G$ v
/ \! H L0 x6 jtvb now,tvbnow,bttvb
庭上播放現場錄影片段，當時場面相當混亂，大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒（三十二歲）退回行人路不果，區遂多次高呼「請你哋停止執行職務，我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下，惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示，區懷疑有警員非法禁錮示威者，故多番要求指揮官交代。
) R# d' U& H% P
3 \2 r, ?* \+ f& ^5 O公仔箱論壇
高振邦供稱，他要求區安靜，惟區以揚聲器斥責「我X你呀」，高遂以手推開它。事隔兩日，其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴，影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示，右耳臌膜及顱神經完好無缺，沒有發炎、流血或疤痕等，初步診斷為急性聽力損失，相信無造成永久性損害。
* t) ]9 [1 ^5 J6 Z7 y
公仔箱論壇, @5 E4 y. z/ x. C i
辯方資深大律師彭耀鴻質疑，據《警察通例》，警方須配合記者採訪，當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱，只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大，故須使用大聲公，劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區，而非區以身體或揚聲器襲警，劉不同意。
7 [' p2 V1 v+ Wtvb now,tvbnow,bttvb
; N7 J) k) c/ w6 f% e" B! x3 o
當時站在區前方的警員關志豪，憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」，且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他，故雖感驚慌及錯愕，仍緊握盾牌，以免防線崩潰。
公仔箱論壇& F5 P, D( |9 X8 X9 \
% y9 m+ | h0 I# [8 d, b5.39.217.76
彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體，關稱不清楚。問到區手上有否持武器，關指如對方有意圖攻擊，任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段，顯示有人大叫「人踩人」，更有位於關前方的記者險滑倒，問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事，眾人有後退空間，如記者合作，就不會釀成事件。彭大狀追問，如不是警方推進造成，到底是傳媒拍攝，抑或是議員說話，導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。
5.39.217.76% G3 S' [; ?4 i; G6 i( n
" l% h# T) P4 u m, z: R, ? C$ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
案件編號：九城刑事二五五八——二〇一九。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
4 F) s' Z# m( t( i* d, ~0 l
4 k/ z4 N, F Z, }+ }