標題:
[香港]
襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-1-23 05:04 AM
標題:
襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !
2020年1月23日
' B" V8 p3 m! K7 k8 p: T8 \- J5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb' j" P# j. s6 p# J+ J; X' G& R+ Z" j- ~
【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間,被指用「大聲公」襲警案,控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞,法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠,直頭好似發咗癲咁」,又指他無視高振邦警司多番警告,仍用揚聲器在其耳邊高聲講話,足以構成毆打行為。
6 m- |3 Z: M2 D8 X) M) L5.39.217.76
) _! b. {& _+ U. {( x N. l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]! f8 d& J) F% u n1 ]# Q( z
主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。
' T% T) D) W& `7 S$ Z/ [$ x' u5 q7 y0 Y$ [tvb now,tvbnow,bttvb
+ a" P D+ {+ Q1 g( T' ]* h" ytvb now,tvbnow,bttvb
辯方:舉動為吸引警司注意
* M8 T9 I5 P7 ?tvb now,tvbnow,bttvb
主控官陳文慧陳詞時續指,雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚,而之前並沒有在口供紙上提及這感受,但不會影響其證供可信性。
% x# J' v0 ]. V. V
$ G* P' e6 |3 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb6 V0 [, v+ O Y
區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。(梁柱鍇攝)
4 D8 v7 r: ^5 }' M( ~
( {: q$ i1 m% K0 l/ E
而辯方則批評,庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後,沒有退縮閃避,亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會,而當時現場環境嘈吵,才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話,吸引相關警員和警司注意。
7 w3 p1 j* A4 e* F+ rtvb now,tvbnow,bttvb
" z! \" b0 S- y/ {( m公仔箱論壇
辯方重申,片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下,他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊,實非刻意,且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號:KCCC 2558/2019
作者:
manyiu
時間:
2020-1-23 05:06 AM
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
7 t4 @. c1 C& i$ p0 I% E( s
公仔箱論壇+ e! X2 T4 M1 q, S* B' M7 ?
2020年01月21日
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {5 G7 S$ z {6 W& u8 b
F( J: X% { A4 K' htvb now,tvbnow,bttvb
8 A/ H0 s# |2 q2 p
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
5 o, K# {9 d; b. D0 W
tvb now,tvbnow,bttvb' g& s \* I; \4 O" }
(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後,以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪,案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示,其右耳初步估計為急性聽力損失,惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進,而非區主動施襲,惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」,認為區針對自己而犯案。
5 H; k- h7 K8 {2 x
9 i4 j# q! z8 p% atvb now,tvbnow,bttvb
庭上播放現場錄影片段,當時場面相當混亂,大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒(三十二歲)退回行人路不果,區遂多次高呼「請你哋停止執行職務,我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下,惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示,區懷疑有警員非法禁錮示威者,故多番要求指揮官交代。
. @$ g7 e0 H& d2 ~" a4 a% y
8 p: T H" F! H5.39.217.76
高振邦供稱,他要求區安靜,惟區以揚聲器斥責「我X你呀」,高遂以手推開它。事隔兩日,其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴,影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示,右耳臌膜及顱神經完好無缺,沒有發炎、流血或疤痕等,初步診斷為急性聽力損失,相信無造成永久性損害。
/ s: ?( U& i! Y! C4 h* _7 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& z, w E5 I8 u' ?" F5.39.217.76
辯方資深大律師彭耀鴻質疑,據《警察通例》,警方須配合記者採訪,當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱,只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大,故須使用大聲公,劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區,而非區以身體或揚聲器襲警,劉不同意。
6 p4 p8 J* Z6 u3 _# y
公仔箱論壇 Z: H+ o4 o% u3 f
當時站在區前方的警員關志豪,憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」,且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他,故雖感驚慌及錯愕,仍緊握盾牌,以免防線崩潰。
[2 ~! W) @# f
" u) u! n- O4 |! A2 G# X% V% y! M
彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體,關稱不清楚。問到區手上有否持武器,關指如對方有意圖攻擊,任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段,顯示有人大叫「人踩人」,更有位於關前方的記者險滑倒,問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事,眾人有後退空間,如記者合作,就不會釀成事件。彭大狀追問,如不是警方推進造成,到底是傳媒拍攝,抑或是議員說話,導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。
* t& p* X/ {& q; e% j
6 T9 Z( I" [4 _' \
案件編號:九城刑事二五五八——二〇一九。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0