Board logo

標題: [港澳台] 一國兩制A貨 - 李柱銘 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2020-1-22 08:31 AM     標題: 一國兩制A貨 - 李柱銘

* t) v! `7 Q7 e$ R+ o$ ~/ y

' P3 X, T" k( v6 X0 u5.39.217.76上周四,林鄭在立法會答問大會上表示,「有足夠的理由相信『一國兩制』是會行穩致遠,2047年後是不會改變的」。她更趁機怪罪參與抗爭的青年人,不要因一時誤會及欠缺理解而破壞一國兩制,否則,他們所擔心的「一國一制」情況,就「可能是由他們自己一手造成」。公仔箱論壇- O5 P8 S! o# _

3 A4 d. ?7 J9 J3 E( ^tvb now,tvbnow,bttvb這完全是林鄭推卸責任的歪理,試問曾被她形容為「no stake in the society」(無建樹)的青年人,又豈有能力破壞一國兩制?青年人如今堅持抗爭,反而就是為了捍衞兩制,以阻止她配合中共治港者在特區實行全面管治權,即「一國一制」。
1 U; F, j% g: k1 O6 b+ Y( ?0 b' ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: j4 t  a2 b" i" ]& A
1980年代,鄧小平曾明言,一國兩制在2047年後不會改變。1987年4月16日,他會見基本法香港草委時稱如果50年不夠,可以多給50年。至於官方公佈的說法,就是「香港在1997年回到祖國以後五十年政策不變,包括我們寫的基本法,至少要管五十年。我還要說,五十年以後更沒有變的必要。如果到下一個五十年,這個政策見效,達到預期目標,就更沒有理由變了。當然,那時候我不在了,但是相信我們的接班人會懂得這個道理的。」
9 Y- _  D* \# g1 I5 etvb now,tvbnow,bttvb
9 C9 j0 P$ d, c: g) @5 X2 E5.39.217.76% V2 A( e9 j/ Y+ E: o4 B
中共行動上跟承諾背道而馳tvb now,tvbnow,bttvb. C7 I& ]4 z5 a. F, U2 N
可惜,鄧小平的接班人卻明顯不懂得此道理。習近平近年雖然口裏不斷強調,中央要確保一國兩制不走樣、不變形,但擺明講一套做一套。因為在另一邊廂,國務院早在2014年6月發表《白皮書》,強調中央在特區擁有全面管治權,此後中共對特區的干預及操控越來越明目張膽,不斷扼殺香港的核心價值,徹底背離《中英聯合聲明》及《基本法》所訂定的國家對香港的基本方針政策,務求落實全面管治權。5.39.217.76) k  k& H% H& g

. G) p/ O+ D( }公仔箱論壇記得在1985年7月,基本法起草委員會首次會議上,主任委員姬鵬飛曾強烈表明:「《基本法》是不能修改的!」因按內地慣例,修憲即代表要改變原來的基本方針政策,故此,如稱《基本法》可修改,便等同指國家對香港的既定基本方針政策是可以改變的,這樣必然會令港人及國際社會對中央的承諾失去信心。但後期草委會明白任何憲法都可能會有修改的必要,因而制訂第159條,訂明修改《基本法》的程序。其時,筆者堅持必須明文規定,任何修改均不得牴觸《中英聯合聲明》,內地草委亦認同,但就認為不應在《基本法》條文內提及《中英聯合聲明》。因此,第159條第4款列明:「本法的任何修改,均不得同中華人民共和國對香港既定的基本方針政策相牴觸。」而《基本法》序言第2節的最後一句,則說明國家對香港的基本方針政策,已由中國政府在《聯合聲明》中予以闡明。
% g# R# R& C1 @# r$ \
2 ?- d3 f9 a( Z* }3 m由此觀之,在《基本法》制訂期間,當時領導人認定無論50年甚或100年後,一國兩制肯定不會改變,故任何修改亦不可牴觸國家對香港既定的基本方針政策。然而,中共近年的所作所為,雖然未有正式修改《基本法》,但在行動上已徹底跟承諾背道而馳,還千方百計要將既定的基本方針政策改弦易轍,企圖在港落實一國一制。公仔箱論壇+ \7 U* I* W. G
" s) ?1 p+ E% X1 W. H* m7 ^
其實,大多數港人均支持香港繼續實行一國兩制,但前提是必須是原來的一國兩制,要在港全面落實《中英聯合聲明》及《基本法》所訂下的既定的基本方針政策,而不是目前已走樣、變形的「一國兩制」A貨。公仔箱論壇1 ?  H1 o3 E: x% G
. f: ]6 k. k! `" |- F# m9 w
李柱銘




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0