% {% l5 r! Y8 z7 w1 o+ c5 z5.39.217.76他指出,雌激素可能只能控制女孩的高度,但不能控制女孩的重量。此外,把劑量不足的雌激素應用在腦部發育不健全的人身上,會增加導致患上癲癇的風險。公仔箱論壇- }/ p0 m7 P0 t6 X7 R/ {
0 {3 X" z9 ~( C- c S' p
從社會倫理的層面上,Brosco亦反對阿什利父母的做法。這名倫理學家認為,父母應該尋求社會上的資源,以幫助他們應付阿什利成長,而不是選擇阿什利療法,阻止一個個體自然成長。' F V5 z7 M! \ [7 d9 D9 Q8 ]& a
% O) Z5 m0 _+ A5 H" \7 l% f
父母辯解:愛的表現 免受病痛疾苦4 b/ g- I+ T. I- r/ I% f1 e i1 l
* Z" O. D D3 x( B! X/ Q
為了回應網上來勢洶洶的指摘和批評,阿什利雙親在07年元旦透過網誌辯解阿什利療法的出發點,指這完全是替阿什利設想,是對阿什利愛的表現。5.39.217.76" z Z$ N, t6 t K2 t
" S8 w9 ]5 G) L5 B6 S8 d- K! {" `公仔箱論壇阿什利父母同意替她進行切割器官的手術,只是希望她在往後的日子能健康生活。由於阿什利只有3個月大嬰孩的智商,假若日後她面對盲腸炎的煎熬,也未能以語言表達,所以及早替她切除盲腸免去患病的風險。至於替阿什利割除子宮和乳蕾,目的是避免她青春期來臨後受月經之苦,以及避免她乳房發育過大而遭性侵犯的危機。 ; b. M1 c& H0 w% k9 ]6 P$ M2 ~& ttvb now,tvbnow,bttvb # ^ g! Y. f" ? x0 ^% \從社會的目光出發,阿什利父母都認為把她保留在小孩的體型,配合她的心智發展,會更方便她融入社會,是捍衛而並非踐踏她的尊嚴。美國非牟利組織倫理及新科技研究所主任(Board of Directors for the Institute for Ethics and Emerging Technologies)、來自加拿大的德沃爾斯基(George Dvorsky)同意阿什利父母的決定:「若有人認為冒犯了女童的尊嚴,我會反駁,她沒有認知能力來感受到喪失尊嚴。」 ! f" d V! I% r# ~: E& F 4 O4 Z- ~+ o9 `/ S& Q \阿什利在父母的心目中永遠也是最重要,也永遠是他們枕頭上的天使(pillow angel)。 1 w, X8 r/ C1 Q$ C; J1 p. T$ l2 P: l5 ]" Y0 k' e
街頭訪問 各抒己見公仔箱論壇+ g" e# u: k/ e: y, u% a
# j& |; s3 g5 M公仔箱論壇阿什利的事件曝光後,與她同病相憐的家長,有的指能理解阿什利的情形,但不會作出相同的決定,有的卻懷有厚望向Gunther醫生求診。阿什利的個案開創了由父母強迫阻止患病子女發育的先河,在社會上具爭議,雖然並無人質疑父母對自己子女的愛,但假若阿什利療法的應用愈來愈廣,又會否衍生其他社會問題?你對於阿什利的經歷有什麼感想?若你是阿什利親人,你會替她做手術嗎?5.39.217.768 D+ K$ N& x# J& M, \( G
公仔箱論壇1 ^- Z/ Q) F" i$ m. P5 F
文:楊淑敏 0 _/ X- U& x$ d% p8 v- T公仔箱論壇 $ Z/ j. p$ e7 U& j$ r公仔箱論壇2 y3 P* a2 n: `! ?* V
**********(這是關連父毋一生愛意,不是旁人的能理解.)