Board logo

標題: [美洲] 麥康奈爾:彈劾審訊前不傳新證人 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2020-1-9 08:14 AM     標題: 麥康奈爾:彈劾審訊前不傳新證人


! D$ G/ T* g! ^3 H9 {3 B7 b麥康奈爾指取得足夠共和黨黨友支持。
( A( d3 A: A6 e# P: Ktvb now,tvbnow,bttvb, V( `- N( A; Y1 u
美國參議院多數黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)前天指,他已經取足夠黨友支持,在開展特朗普的彈劾審訊前不傳召任何新證人或聽取新證據,把傳召決定留待審訊時處理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V& S" a8 G4 E! |% _, e4 ^' P
* [8 C: J' R: E- R' V4 s/ q
由民主黨控制的眾議院通過彈劾議案後,要求參議院公開更多彈劾審訊的細節,才會把議案遞上,又要求至少要聽取三名白宮官員與前國家安全顧問博爾頓的供詞。但麥康奈爾力求只依眾議院聽證會上的證據審訊。
5 v* d' Z* U3 C* A" dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, \- v; J! X( A6 e; s# E麥康奈爾前天召開記者會宣佈,大多數共和黨參議員同意在審訊開展後才作是否傳召新證人的決定,「這部份明顯是多個程序最具爭議的地方。但不會在審訊開展前處理」。
: ~  A% S# M5 k2 u
+ C1 G9 M! K9 L( M0 _' S克林頓案採類似做法
" I6 P0 U, y2 T5.39.217.76參議員格雷厄姆指,53名共和黨參議員中至少有51人支持這做法;而1999年的前總統克林頓彈劾案也採取了類似做法,打破因傳召證人爭議而起的僵局。
6 p5 {' f- `+ A) U5.39.217.76
- l5 k/ _2 Z+ \/ ]而眾議院議長佩洛西發信指,她要知道眾議員獲選出任彈劾案的檢察官前,麥康奈爾會根據甚麼程序行事。公仔箱論壇$ K2 W5 ?* D% y0 w5 Q; _
美國《紐約時報》




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0