tvb now,tvbnow,bttvb2 \1 I5 v9 f( H1 S4 P
tvb now,tvbnow,bttvb6 I: m# s U0 z" z! L1 i
無罪推定乃普通法的基石。競爭法審裁署雖依足普通法程序審訊,入安達邨十名裝修商以合謀議價之罪,林雲浩法官卻另有所本;被告須證明其所作所為沒有違反競爭法;林官認為其答辯不可信,是以罪成。咁都得?4 \2 |9 w B# e
5 k. S* [7 g1 D1 F, M冇錯。《基本法》第8條無疑訂明過渡後沿用英治法律,「即普通法、橫平法、條例、附屬立法和習慣法」,林官的判決卻以歐盟競爭法為準,而歐盟要求被告證明自己清白。熟悉歐盟競爭法的朋友告知:脫罪的機會難似登天。果如此,不給執法者纏上則矣,否則黃鱔上沙灘,唔死一身潺,那又公道嗎?公仔箱論壇/ Q. p4 \1 [5 W1 w% R" u; o