標題:
[香港]
哥沙場點兵 / 法官被點名 / 法援的反思
[打印本頁]
作者:
大啦叭
時間:
2020-1-3 07:30 PM
標題:
哥沙場點兵 / 法官被點名 / 法援的反思
「陳震威大律師」 之 一哥沙場點兵 / 法官被點名 / 法援的反思
3 [% {" K& x! o' K# D5.39.217.76
[youtube]3j929cQtFnY[/youtube]
公仔箱論壇: e2 F# b3 Z% u/ b+ h
遇大事而惜身，见小利则亡命
tvb now,tvbnow,bttvb. m- J4 @+ x2 \4 P$ G
8 @( ]. e, s1 }* {. {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一哥亲临前线，不值得过度夸大。这是职责之所在。只是有些司局级官员，为官避事，才值得深思。
* t" m( P3 E$ ~5.39.217.76
8 |; Q, Y& B; Q6 i+ n9 h* @2 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
大法官被点名
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r. H: w; v/ ~, d- z
. x+ c1 n! l- P6 c$ }# Z Ltvb now,tvbnow,bttvb
对法官判案的不赞同，是可以批评的。当然，上诉机制才是正途。香港一国两制之下，司法独立。纵然不顾一国，只要两制，也不应该去挑战司法制度。
0 r2 B! A+ C5 G8 d( V8 v+ ?
9 e$ ^+ \, y, [. r8 ^4 J1 T
冼师傅惡评法援
tvb now,tvbnow,bttvb6 T! }, N( m( S
' `* H5 W0 _0 ^5 x2 C
用政府公帑去支援，动輒出动资深大律师，有否浪费公帑嫌疑。法援的律师名单是否有改善的空间，让资历较浅的律师亦有机会加强锻炼。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
