公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 黃金經濟圈需確立完整產業鏈香港永續經濟聯會召集人 - 陳家宏 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2020-1-2 08:04 AM 標題: 黃金經濟圈需確立完整產業鏈香港永續經濟聯會召集人 - 陳家宏

香港永續經濟聯會於去年初成立目的，是推動香港經濟重拾昔日的多元及自主性。來到2019年尾，黃色經濟圈成為全城熱話，除了要抵制藍企支持黃店，其終極願景是要建立香港自立自足的經濟鏈，而這點正與我們永續經濟的理念有不謀而合的共通處。面對建制派在爭論議題中提出的質疑，作為非傳統的商界組織，我們確有義務表達看法，試為部份疑慮提出解答。疑慮可簡單分為三類：為何推動？是否可行？如何辦好？5.39.217.765 v. D5 h6 U/ ?( Q1 b

先從「為何推動黃色經濟圈？」這個最基本問題開始。簡單答就是因為香港經濟要自主發展，亦可用推拉因素加以說明。中美貿易戰到新冷戰，對近年依重大陸發展的香港造成大衝擊，加上面對大陸高壓的治港政策，在港施行一連串的經濟打壓，對港資英資大企進行換血、滲透或威嚇，要在這背景下尋找生存空間，就是香港要發展自主經濟的最大推力。而從拉力角度看，東盟十國是近年全球經濟增長動力來源，豐厚的人口紅利且市場龐大，商機處處引來他國爭相投資。巨大經濟誘因，以及與東南亞淵源關係深厚，香港與東盟近年加強經貿互動，以致東盟已成為香港第二大貿易夥伴。「做生意有大客是好事，但只得一個大客就大件事」，既要分散風險，亦要加強自身的議價實力，港商們都深明此道，會把握機遇積極開拓海外市場。以內外角度推拉因素綜合剖析，香港經濟確是沒有不走向更自主發展的道理，推動發展自立自足的經濟圈是有其必要。
循環增值達可持續發展
其次，就要解答「黃色經濟圈是否可行？」，商經局長邱騰華也質疑實際上的可行性。經濟圈可行與否，首看市場是否供求並存，次望供求雙方能否持續。有論者就質疑現今這波在飲食業上演的消費運動，不符合成本效益，利益受損下難以持久。但這論點卻忽略了消費行為，本來就不是純理性成本計算，而是結合情感精神等無形價值追求的結果，這正是說明為何素食市場以至品牌經濟一直長存。更何況這是一場消費運動，運動所提倡的價值觀念，喚取更多同道人加盟是另一持續原因。需求漸大自然誘使更多供應加入，供應質量提升將有助引來更多需求，這也形成共享經濟中的網絡正循環效應。由理論分析到實務情況，還敢肯定說經濟圈切實不可行嗎？消費運動要持續發揮影響力以推動經濟圈發展，有必要名正而言順，應稱為「黃金經濟圈」，這包含代表價值信念的「黃」，以期望達到經濟目標的「金」。

最後，亦是最有討論價值的「如何辦好黃金經濟圈？」問題。坊間已就此提出各式構想：如由圈內企業將部份溢利捐出建立基金，或設立圈內虛擬貨幣以在圈內滾存發展等，有部份消費指南的點子更已付諸實行。秉承是次運動「兄弟爬山」的重要精神，只要各界本着共同信念各自努力，將有意想不到的額外成效。回歸問題核心，「黃金經濟圈」持續發展，必須建立生態系統，讓其有機茁壯成長。成熟的經濟生態圈，需備有產業鏈的上中下游完整配套，資源循環流動增值，並獲取跨業界的互相支援。北歐近年推行的綠色經濟圈，同樣是以確守環保理念的共同價值，並以經濟金融手段，逐步建構完整的生態系統。因此，建立志同道合的供應商網絡，亦成為「黃金經濟圈」今後發展的重要一步，這既可確保貨源及服務供應充足而不受干擾，亦可令生產鏈更完整以便發展出規模效益。* Q& [; m4 P& L% e5 Z
tvb now,tvbnow,bttvb9 w% x1 n3 n; y& J9 X
無疑，這個由消費運動推動的「黃金經濟圈」已有良好開頭，港人更可結合固有的金融優勢，以及極具潛力的文創才能，「黃金經濟圈」定會成功發展。香港從來都是外向型經濟，食四方飯一直是港人本能，憑藉過去六個月港人用血淚汗表現的創意與堅毅，只要重新連繫國際網絡，重回以全球發展國際都會的定位，重建昔日自立自主的經濟體系，我們深信，香港會有出路。
香港永續經濟聯會網址： https://hkbase.org

陳家宏tvb now,tvbnow,bttvb; J+ Z; w( s! V+ _) k! t" n
香港永續經濟聯會召集人

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)