公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 黃金經濟圈的真正願景《香港革新論》共同作者 - 周日東 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-12-24 07:53 AM 標題: 黃金經濟圈的真正願景《香港革新論》共同作者 - 周日東

5.39.217.76% v2 r6 h5 i" J& W0 c! i" I/ H
香港的抗爭之火從未熄滅，整場運動明顯已朝着長期對抗的方向發展。從這個角度來看，港人如何建立自身的經濟自主，將「黃金經濟圈」進一步提高至一個「立足本土、縱橫國際」的商業體系，值得大家進一步討論。

事態發展至今，建制陣營（包括港府和在幕後操盤的北京）仍然是以高壓政策處理事件。最新的行動，是當局以「洗黑錢」的罪名凍結星火同盟的資金，意圖從經濟方面入手，斷絕對抗爭者的支援。可以預計，有關方面在經濟上的封鎖、打擊，將會陸續有來。2 o, L1 c. v' k- [. T$ {

在這樣的脈絡下，港人建立自身經濟網絡的自主性、可持續性，便顯得非常重要。最近熱烈討論的「黃金經濟圈」，就是一個很好的開始。但長遠來說，大家不能只是單單停留在群眾消費的層面，而是要把整個行動提升至香港經濟自主的高度，並推動建立「立足本土、縱橫國際」的商業共同體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i' k" o" F2 Q0 `6 F. X1 b, o
公仔箱論壇( \- j7 ?" b: u: `3 C% [
道理很簡單，若然長遠在經濟上不能自主，在財政上也只能仰人鼻息，「誰是老闆誰說了算」，又可以談甚麼長期的自治？環顧國際，甚至可以說，經濟自主是香港這一類自治政體得以生存、持續下去的關鍵。1 H) [! f% d3 ?% a5 I) K
公仔箱論壇7 C7 p4 _+ i3 l! v9 X( Z
當然，總會有人認為這類做法並不可行，因為香港和中國的轇轕太深，例如一般商戶就很難確保所購買的貨源和大陸無關。不過，就以食物這種港人認為必須要依靠內地的資源為例，根據美國農業部的數據，在2018年，本港從中國入口的家禽類及其製品，總值約為4.5億美元，只佔香港的入口總額不超過三成；再舉一例，本港從中國入口的新鮮水果總值約為1.6億美元，佔全球總額不到6%——本港從泰國、澳洲入口的，遠比中國為多。公仔箱論壇3 J8 ]! \% X& W9 s7 [
; g t2 [4 i$ o; L: p: x) o
事實上，香港對中國的依賴，可能遠不如大家想像中高。而我們和其他世界各地的經貿聯繫，也比大家想像的要廣、要深。日本學者濱下武志在著作《香港大視野：亞洲網絡中心》中便指出，香港擁有橫跨東南亞到東北亞的腹地——除了中國以外，更有東南亞北部（即越南、泰國等）、東南亞半島、南海、台灣、以及東北亞。 ~9 O/ H4 C3 U" i. z0 w( ~( Q
tvb now,tvbnow,bttvb2 X( d( ~. J) n# d& |9 Q! x8 t3 @
特別值得一提的是，時至今日，香港和東南亞國家仍然一直保持緊密的經貿和文化聯繫。經貿方面，東盟有6億人口，是香港現時第二大貨物貿易夥伴；文化方面，東南亞則是香港和廣東以外最大的粵語區，在馬來西亞、新加坡、印尼、越南等地，粵語人口合共多達7,200萬。
1 ^7 c4 N3 ]! t! Q8 R! n
港人如要建立更為堅實、更可持續的「黃金經濟圈」，「向南走」並重新聚焦在東南亞地區的華南文化圈傳統腹地，將是一個可行的方向。

周日東公仔箱論壇3 O+ H5 _8 V! N/ U9 p% b3 m8 n
《香港革新論》共同作者

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)