Board logo

標題: [港澳台] 香港仍很自由? 時事評論員 - 馮志豪 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-12-5 08:16 AM     標題: 香港仍很自由? 時事評論員 - 馮志豪

公仔箱論壇) d( [/ x1 i! X9 `, o

8 H/ ?- Z4 @5 F, A; M行政長官日前表示美國總統簽署了《香港人權及自由法案》(實為《香港人權及民主法案》)後,她指出:「我也想問究竟香港市民在哪方面的自由受到磨損?我們有傳媒的採訪自由、我們有參與集會示威、遊行的自由、我們有宗教自由、我們在很多方面都享有高度自由。」4 D8 e& ^2 ]: Q: b

6 c6 d9 R6 ]0 b, r1 M( }/ ~tvb now,tvbnow,bttvb以林鄭過往對字眼的精準,說錯了一項那麼大的法案名稱實在令人嘖嘖稱奇,究竟她心中不停想着自由二字,還是想借自由兩字想令大家誤以為香港還有自由。可惜,學華春瑩的說法,若果說半小時也未能說得完那些理據。
# O; ~6 {( f  l" n) F. V; a/ Otvb now,tvbnow,bttvb
$ K7 t4 y9 r4 o( E" I5.39.217.76論採訪自由,就在林鄭的談話後翌日,就有不支持政府的傳媒機構,不獲許派記者進入香港政府有份支持的「國家憲法日」座談會;其實在過去幾個月,大家可以看到警方如何對待他們口中的「記者朋友」,這些例子實在於每次的衝突場面可見,實在是亂象極多、難以勝數。4 P2 w' f! X' s) A% Z$ p
# ?, r  N3 F/ D8 p0 [0 e' C, |
林鄭說的有參與集會示威、遊行的自由,說實在真的笑了,我們上街集會遊行,真的有自由嗎?我們要根據《公安條例》,30人以上的公眾遊行須於七日前通知警方,若警方發出反對通告書,那個活動就形同違法而無法舉行。就算獲發不反對通知書,往往在集會遊行途中,也會被警方強硬中止,就像上星期日的尖沙嘴「毋忘初心」大遊行,就是警方謊報說有「數百名暴徒投擲多枚煙霧餅,造成公眾恐慌,現場非常混亂和危險」而發射催淚彈而令擠迫人群爭相走避,其實當日集會的大都是一群一家大細的和理非,之後這場獲不反對通知書的遊行,就宣告混亂告終。1 t1 d, F! _  ?$ J% j- D
失去免於恐懼的自由
. A* T, I) F/ d1 I公仔箱論壇就算香港現時沒有禁止市民相信某些宗教與否,但我們見到不少對宗教的敵視,如警察大聲說「叫你耶穌落嚟見我」、進入聖堂拉人、故意用藍色水噴射清真寺等,不難想像當政者將宗教看為反政府,近日共青團的微信公眾號就將不少香港的教會組織妖魔化,我們距離禁止教會活動,不就是指日可待嗎?
3 g6 K8 s# u5 [- N' R5 [+ [( v公仔箱論壇: v" m  x# h) O& z1 ^2 n# e( j4 m
其實香港現時沒有的自由,更包括了免於恐懼的自由,這些恐懼通常都是無形但又深藏於你生活中任何一個環境。就看我們不少朋友將自己的面書改名至無法辨認、於社交媒體自行河蟹、上班不敢穿黑衣和表達政見等等。大家近月不見很多國泰員工因為參與遊行而被解僱、公務員因面書的留言而被紀律研訊,甚至可能只是在腦海中想過自決也可褫奪政治權利。我們於這一刻似乎已經失去免於恐懼的自由。
  V" E4 r7 h3 T5 j5.39.217.764 ~* R8 h) R% |6 @
所以,有時真的不知道林鄭月娥是不是這麼天真的相信香港仍然很自由,還是把自己的靈魂和目光也出賣了,可以說出香港仍然很自由。
* Y7 _0 e6 N7 f& A( t3 @2 T( f5 S
9 p7 f! |- w% ?2 z9 d, c9 x5.39.217.76馮志豪5.39.217.768 q! `: M% R; s8 @, y' S+ g
時事評論員




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0