3#perfectman首先,在下才疏學淺唔識乜叫“表決技巧”,唔知是否閣下獨創?其次,明喻 暗喻 借喻!嘅道理在下明白,不過點喻都好,都要有過相似度先得,賊同學生,屋企同學校,似乎離題咗少少。或者可以咁講會比較恰當,警察話賊係閣下屋企,而閣下親友就話唔係,而警察連搜查令都冇,甚至連個賊係乜樣都唔知,就一定要入你屋企,閣下班親友肯定唔同意,因為連班警察都唔知要揾乜嘅情況下,要警察入嚟,好容易畀班警察砌生豬肉,特別係宜家班警察同學生關系又咁差嘅情況下,于是閣下班親友就同班警察咁打到閣下屋企爛曬,但到最后,警察唔單止唔知道到底你屋企有冇賊,甚至連之前話有嘅賊嘅證據都揾唔到,只能揾到閣下親友反擊警察入屋嘅證據,會唔會更加恰當啲呢?警察嘅目的係抓賊,到最后抓唔到,反而因為抓賊而將閣下屋企打爛,咁應該係警察賠呢仲係自己啞口啃呢?公仔箱論壇9 e, k G4 w8 a" f
最后,閣下成日就話在下才疏學淺,咁即係話閣下學識遠勝在下,但唔知點解閣下作為一位才識過人之輩,點解咁喜歡使用埋啲不文明嘅詞匯,唔通係閣下圈子里面,不文明先係代表才識過人?作者: perfectman 時間: 2019-12-3 10:16 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽作者: 穗客 時間: 2019-12-4 08:44 AM
一直说警察刺激!怎么不说示威者刺激全社会?作者: perfectman 時間: 2019-12-4 08:57 AM