* N% B r$ m; K# [. u G1 B4 qtvb now,tvbnow,bttvb短時間的民意鐘擺再大幅擺向抗爭者,市民對警察暴力的憤怒遠超過早前對交通不便的埋怨。但從來只是選擇聽自己喜歡的聲音的專權者,仍然陶醉於早前的民意稍逆轉,卻不會聽到再大幅逆轉回頭的聲音。愚蠢是道德缺陷,也是制度缺陷,無法在短時間回應形勢,鑄成大錯乃屬必然。# ]# c+ t+ \" d9 l+ v
4 z1 J* g3 @9 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為甚麼投票前幾天和投票日又突然社會平靜呢?操盤者既然認為有很大機會一如既往地勝出,自然沒有喬裝者再製造事端。至於示威者,雖無大台指揮,但他們對社會的嗅覺極靈敏,其中勇武派儘管不相信一國兩制下的選舉有甚麼作用,但不願與和理非切割,也停止行動讓選舉和平進行。同一時間,市民看到的則是警察繼續暴力包圍理大,於是市民出來大排長龍投票矣。 - K1 T0 e* R+ s! f& i3 n. r公仔箱論壇% e. [# d3 p4 }+ _# t
區選結果是民意的逆轉再逆轉。現在的官員相信沒有人讀過馬克思主義辨證法,不知道何謂「否定之否定」——這是哲學上指走向更大的肯定,即民意轉向反建制的力度更大。 & a8 K( i; A' }! Etvb now,tvbnow,bttvb+ B9 _0 G' h# `9 L: p W3 V1 j
這次區選有三大意外,其一是在建制派劣勢下港共沒有取消選舉,其二是投票前及當日出奇地平靜,其三是民主派大勝得離奇。 7 R8 |8 f6 G2 |9 ?3 a# M+ d1 y; p6 } " a: B/ G- s1 t# p! S& F5.39.217.76倘若這次選舉結果是示威者的「設計」,是示威者的「收放自如」所致,倘若「放」所造成的民意稍轉向也在設計之內,成功誘使蠢人上當,那麼這樣的聰智就太不可思議了。陳雅明說:「這支『全世界最優秀的示威者』,值得登上《時代》雜誌封面」。tvb now,tvbnow,bttvb8 X# A, E. Y, m9 l6 L