Board logo

標題: [香港] 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2019-11-19 10:10 AM     標題: 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 !

2019年11月19日
/ X' u/ Q+ w+ f  S3 @6 u6 I" Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ n4 x  _: Y0 f& I" b; C' [6 J9 k

2 D( A/ ?9 F" q1 p8 [* U7 {( g% ?. E特首於十月初引用《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》)訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》,引發多宗司法覆核訴訟。高院原訟庭罕有地安排兩名法官共同審理案件,並於昨頒下判決書,裁定《緊急法》授權特首會同行會在僅出現「危害公安」情況作為立緊急規例的依據,是屬違反《基本法》,而《禁蒙面法》禁止市民在不屬非法集結的情況下蒙面,亦屬對個人自由作出不合比例的限制,同屬違憲。法庭押後至明日聽取律師陳詞,再決定合適判令。政府發言人回應指,法庭未作出任何命令,由於案件尚在進行,政府現階段不宜作出評論。警方則表示會暫停禁蒙面法執法。
" _2 J9 j- P* B/ [' |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z8 H5 _- W6 X9 S! k& K8 ^

) U. h6 T. D4 B7 e4 F政府禁止蒙面圖止暴制亂,惟被裁定違憲。(任方攝)
, W# y+ x7 ]0 |6 D# r  B0 Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- W' E9 w" Y+ d( }
「危害公安」定義十分模糊廣闊
6 o! w1 _' L$ Z0 N& P判決書指《緊急法》授權特首會同行政會議制訂緊急規例,名義上雖屬附屬法例,但實際性質卻與正式法例無異。況且《緊急法》賦予特首極大權力,可訂立其認為符合公眾利益規例,範圍並無限制,有關規例可判違反者終身監禁,更可修改或廢除正式法例,當中提到的「危害公安」情況,定義亦十分模糊和廣闊。立法會雖有權在規例實行後加以審核,但只有特首本人可將規例廢除。因此《緊急法》恍如將特首變成另一個立法機關,與《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定相違背。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C9 P9 O$ o8 `. v" u6 W  R. L
tvb now,tvbnow,bttvb3 C( k3 s' M" y
判決書亦提及,今次特首是引用《緊急法》中「危害公安」作為立例依據,不涉《緊急法》另一依據「緊急情況」,原訟庭因此不就「緊急情況」作為立例依據有否違憲作裁斷。公仔箱論壇2 q6 I  y1 z+ {, M$ h- x+ U7 b; j0 R

$ z% L8 o& A2 G
/ N2 N# b" s$ g1 i- {* C, btvb now,tvbnow,bttvb近日示威衝突中仍有大批蒙面暴徒,手持疑似汽油彈。(法新社圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G5 G8 |. A& v: u( a
5.39.217.76# o5 O& ~8 v5 [- {7 e; d

) z' y- _/ l1 l2 E( ?3 g' ^tvb now,tvbnow,bttvb《禁蒙面法》司法覆核判決重點公仔箱論壇# n3 J; I( W8 E; B4 f

* E) h, }' P- D0 }6 r8 U6 @$ D- @" c( R$ R1 b* U4 i/ f3 ^3 o
多人昨晚步出理大時聽從警方指示搭膊頭前行。(林嘉諾攝)4 G& U1 s8 i3 X1 a$ @  y; |, |

) G# b- Y+ i3 x2 Y8 p; n$ X9 stvb now,tvbnow,bttvb至於《禁蒙面法》雖原訟庭同意,鑑於目前形勢,政府訂立《禁蒙面法》是有其正當社會目的,而所定規例亦與達到有關目的有合理關連,但原訟庭裁定規例對公民權利的限制不合乎比例。例如,因有參與者未遵守條件而令集會變成未經批准的集結、或者按《公安條例》合法進行的集會遊行,對於該些向來和平有序的集會來說,禁蒙面的規定便超出合理比例,屬於違憲。此外,禁蒙面法授權警察可要求蒙面者除去蒙面裝備,拒絕除去者可被罰款判監的規定,亦是超過合理比例,因此亦屬違憲。
2 I8 g: a2 m1 w% Q, j. k1 j
2 r/ D1 c' W" `1 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  U! m+ n+ v* e4 ]- d* A* s
油麻地昨晚再有大批示威者上街。(文健雄攝)
9 C) W$ Q) @* X; e) z/ @1 W4 o6 ]9 q5 N5 K7 ]
( n# R: R: p/ H7 A# h1 R
大批暴徒在鬧市中縱火。(林敏思攝)5.39.217.768 R0 n, A6 X. f6 y/ S8 Q! v+ G

, s7 J" G! \; w. `* o5.39.217.762 O( B, c, G6 b4 {* F' {' E! @; Z
被困理大的暴徒午夜從通往第八校區天橋游繩到地面逃亡。(法新社圖片)
4 X+ R. T  S/ r+ E2 ~5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X+ E( a, [' F0 _) M; P7 G

9 h  l" K( L, R$ i5.39.217.76逃亡者爬出橫跨漆咸道的天橋,再由橋上同伴吊落地面。(法新社圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x9 e1 m1 U. G0 N5 G0 q& f, l

+ A& p. P' B9 ^# B3 X5.39.217.76警方:暫時停止禁蒙面法執法
" C- A; A% G( {8 Btvb now,tvbnow,bttvb警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨在記者會中表示,現時開始會暫停有關禁蒙面法的執法,直到有新進展時才作跟進。他又指由十月至今只有三宗案件單純涉及禁蒙面,當中只有一人被落案控告,且未到審訊階段。警方會再與律政司作商討。% ~% l3 C/ y2 ^# P3 b! z: `
公仔箱論壇  B" w( o* G+ _( D* j$ Z
立法會《禁止蒙面規例》小組委員會昨午召開會議,因應原訟庭判決,多名民主派議員認為應立即解散小組委員會。律政司署理高級助理法律政策專員(人權)樂逢源在會上表示,一般來說如有法例被判違憲,政府便不會根據被判違憲的法例去執法。保安局副局長區志光則表示,需要時間研究判決書和徵詢法律意見。
* [4 c6 \7 J2 [( \" O$ {: a+ Mtvb now,tvbnow,bttvb
) w& K  W1 H; ^0 w) B案件編號:HCAL 2945,2949/2019
作者: manyiu    時間: 2019-11-19 10:11 AM

高院裁新法超合理所需 法律界料或引發人大釋法5.39.217.76" ~7 o; [1 o3 q0 E% s0 D$ {

+ n" u3 J; ?' B: I8 A2019年11月19日 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R% T1 i) j+ j/ l& Y* J

8 ?' T' D. x' ?0 C) Y/ v; @2 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】高等法院原訟庭頒下書面裁決,裁定俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構,而《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)部分條文,不符合相稱性。綜合法律界人士分析,法庭並非一刀切指不可訂立禁蒙面法,而是認為今次的立法範圍太闊,預料律政司會就裁決提出上訴,若上訴至終審法院亦未能推翻今次裁決,或有需要尋求人大釋法。5.39.217.766 ^; d5 o7 [- O, k4 P* w2 I

# a1 K* O  M; n5 i7 J9 [; O+ }/ M
  O( R9 Z" J, O法律界人士指今次法庭就有關禁蒙面法的裁決,或引發人大釋法。5.39.217.76! Q: c7 P* ^: G; }: T
公仔箱論壇6 \$ L0 N; ~* ^" ^
料律政司會提出上訴
. U0 l$ L5 {; ~+ W& W執業大律師龔靜儀認為,高院的裁決值得商榷,她指連月來大批蒙面人士進行示威衝擊,甚至縱火破壞,危害社會安寧及人身安全,不認同禁蒙面法的條文超乎合理所需,反之是有實際需要立法,相信律政司會提出上訴。若終審法院最終維持原判,或有需要尋求人大釋法,釐清條文原意及相關法律觀點。
% |- @5 P/ o" z0 s" R7 B; X5 I( D4 `) Q7 O7 ]& T9 s+ Z
特首無諮詢貿然立法
tvb now,tvbnow,bttvb8 X& f4 Z+ }  |' ^
執業大律師陸偉雄則指,現時裁決不是終極裁決,有機會被上級法院推翻,若最終裁決對政府有利,便毋須尋求人大釋法,一切需視乎案件日後裁決而定,現時考慮應否釋法屬言之尚早。
( @) a1 @5 A/ L5.39.217.766 g% e7 ?* t$ a# X
香港大學法律學院首席講師張達明分析,法庭並非一刀切指不可立禁蒙面法,而是認為特首在無經諮詢、無經立法程序下貿然制訂法例,涉及的範圍太闊,不符合憲制下的合比例性,所以裁定違憲。tvb now,tvbnow,bttvb6 W6 V4 X3 s& Y( d" H) {) j

$ d: z! |5 T& V8 g  `6 L: b4 ltvb now,tvbnow,bttvb自香港回歸以來,全國人大常委會曾先後五次釋法,最近一次涉及二○一六年十月,梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓就任期間涉辱華及宣揚港獨,引發宣誓風波,人大就《基本法》第104條進行釋法,並解釋有關公職人員宣誓的原則、形式及內容,結果導致六名民主派人士喪失立法會議員資格。
作者: hsgavin    時間: 2019-11-19 10:13 AM

香港的法律真的和他的女神像壹樣,蒙眼了!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0