公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 警察之亂　時事評論員 - 劉細良 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-11-17 11:37 AM 標題: 警察之亂　時事評論員 - 劉細良

5.39.217.761 L3 J6 U- w; x# V

傳媒報道荃灣警署爆出懷疑少女被警察輪姦事件，案件已交新界南重案組調查，醫院傳出受害人要進行人工流產手術，這為公信力早就破產的「特區公安」投下一枚深水炸彈。警方在10月已接到受害人的代表律師報案，然後一直公開否認有發生性侵事件，當然他們很狡猾，懂得說新屋嶺、葵涌警署沒有發生，現在發生地點是荃灣警署，警方也可死撐沒有講大話。5.39.217.76, l4 L0 q, O! E( ?

大家沒有忘記，科大學生周梓樂在尚德邨停車場警察行動期間墮樓身亡，48小時後東九龍警區指揮官面對公眾也是公然講大話，聲稱警方在當日0時55分才第一次進入停車場，結果翌日市民車cam拍到晚上11時半左右鎮暴警由停車埸步出唐明街。於是警方就指時間太短，未趕及翻查所有閉路電視紀錄才出錯，表示「唔好意思」，這是第二次講大話，因為當日警察出勤狀況全部有記錄，當晚究竟誰人何時開始帶隊在尚德邨行動，是無需翻看cctv才能知道。警方是在掩飾周同學墮樓原因。

周同學逝世當日，市民憤怒一觸即發，四處出現堵路，從有線新聞直播片段所見，當晚9時40分防暴警察正於屯門一條行人天橋上駐守，並以電筒照射示威者。畫面多次傳出相信為防暴警察發出的叫喊，內容包括：「返去產卵啦曱甴！」「過嚟報仇呀曱甴！」「落嚟隻揪呀！」「今日開香檳慶祝呀！」「喂恭喜晒！」這些流氓惡棍行為，旨在挑釁示威者，製造暴亂，然後再用武力攻擊市民。警方事後回覆傳媒表示，「有前線警員言語間提出不恰當字眼，處方高度關注，並已訓斥相關人員，須注意個人言行及提升敏感度」，警察刻意淡化這些挑釁行為，這不是用字粗俗不當沒禮貌問題，而是維持秩序的武裝部隊挑釁示威者製造衝突。tvb now,tvbnow,bttvb, l8 M, G* u- j# B. @: D

中共政法委幹部看清楚，學生死亡後警察還要火上加油，其實特區警察才是當前「止暴制亂」徹底失敗的根本原因，只要一天他們全副武裝出勤，市民就不會回家，社會就不會靜下來。這根本就不是甚麼恐怖主義、顏色革命，而是由6月12號警察動員令開始之後，全面鎮壓公民社會，市民為保自由反抗暴力壓迫的結果，這其實是一場由反送中修例引起的「警察之亂」。5.39.217.768 W8 Z0 X! w- ?$ m6 L
$ K% c6 c7 r3 e- E
中共為了「止暴制亂」，縱容警察目無法紀，7.21變成「黑社會」、8.31變成「殺人犯」，今天變成「強姦犯」，然後用緊急法禁制令繼續給予公信力破產的警察更大權力，隱藏身份，於是他們更加有恃無恐。難道一個國際金融中心，真的靠一班流氓就可以管治？市民今個月不再上街，下個月呢？難道可以長期用鐵路公司執行變相宵禁？或是全年取消一切人群聚集的活動？最後，還不是要用政治手段去解決！只是越遲代價越大，任何人都已看到。" N* l M6 B- [4 c p' `
公仔箱論壇6 k! T% y/ y' m0 ?5 {

國際專家表明監警會權力不足
監警會早前邀請五名國際專家協助審視，其中一位專家英國基爾大學自然科學研究院院長Clifford Stott教授，在周梓樂逝世當日發表獨立專家小組聲明，指分析了監警會對本港示威活動的調查能力，指出存在三項缺陷，表明「監警會權力及獨立調查能力不足」，亦不符合重視自由與權利社會的國際監警組織標準，建議下一步需由獨立機構深入調查。這是林鄭月娥所聲稱要跟規矩辦事，現在監警會的國際專家已經表明立場，政府怎樣回應？還可以當看不見嗎？如果以為仍靠拖延戰術，等市民內訌，然後回家，相信在目前民眾憤怒下，因衝突而死亡的人命將會急速上升。這場「警察之亂」，應該到了收拾之時了。% R/ J/ K" g6 Y$ q

7 q* r( c- ^/ P- X; C) p) D4 C
- `1 C- E/ L- M! o5 l% j$ Z, d
劉細良5.39.217.765 {: v3 E3 u# W9 K7 v! t' i6 a
時事評論員

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)