標題:
[香港]
修例風波：男子擅貼拒招待「曱甴」告示 譚仔發天眼圖緝兇 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2019-10-30 11:41 AM
標題:
修例風波：男子擅貼拒招待「曱甴」告示 譚仔發天眼圖緝兇 !
2019年10月28日
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v# h# c9 |5 F$ g7 _ k
8 Y4 V. ~9 p/ ?3 v% ^. ytvb now,tvbnow,bttvb
[youtube]2FvbDpcACDo[/youtube]
2 g8 r6 ~$ v. O0 \& u. D公仔箱論壇
公仔箱論壇; j Z# P/ p8 y6 i* m7 o
2 V ~$ E, N( N( T/ f$ ]. t0 }6 j
譚仔雲南米線昨公開閉路電視截圖（圖1及圖2），澄清觀塘廣場分店玻璃上的告示（圖3），是由一名穿藍色上衣及短褲的不明男子貼上，並非該店員工。（譚仔雲南米線提供）
7 P5 n3 d+ t5 o c/ ^6 I7 V
8 ]8 x& [" y/ S8 H6 o. ]
9 o" Q% p8 s: T# b
一名男子到譚仔2間分店張貼告示後離去。(譚仔雲南米線提供)
8 B! V: M9 h; I9 R0 Q4 p
公仔箱論壇 Q& i* F2 j9 p8 M k% ^
( A% l' G- R- [- U5.39.217.76
& r' t$ D; `8 ?公仔箱論壇
【17:45】譚仔雲南米線於其Facebook專頁再發表聲明，以及附上兩張分別屬於油麻地及觀塘廣場分店的閉路電視片段截圖，表示該兩間分店遭身份不明人士張貼告示，指公司從未撰寫告示內的內容，店內員工亦從未張貼相關告示，相信事件屬於人為惡意中傷，公司亦已撕掉店外所有非本公司發出的告示。
; [, w1 ^+ ^6 j, I" J) l) G% \; w
1 ^, ^; F# }% v3 Q& g2 A1 C, x
聲明又稱，公司翻查閉路電視記錄後，發現一名身穿藍色上衣及褲、並非譚仔員工的人士，在下午12時35分手持該告示，張貼於油麻地門店外，其後另一名身穿相同服裝的不明人士，亦於觀塘廣場分店外張貼相同告示，有關片段亦證明相關告示屬他人捏造，並非由譚仔雲南米線發放。
3 K& \" S+ x$ u8 d s' O5 t2 }
/ h$ B6 X9 d7 v1 k! M2 N; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
另外，譚仔於聲明上指出，公司屬於東利多集團(Toridoll)全資擁有，並非傳聞所指中日合資，並指集團高度重視此事件，將會保留法律追究的權利，對有關事件引致各人不安及不便表示抱歉。
公仔箱論壇2 d; s) H: R% m4 Z6 J
-------------------------------------
( ?2 ]. p9 N+ a! @1 \* C, @tvb now,tvbnow,bttvb
反修例風波至今已逾4個月，今午(26日)約1時，網上流傳數張圖片及影片，指連鎖食店譚仔雲南米線有分店在門外貼出告示，內容為「本店注重環境衞生，不招待曱甴及不文明人士，不便之處請自省」，疑禁止持某政治立場的人士光顧。由於告示上印有譚仔的商標，消息惹起網民不滿。有網民指圖片攝於觀塘廣場分店，亦有人稱在其他分店亦有貼出相同告示。
( q! s% i$ P6 O$ u. ?5.39.217.76
5.39.217.76; B; H6 J- p4 Q, Z! E
譚仔雲南米線於下午2時許在Facebook專頁發貼文澄清，指告示並非由公司撰寫，網上圖片內容全屬虛構，店內員工亦從未張貼相關告示，相信屬於惡意捏造，又稱會保留法律追究權利。惟大批網民「唔收貨」，在該貼文留言表達不滿，亦有人亦要求譚仔交出閉路電視片段澄清。
1 L' k" I9 ~/ z) R6 l1 d9 w
: N* n5 B+ N# @7 | z% @: A5 q+ P公仔箱論壇
記者今午分別前往譚仔觀塘廣場及灣仔太原街分店視察，其中觀塘分店的職員否認告示是由他們張貼，並指店舖發現有關告示後已即時移除，而灣仔分店的職員則表示，對事件無任何回應。
作者:
perfectman
時間:
2019-10-30 11:51 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
2 V ~$ E, N( N( T/ f$ ]. t0 }6 j
9 o" Q% p8 s: T# b