香港大律師公會內部會議約晚上8時結束，兼任立法會議員的梁美芬及郭榮鏗均有列席，資深大律師如余若薇、夏偉志亦在場。其中余若薇表示會議氣氛融洽良好，梁美芬形容會議是「好真誠嘅討論」，透露自己有機會分享意見，「大家都睇下喺香港依家呢個困局會唔會做到一啲嘢」。5.39.217.76, y% \/ `/ w- y: \" k& ]$ R, S7 I# Y2 E

                                                        公會主席戴啟思會見傳媒時形容，會議有用及具建設性，但詳細內容不便向公眾透露，只說席間曾探討公會發聲明的用字，以及「應該或不應該說什麼」。5.39.217.76: K9 l" V7 x# I' C4 o* c0 l
戴啟思強調，開會目的並非尋求會員共識，而是讓會員發表己見。戴啟思被問到公會召開閉門會議是否罕見，他反問：「香港被這種示威折磨又是否罕見？」（Is it rare for Hong Kong to be afflicted with demonstrations like these?），他說，召開閉門會議並不常見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F$ F$ o$ s- l; N) m1 c& V
【19:00】香港大律師公會今日（25日）傍晚召開內部會議，討探一眾會員對香港近日政治議題的看法，希望從而得出協助政府解決問題的方法。
- w0 P- ^- _2 s- I/ j  [2 R& m會議傍晚6時在在高等法院陪審員召集處進行，大律師公會主席戴啟思、資深大律師駱應淦及余若薇先後現身法院。
1 O+ e4 V' g7 J+ \- q: fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據公會早前發給會員的電郵所述，戴啟思指出，香港面對的危機須由政治手段解決，惟現時不見任何政治上的解決方案，故公會希望為政府找出明智的方案，當中包括政治改革。他指出，專業人士不應和政治黨派扯上關係，強調會議和政治目的無關。公仔箱論壇' A# k  G- E( h* Z7 Q: W! C
戴啟思亦在信中列出公會由6月至9月發表的聲明，包括促請政府撤回《逃犯條例》草案、批評警隊於港鐵元朗站及太子站事件的處理手法、指摘有市民違反法庭禁制令及指罵律政司檢控官等。- ]- q. u) h0 O' \0 }
戴啟思提到有人批評，公會只回應警方濫用武力，而忽視示威者暴力程度更高。他表示，法治精神講求政府所有行為也要合法，而警隊是政府的「行政延伸機構」（executive arm），能合法用武；如果警員有系統地違法，甚至獲上級包庇，此等行為令人憂慮（alarming），因為沒有其他情況比起不負責任的政府向公眾施暴更為蠶食法治（There is nothing more corrosive to the Rule of Law than violence inflicted on members of the public by apparently unaccountable state agents）。
4 M# m& R1 Z$ A. m$ X: S3 z3 G+ D4 N3 b4 m