標題:
[其它]
實地驗證評估成效 三學者助除貧奪經濟獎
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-10-15 10:27 AM
標題:
實地驗證評估成效 三學者助除貧奪經濟獎
【諾貝爾獎】
/ s2 T" Z; e) l, {! {* i
二次大戰後全球致力除貧，但貧窮始終除之不盡，到底甚麼方法才能最有效除貧？本年度諾貝爾經濟學獎的三位得主，以實地實驗的方法解答這問題，評估具體除貧措施的成效，評審指他們除了改變發展經濟學的治學作風，亦「顯著改善我們全球除貧的能力」。
" k6 D5 I% d) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 v5 D! T. J8 x7 B8 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
諾貝爾經濟學獎過往被評是白人男性天下，瑞典皇家科學院昨天宣佈的三位得主，可算略有改善得主單一化問題，其中法美雙重國籍的迪弗洛（Esther Duflo），是歷來第二位經濟學獎女得主，46歲得獎也是經濟學獎歷屆得主中最年輕。她的丈夫、美籍印度裔學者班納吉（Abhijit Banerjee）是歷來第三位非白人經濟獎得主。兩夫婦跟美國學者克雷默（Michael Kremer）將平分900萬瑞典克朗（714萬港元）獎金。
公仔箱論壇6 n7 E) A9 C! F* g. Q
/ S& z* f5 V% W/ B& N0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76, P9 z3 l, Y: N
& y1 X" }) M f公仔箱論壇
分拆全球貧窮問題驗證
5.39.217.768 V6 n: L5 C7 t9 u3 I% s
評審團指出，近20年全球除貧雖有長足進步，如最窮國家的人均國內生產總值提高了一倍、兒童死亡率減半，但全球仍有7億赤貧人口，每年有500萬兒童未足5歲就死去，全球仍有一半兒童未掌握基本讀寫和計算技能就休學。要解決全球貧窮問題，需要找尋最有效的介入方法。
公仔箱論壇% P) D6 R7 s0 ~8 N4 t: W3 H
公仔箱論壇: c+ j. @5 I, I/ h9 b" M" v# \
三位得主就把全球貧窮問題分拆成一系列較小和較具體的問題，並以特別設計的實地實驗去作驗證：發展中國家民眾長期無法脫窮，涉及教育和兒童健康等多方面，在教育方面是否因為他們不夠教科書？還是貧苦學童餓着肚上學影響學習？
7 [7 Y+ C" `! l: M* F
5.39.217.76) p- W& Q; q# n$ _) m. @4 P
克雷默在這方面開新風，1990年代中與肯雅的非政府組織合作進行實驗，研究提供教科書和免費午餐，會否改善發展中國家的教育成效。結果顯示這些資源上支援，其實效果不大。班納吉和迪弗洛其後的跟進研究顯示，低收入國家教育的最大問題，是教學未能適應學生需要，如對成績落後的學生提供針對性支援補習，整體改善效果最大。迪弗洛和克雷默亦有實驗指出，減低師生比例不會改善學生成績，但如以短期合約聘請老師、學生成績好方能續約，學生成績則會顯著提高。
" `! T4 c& H( D7 f% \/ \2 }
5 Z. d5 }, ~1 A, f( }2 M9 Btvb now,tvbnow,bttvb
小禮物誘因大幅提高效率
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P6 S. g" q. V* z/ ~
在衞生方面，扶貧政策一大問題是應否收費和收費水平。克雷默一個關於寄生蟲杜蟲藥實驗就證明，就算當局大額補貼藥費至不足1美元，亦只有18%家長肯為子女買藥，但如免費則有75%家長取藥，證明窮人對預防醫藥的投資花費極度敏感。班納吉夫婦的實驗則顯示，接種疫苗計劃（圖）如提供便民接種設施和送小禮物誘因，可大幅提高接種率。
5.39.217.76* I+ Q" Q$ q# r' E- M
$ {! y! ?" @7 Y: R' {' Y' P( f# u
評審團指出，三位得主的研究，部份已直接影響當局政策，如印度的針對性補底補習計劃，已擴展至令500萬學童受惠，世衞亦建議對有寄生蟲問題地區的8億學童免費提供杜蟲藥；間接影響方面，亦有越來越多除貧機構以實地實驗的方法評估新措施，三人研究因此「已助消除全球貧窮，並有很大潛力進一步改善地球最窮一班人的生活」。
* W8 U0 g2 z+ I公仔箱論壇
法新社/諾貝爾獎官網
5 E u& ?+ t2 r. R( {* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 H, w7 y1 e( B; ?8 D
$ `. A( ^0 g ~3 K. |8 e
9 B: ?- ]) F3 x, h0 T5.39.217.76
5.39.217.76' P2 K C- y! N2 b, Q: T* k2 x# B$ w# q
作者:
itsctsu
時間:
2019-10-15 10:28 AM
港扶貧需作類似實地研究
5 r# A: x* N3 e5 n; M7 U
# b+ l8 K) @; L公仔箱論壇
; W! C3 [* c0 k- ?, @2 V
教育、疫苗和住屋都是貧窮階層面對的問題。
5.39.217.76" T# p1 j, J8 H/ H- @3 h
6 e/ Y1 [7 |0 ~9 t+ Q
【專家之言】
) k7 D) ^# R5 @tvb now,tvbnow,bttvb
【本報訊】香港政府近年嘗試扶貧，卻被批評越扶越貧，那麼港府應否向今年諾貝爾經濟學獎的三位得主學師？美國克林信大學經濟系副教授徐家健認為，三人的除貧措施研究成果未必可直接套用於香港，但本港有需要進行類似的實地實驗研究。
6 O! U: C2 [- M: O$ `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A# D. @+ {2 Y( l: p. d
徐家健表示，本港近年出生率下降，教育界順勢提倡小班教學，但據三位得主的研究，小班教學對改善學習成效效用不大，反而改變教師合約安排以提高問責性有較大效用。不過肯雅等發展中國家的情況是否適用於香港，始終有疑問，所以有需要做實驗研究。
) K: O: l; ~: l, k+ J% F: Qtvb now,tvbnow,bttvb
* a% ~7 j7 O% R
在這方面，他批評政府連基本傳統研究都少，而這類實驗研究需要很多資源和配合，由於針對香港本地情況的研究，較少受國際學術期刊青睞，令本港學者也少做，政府有需要考慮資助本地這類研究。
' c6 S3 |8 H, O4 Ctvb now,tvbnow,bttvb
小規模實驗掀爭論
: F9 F S v9 H/ w
徐家健指出，經濟學界在1990年代掀起「可信性革命」，很多學者棄用官方宏觀統計數據，改為自行調查甚至設計實地實驗蒐集數據，在學界有不少爭論，這類實驗研究被批評有見樹不見林和不夠理論化傾向，而且小規模實驗的結果是否適用於其他地方成疑。
1 R9 {$ q0 S8 Q% @: A/ P
tvb now,tvbnow,bttvb1 t7 [" k" S; J" X
他認為對於一些宏觀扶貧政策，如改稅制或大學免費，小規模實驗會有限制，如給十個人免費讀大學，可能會證實他們的收入會多兩成，但如果這政策全港或全國性推行，就會影響勞動市場和整體工資趨勢，所以需要宏觀分析，兩種研究方法可以互補。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5.39.217.76, P9 z3 l, Y: N
$ `. A( ^0 g ~3 K. |8 e
