Board logo

標題: [其它] 實地驗證評估成效 三學者助除貧奪經濟獎 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-10-15 10:27 AM     標題: 實地驗證評估成效 三學者助除貧奪經濟獎

【諾貝爾獎】5.39.217.76# t4 a  G3 D) m" H
二次大戰後全球致力除貧,但貧窮始終除之不盡,到底甚麼方法才能最有效除貧?本年度諾貝爾經濟學獎的三位得主,以實地實驗的方法解答這問題,評估具體除貧措施的成效,評審指他們除了改變發展經濟學的治學作風,亦「顯著改善我們全球除貧的能力」。
: F: J: L4 }0 K' J9 [5.39.217.765.39.217.766 w4 c4 y; h7 a6 T* U+ C1 V, _
諾貝爾經濟學獎過往被評是白人男性天下,瑞典皇家科學院昨天宣佈的三位得主,可算略有改善得主單一化問題,其中法美雙重國籍的迪弗洛(Esther Duflo),是歷來第二位經濟學獎女得主,46歲得獎也是經濟學獎歷屆得主中最年輕。她的丈夫、美籍印度裔學者班納吉(Abhijit Banerjee)是歷來第三位非白人經濟獎得主。兩夫婦跟美國學者克雷默(Michael Kremer)將平分900萬瑞典克朗(714萬港元)獎金。
  n, M$ _) x$ L9 z/ [5.39.217.76
9 l- V& N" ?! {  H/ N3 p: B9 V5.39.217.76) H5 |6 v$ e5 l! R: [: X) A% i. g0 N

0 F0 e1 [6 z5 ]8 Y4 j" |分拆全球貧窮問題驗證
. W! |& j2 x7 G8 n. W( t7 T評審團指出,近20年全球除貧雖有長足進步,如最窮國家的人均國內生產總值提高了一倍、兒童死亡率減半,但全球仍有7億赤貧人口,每年有500萬兒童未足5歲就死去,全球仍有一半兒童未掌握基本讀寫和計算技能就休學。要解決全球貧窮問題,需要找尋最有效的介入方法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s( K) u- Z4 B3 X. P+ J2 q# k  a
5.39.217.76, g* r0 q+ A- m+ ^: N/ A
三位得主就把全球貧窮問題分拆成一系列較小和較具體的問題,並以特別設計的實地實驗去作驗證:發展中國家民眾長期無法脫窮,涉及教育和兒童健康等多方面,在教育方面是否因為他們不夠教科書?還是貧苦學童餓着肚上學影響學習?
  D5 _% O8 ^; \, C! ]5.39.217.765.39.217.76# I' ]+ P% E- C4 z$ z* ]
克雷默在這方面開新風,1990年代中與肯雅的非政府組織合作進行實驗,研究提供教科書和免費午餐,會否改善發展中國家的教育成效。結果顯示這些資源上支援,其實效果不大。班納吉和迪弗洛其後的跟進研究顯示,低收入國家教育的最大問題,是教學未能適應學生需要,如對成績落後的學生提供針對性支援補習,整體改善效果最大。迪弗洛和克雷默亦有實驗指出,減低師生比例不會改善學生成績,但如以短期合約聘請老師、學生成績好方能續約,學生成績則會顯著提高。
0 _  F% c6 x& b; R2 \5.39.217.76
" w4 b# d4 N( P. q* b小禮物誘因大幅提高效率
3 y9 e6 G- |! W- z8 J' C2 i公仔箱論壇在衞生方面,扶貧政策一大問題是應否收費和收費水平。克雷默一個關於寄生蟲杜蟲藥實驗就證明,就算當局大額補貼藥費至不足1美元,亦只有18%家長肯為子女買藥,但如免費則有75%家長取藥,證明窮人對預防醫藥的投資花費極度敏感。班納吉夫婦的實驗則顯示,接種疫苗計劃(圖)如提供便民接種設施和送小禮物誘因,可大幅提高接種率。; G! c/ V5 A) i$ w2 F+ b, `( U# G0 K
5.39.217.764 W" C0 U0 ?7 C: O
評審團指出,三位得主的研究,部份已直接影響當局政策,如印度的針對性補底補習計劃,已擴展至令500萬學童受惠,世衞亦建議對有寄生蟲問題地區的8億學童免費提供杜蟲藥;間接影響方面,亦有越來越多除貧機構以實地實驗的方法評估新措施,三人研究因此「已助消除全球貧窮,並有很大潛力進一步改善地球最窮一班人的生活」。
4 t$ ~$ w  F; @5 \/ X+ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法新社/諾貝爾獎官網公仔箱論壇0 s, ]' C. \/ Q2 v$ n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N* s$ {3 ]0 M) e. t1 d
tvb now,tvbnow,bttvb3 [9 ?# P; |* b5 g! P& e9 J' Z
公仔箱論壇  e( M2 z' _0 h1 _( a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g1 S) g2 w+ `8 x

作者: itsctsu    時間: 2019-10-15 10:28 AM

港扶貧需作類似實地研究
# `) f8 E* A; F5.39.217.765.39.217.76& j1 P$ ?1 s5 I: n/ ^9 I
5.39.217.76$ L( p) R% b& b6 ~9 |
教育、疫苗和住屋都是貧窮階層面對的問題。tvb now,tvbnow,bttvb6 r2 K) @4 x3 ~6 s2 j

  V# c( y, Q, e3 u【專家之言】公仔箱論壇/ k9 \0 D7 |9 J1 b, A0 W
【本報訊】香港政府近年嘗試扶貧,卻被批評越扶越貧,那麼港府應否向今年諾貝爾經濟學獎的三位得主學師?美國克林信大學經濟系副教授徐家健認為,三人的除貧措施研究成果未必可直接套用於香港,但本港有需要進行類似的實地實驗研究。公仔箱論壇. L" O: S' m9 o- l
5.39.217.761 r4 k  e8 B" F/ `: p
徐家健表示,本港近年出生率下降,教育界順勢提倡小班教學,但據三位得主的研究,小班教學對改善學習成效效用不大,反而改變教師合約安排以提高問責性有較大效用。不過肯雅等發展中國家的情況是否適用於香港,始終有疑問,所以有需要做實驗研究。5.39.217.764 m3 V( Q5 f0 a. k0 I6 J

0 j& U6 n2 h, `; ]. r% N( k  F在這方面,他批評政府連基本傳統研究都少,而這類實驗研究需要很多資源和配合,由於針對香港本地情況的研究,較少受國際學術期刊青睞,令本港學者也少做,政府有需要考慮資助本地這類研究。1 e# O) W& Y" x4 v
小規模實驗掀爭論/ e  S4 {- H, q& _. g" v9 D+ F7 K- S
徐家健指出,經濟學界在1990年代掀起「可信性革命」,很多學者棄用官方宏觀統計數據,改為自行調查甚至設計實地實驗蒐集數據,在學界有不少爭論,這類實驗研究被批評有見樹不見林和不夠理論化傾向,而且小規模實驗的結果是否適用於其他地方成疑。
. x- C+ M2 r- T; H; k4 G5 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R' ^6 k: F8 p5 i4 y
他認為對於一些宏觀扶貧政策,如改稅制或大學免費,小規模實驗會有限制,如給十個人免費讀大學,可能會證實他們的收入會多兩成,但如果這政策全港或全國性推行,就會影響勞動市場和整體工資趨勢,所以需要宏觀分析,兩種研究方法可以互補。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0