Board logo

標題: [其它] 實地驗證評估成效 三學者助除貧奪經濟獎 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-10-15 10:27 AM     標題: 實地驗證評估成效 三學者助除貧奪經濟獎

【諾貝爾獎】
& j" g: M8 Y. X6 U/ v+ [0 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二次大戰後全球致力除貧,但貧窮始終除之不盡,到底甚麼方法才能最有效除貧?本年度諾貝爾經濟學獎的三位得主,以實地實驗的方法解答這問題,評估具體除貧措施的成效,評審指他們除了改變發展經濟學的治學作風,亦「顯著改善我們全球除貧的能力」。
: T1 [  m) y, Z! z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; O2 i" G' Y$ q9 D% W# @1 I
諾貝爾經濟學獎過往被評是白人男性天下,瑞典皇家科學院昨天宣佈的三位得主,可算略有改善得主單一化問題,其中法美雙重國籍的迪弗洛(Esther Duflo),是歷來第二位經濟學獎女得主,46歲得獎也是經濟學獎歷屆得主中最年輕。她的丈夫、美籍印度裔學者班納吉(Abhijit Banerjee)是歷來第三位非白人經濟獎得主。兩夫婦跟美國學者克雷默(Michael Kremer)將平分900萬瑞典克朗(714萬港元)獎金。tvb now,tvbnow,bttvb7 K" v$ ~! [/ d6 _
1 M1 P* x& _$ I8 z1 G. }# ?

& v* A. h3 Y0 |* L公仔箱論壇
; C% H( {% _$ E9 y( X6 ?2 m8 o公仔箱論壇分拆全球貧窮問題驗證
( i1 W+ \; d: N# j0 d公仔箱論壇評審團指出,近20年全球除貧雖有長足進步,如最窮國家的人均國內生產總值提高了一倍、兒童死亡率減半,但全球仍有7億赤貧人口,每年有500萬兒童未足5歲就死去,全球仍有一半兒童未掌握基本讀寫和計算技能就休學。要解決全球貧窮問題,需要找尋最有效的介入方法。
0 K8 q8 u8 T- f( V6 [/ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: |; H5 E4 Z1 r3 [2 A三位得主就把全球貧窮問題分拆成一系列較小和較具體的問題,並以特別設計的實地實驗去作驗證:發展中國家民眾長期無法脫窮,涉及教育和兒童健康等多方面,在教育方面是否因為他們不夠教科書?還是貧苦學童餓着肚上學影響學習?
3 R+ q2 {- w' Z6 A& Y7 |) ]) g5.39.217.76公仔箱論壇+ e, c4 Z( @% S5 c3 j8 x' M
克雷默在這方面開新風,1990年代中與肯雅的非政府組織合作進行實驗,研究提供教科書和免費午餐,會否改善發展中國家的教育成效。結果顯示這些資源上支援,其實效果不大。班納吉和迪弗洛其後的跟進研究顯示,低收入國家教育的最大問題,是教學未能適應學生需要,如對成績落後的學生提供針對性支援補習,整體改善效果最大。迪弗洛和克雷默亦有實驗指出,減低師生比例不會改善學生成績,但如以短期合約聘請老師、學生成績好方能續約,學生成績則會顯著提高。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }" Z. v6 O/ y% M7 Q4 y
4 G" |) j8 m) y  u: U
小禮物誘因大幅提高效率
7 @( u& ~* w8 ~7 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在衞生方面,扶貧政策一大問題是應否收費和收費水平。克雷默一個關於寄生蟲杜蟲藥實驗就證明,就算當局大額補貼藥費至不足1美元,亦只有18%家長肯為子女買藥,但如免費則有75%家長取藥,證明窮人對預防醫藥的投資花費極度敏感。班納吉夫婦的實驗則顯示,接種疫苗計劃(圖)如提供便民接種設施和送小禮物誘因,可大幅提高接種率。
# Y! ~" u, T- q3 dtvb now,tvbnow,bttvb. F$ G$ [8 r' L4 c6 J' r2 r& {
評審團指出,三位得主的研究,部份已直接影響當局政策,如印度的針對性補底補習計劃,已擴展至令500萬學童受惠,世衞亦建議對有寄生蟲問題地區的8億學童免費提供杜蟲藥;間接影響方面,亦有越來越多除貧機構以實地實驗的方法評估新措施,三人研究因此「已助消除全球貧窮,並有很大潛力進一步改善地球最窮一班人的生活」。
$ |9 W# H$ i" u- i5 {: |- ~法新社/諾貝爾獎官網
! M- |3 I1 A5 R. X3 S. Z8 s* R
- m2 Q8 }) z5 p# a; s0 T
, \( g. t4 y. e6 H$ z  `
& \' u* k9 B# `( v/ r$ L  I6 J
2 g  z% v+ l! r8 ^5.39.217.76
作者: itsctsu    時間: 2019-10-15 10:28 AM

港扶貧需作類似實地研究) J0 r- B8 n* X

1 r2 i  t0 a' r; i( |+ H5.39.217.76
% e4 B  j: _9 G, J+ ^* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育、疫苗和住屋都是貧窮階層面對的問題。' X- A/ v( v$ B4 D0 Z3 @
5.39.217.766 s; Z$ s5 A) D5 m
【專家之言】
* v" r( V; t4 I( f. @3 b. R5.39.217.76【本報訊】香港政府近年嘗試扶貧,卻被批評越扶越貧,那麼港府應否向今年諾貝爾經濟學獎的三位得主學師?美國克林信大學經濟系副教授徐家健認為,三人的除貧措施研究成果未必可直接套用於香港,但本港有需要進行類似的實地實驗研究。
  l4 {! S% p& i4 X) w' ~6 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% x$ n4 L1 S# ]9 P
徐家健表示,本港近年出生率下降,教育界順勢提倡小班教學,但據三位得主的研究,小班教學對改善學習成效效用不大,反而改變教師合約安排以提高問責性有較大效用。不過肯雅等發展中國家的情況是否適用於香港,始終有疑問,所以有需要做實驗研究。
' H0 e5 T% |6 @; e( W公仔箱論壇, {1 q2 `5 N# h
在這方面,他批評政府連基本傳統研究都少,而這類實驗研究需要很多資源和配合,由於針對香港本地情況的研究,較少受國際學術期刊青睞,令本港學者也少做,政府有需要考慮資助本地這類研究。5.39.217.769 V6 A4 _' S$ I3 }6 ?- s
小規模實驗掀爭論
6 O! V, y0 K- ?. o4 b5 t徐家健指出,經濟學界在1990年代掀起「可信性革命」,很多學者棄用官方宏觀統計數據,改為自行調查甚至設計實地實驗蒐集數據,在學界有不少爭論,這類實驗研究被批評有見樹不見林和不夠理論化傾向,而且小規模實驗的結果是否適用於其他地方成疑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]/ T; m  T! v, K) k5 u
公仔箱論壇& M, f' h! N* E  `2 |/ Q: A
他認為對於一些宏觀扶貧政策,如改稅制或大學免費,小規模實驗會有限制,如給十個人免費讀大學,可能會證實他們的收入會多兩成,但如果這政策全港或全國性推行,就會影響勞動市場和整體工資趨勢,所以需要宏觀分析,兩種研究方法可以互補。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0