Board logo

標題: [港澳台] 港府「止暴制亂」的四個錯誤 浸大宗教及哲學系助理教授 - 陳成斌 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-10-10 09:58 AM     標題: 港府「止暴制亂」的四個錯誤 浸大宗教及哲學系助理教授 - 陳成斌


: v% c% d! R: Y+ ^3 D2 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R7 p8 y% ~5 {6 k- h; l7 i
自特區政府在上周末不理民意強推《禁蒙面法》以來,街頭暴力衝突迅速升級,眾多地區交通癱瘓,有人甚至戲言特首成功為市民爭取「三罷」。亦有人認為,特首明知民情反對,還是要強推此法,根本就是想令局勢升溫,使得她能在緊急法的護航下無限擴展權力,更可延後甚至取消即將舉行的區議會選舉。
& d0 j5 _( d9 {+ }1 ?
* v( C/ ]5 t2 k- U' V; J- V公仔箱論壇各式陰謀論耳語相傳,可見政府和民眾互信嚴重不足。弔詭的是,最能澄清一切謠言的方法,是成立有法定地位的獨立調查委員會去查清真相,而這正是市民的五大訴求之一,政府卻斷言拒絕這個合理訴求。歸納起來,特首和政府至少犯了四方面的錯誤。
7 z. E: \( h5 [4 d! _; J% Z5.39.217.76
# I+ p/ ~- U: y0 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先,他們似乎並不認為自己有錯,或最多只承認是一些小錯。在這樣的前提下,問題當然是出在反抗的一方,於是政府不斷找藉口,從外國勢力到港獨分子,帽子亂扣一通,就是不肯承認根本就是當權者的施政有嚴重失誤,逼得民眾群起抗議。
4 y8 ~$ o, K9 V$ q5.39.217.76
8 T2 q  A2 R0 J( [! T3 T9 ^5.39.217.76第二,特首基本上不會聆聽民意。有學者甚至將之命名為「林鄭月娥式回應」,意指所謂的特首與民間對話,基本上都是以不理會市民的訴求告終。例如在早前的對話會,大部份發言的市民均反對禁蒙面法,但特首還是一意孤行。公仔箱論壇5 \! M+ ]% f- B7 W& q5 t
tvb now,tvbnow,bttvb" \' d" l+ O2 n! n8 r+ E* F- m4 \
第三,即使在少數情況下政府願意回應,但往往已是錯過了解決問題的黃金時機。例如6月9日百萬人大遊行後,如果政府願意停下來而不是繼續推動修例,之後的衝突便不會發生,亦不會變成五大訴求,再演變成現在的困局。
- i  `: K: Q5 G) S. u0 E3 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' r) f. ]7 i, ?/ G" M# w5.39.217.76最後,亦是最重要的是,這個政府似乎當了自己是主人而人民是奴隸。例如最新民調顯示,現在已有八成人反對林鄭繼續當特首,但她還是不理會民意,只會不斷強硬應對,以為只要容許警察「止暴制亂」,「暴徒」便會消失。以強硬手法處理政治問題,又不肯聆聽民意,正是激起民眾越來越憤怒,反抗政府越趨激烈的原因。試問這樣的施政,怎能令人信服?
& l1 e4 e# V" |, U4 h
$ q& `5 L) W. {3 x2 b5 e3 @" Mtvb now,tvbnow,bttvb現在政府與民眾間的互相仇視是一個惡性循環,憤怒的情緒可以很危險亦會隨時失控。在這問題上,著名哲學家瑪莎.納思邦(Martha Nussbaum)在《憤怒與寬恕》(Anger and Forgiveness)一書對憤怒情緒的哲學分析,或者會對我們有所啟發。tvb now,tvbnow,bttvb7 }$ |$ c3 m$ ?* w

! F  J6 v  Q  a# @tvb now,tvbnow,bttvb「轉化憤怒」引導社會重回正軌
7 o2 N7 U& L. Q) \4 g5.39.217.76筆者上個月在英國一個學術會議上問到她怎樣看待香港問題時,她就推薦了此書,認為雖然不直接與香港現時情況相若,但亦可用來借鏡。她在書中談論了幾種因受到別人傷害而憤怒的反應,並指出若受到傷害後,單單是為了復仇而反過來傷害加害者使其痛苦,或者貶低加害者的地位,都是不太理想的。tvb now,tvbnow,bttvb7 {: B( r% V7 y- t
2 y6 y  n& \9 ?: E" t
惟有她稱為「轉化的憤怒」,不為單純的報復,而是要推動應有的規範來懲罰加害人,並導引社會重回正軌,憤怒才有其正當性。她在書中用了大量篇幅討論甘地、馬丁路德金和曼德拉三人與各自政府的抗爭經驗,並以此來談論轉化的憤怒與政治抗爭的關係。. |4 c: T8 q; ]3 r

4 O# ]* A* L7 i$ [9 v  d7 _公仔箱論壇雖然上述三位都是著名的非暴力抗爭人士,但更重要的是他們在面對體制不公之時,要如何持之以恒地反抗政權,最終改變不公義的現狀。像馬丁路德金面對的是甘迺迪和詹森當總統的年代,自然較易非暴力抗爭;曼德拉面對的白人政權邪惡得多,使得他曾一度採取破壞公共設施的行動,但堅持不應導致人命傷亡。5.39.217.76$ _* L5 r5 d5 q& t& {
3 x$ {% h9 J1 I/ U! v
某程度上,世人或許過分美化「非暴力」之詞,沒留意到這最多只是「和平」的消極意義;追求諸如公義、人權、民主等價值和制度,才是和平的積極面。, j( k' O+ S/ l* b
5.39.217.765 W( i2 [4 {. U; i, X$ J% h
示威者的抗爭固然有不少值得改進的地方。市民犯法,會有執法者處理,但若執法者或當權者倒行逆施卻沒有制衡,社會就會大亂。有公權力的政府是社會最大持份者,理應付上最大責任。現在是政府施政失當,導至民眾憤怒以對。只向無權者踐踏,卻不向當權者問責,是不能解決問題的。惟有徹底地改正政府的錯誤,社會才能撥亂反正。
9 J; l% F+ Y* R8 j2 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z6 e4 O. [- K* W& }' Q
(台灣《蘋果日報》蘋論陣線供稿)tvb now,tvbnow,bttvb  h6 T$ o# p3 u) _) }3 z
# o) j- t5 D- g9 R5 N  R% n2 i
陳成斌
- q; F( j  q; v公仔箱論壇浸大宗教及哲學系助理教授
作者: prodigydou    時間: 2019-10-11 03:48 AM

只可以講林鄭可能唔係亡港嘅特首,但係如果亡港一定關林鄭事,仲要肯定係主因。
作者: 超人一族    時間: 2019-10-12 10:58 PM

港独蒙面狗,滚出香港!   一群英国杂种,不要妨碍香港的发展,你们这些杂种请你们滚回英国去!!你们的主子给你们准备了一锅猪食呢,滚出香港,滚出中国!!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0