Board logo

標題: 銀行指不宜立會「公審」 [打印本頁]

作者: samhp    時間: 2008-11-7 08:09 PM     標題: 銀行指不宜立會「公審」

銀行界非常關注立法會    下星期三會否通過引用特權法,調查銀行銷售雷曼相關投資產品,多家銀行高層今天將與議員開會加緊游說。銀行公會副主席洪丕正昨日直言,不希望銀行受立法會「公審」,一方面令銀行需要抽撥人手應付議員質詢,亦擔心造成內耗,對國際金融中心地位不利,外國銀行亦質疑香港是否仍以法治為依歸,可能要重新評估香港的政治風險。tvb now,tvbnow,bttvb4 L& Q0 q$ {! E+ Q2 j  I7 ?* n. J

; Y( Z/ H4 d2 h, e& o% A" N  立法會下周三在大會上表決是否引用權力及特權法,傳召銀行及財金官員協助調查雷曼事件。本身是渣打香港行政總裁的銀行公會副主席洪丕正昨日表示,銀行已積極跟進有關雷曼產品的投訴,並且調派大量職員翻查文件及調查,若立法會引用特權法,會影響銀行目前正進行和解工作的進度。
1 c) V! g; ]( \. a" Z5.39.217.76
! S6 z6 e9 \/ w  }( ^tvb now,tvbnow,bttvb  洪丕正:不利金融中心地位TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W: i# v& ~, D: m/ b
, e/ F) g4 ]) H4 @5 |  ^
  洪丕正更坦言,雷曼倒閉除令個別投資者帶來損失,銀行亦受波及,若立法會引用特權法,是向銀行「公審」,他自己連日來已幾乎將所有時間放在跟進雷曼事件上,銀行已疲於奔命,「公審」銀行是「自己人打自己人」,造成內耗,不利香港作為國際金融中心的地位。他又指出,傳召銀行家到立法會質詢是開了壞先例,全世界沒有地方會出現這種事,外國銀行會質疑,香港是否仍以法治為依歸,甚至可能要重新評估香港的政治風險。* _7 b) Y' I  U( Z9 j2 J$ D
tvb now,tvbnow,bttvb: x5 Z. j! L# d% Y# e+ {5 [
  銀行公會雷曼迷你債券專責小組主席龔楊恩慈承認,銀行起初對事件反應較慢及不足,原因是事件發展急,而且沒有外國例子作參考,但其他後銀行已加快處理投訴的進度。
: L# m: h) [0 v( G$ q9 A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! M4 W0 b4 C% N( |. H: ^! S+ @
  銀行公會及多家銀行高層,今天將與立法會議員會面,希望議員三思。泛民已表明一定支持引用特權法,目前銀行界主力游說民建聯    、工聯會    及多位無黨派功能組別議員,希望在功能組別有足夠票數否決引用特權法。
3 y' n2 H" W9 p; k9 E# W8 W
" C$ L5 ~3 T& i- L8 I公仔箱論壇  五迷債苦主入稟小額錢債
' B& |  b6 J: q/ s# Ktvb now,tvbnow,bttvb
( y  C/ ?8 f3 l! o: d公仔箱論壇  立法會雷曼小組主席何鍾泰    表示,個人是支持用特權法,但並非在現在採用,贊成應先由金管局    及證監會    向銀行調查,若銀行不合作,立法會才應介入用特權法調查;但他作為小組主席,到時表決時傾向不會投票。. O9 X' j( G" u8 M- R
! \1 g& Y: K% w# [4 n" Z3 a
  另外,五名雷曼迷你債券或產品客戶,昨終入稟小額錢債處,向中信嘉華、豐明及永隆三大銀行索償,五名申索人三男兩女,五十至七十一歲的銀行客戶,購入迷你債券或產品,投資金額由三萬九千至四萬元不等。案件下月廿九日聆訊,是本港首次有雷曼事主,訴諸法律。
  ]; k: I1 x  @# M3 d" A* l4 P5 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x; \( L6 F; n3 l
  律師黃國桐指出,客戶有權入稟小額錢債審裁處,但是否受理,則由法官決定,「如果牽涉的法律問題太複雜,法官便可能轉介去其他法院。」他又指,每宗案件不盡相同,即使有人以銀行誤導,成功追討,亦不等於先例,「每宗的事實都不同。」




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0