公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 世道人生：攬炒時代 - 李怡 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-10-9 09:39 AM 標題: 世道人生：攬炒時代 - 李怡

5.39.217.769 T% \( S" I2 o! N* b5 F0 w& u2 g
林鄭政權強推緊急法令中的《禁止蒙面規例》後，網上出現一份〈抗爭者立場聲明〉，解釋了勇武抗爭者的行動準則，提出對不同商舖、不同群體的分別對待。對藍色老闆的店舖、對藍絲、撐警撐政府人士，甚至黑社會，倘若他們僅僅是言論表達，都不會被勇武抗爭者針對，但如果藍色店舖不公平地對待員工、顧客，就會受到懲罰。若藍絲、撐警撐政府人士、黑社會不只是言論表達，而且用刀用棍襲擊示威者，那麼就會把他們與警察一視同仁。% J K1 V$ E9 E' d. G
tvb now,tvbnow,bttvb2 k3 i" `' j; G
何謂「與警察一視同仁」？〈聲明〉表示，對警察，「抗爭者以至全香港人都不會原諒你們。『禍不及妻兒』這句說話只適合『一人做事一人當』的人，現在你們不願主動公開身份，在此我們只能奉勸各位自求多福，全家上下二十四小時千萬不要有一分鐘落單，否則不要怪我們不留手。」
5.39.217.76% E: Q" G6 f; G0 Z! {
對政府對共產黨，〈聲明〉指「這次要光復香港，爭取民主自由，絕對需要民眾支持」，但「如果你們執迷不悟，硬要從香港人手上搶走民主自由，我們大可以不要民意，也會變成一場攬炒，摧毀香港，要拉中國陪葬。」
5.39.217.76+ D) B* q) L5 b" `6 C
反對暴力的陳方安生表示對示威者的暴力理解，因為他們遭受到的是警察無底線也不受規限的暴力對待，而他們的目標和精神值得支持；表示不容忍暴力的彭定康說，甚麼激起示威者的行為？「沒有人跟他們溝通，沒有人認真看待他們」，「北京及港府採取的態度，只是依賴催淚煙、警棍，以及法庭」。5.39.217.76! h, v! N1 E8 r2 G2 Z* i
5.39.217.762 E0 I- P" L9 @6 s( P) P
網上有一篇〈終極抗爭〉的檄文，力數近十多年來香港的經歷：五區公投、反高鐵、反國教、雨傘革命、魚蛋革命，爭取普選換來8.31和DQ候選人和議員，「港共創造了反抗一代，連結了馴服的一代，啟迪了少年一代」，「當一個社會有教師、醫生、社工、工程師、美術設計師、名校高材生、大學生以及博士生都走上犯法之路，這班專業人士與未來棟樑所警示的，不是一個港獨的社會問題，而是港共集團創造的問題社會。」6 {4 C! d) @8 r% U) s3 M& B) O

受夠了的年輕一代知道力量絕不對等，所以要「攬炒」。扮中立的知識人問：「If we burn, you burn with us，然後呢？」既然準備燃燒，就是在絕望中「攬住一齊死」，還有甚麼「然後」？知識人又說講攬炒者「最不切實際的地方，是把賭注全押在國際社會，尤其是美國身上」。而他認為美國和國際社會並不可信。但既然是「攬炒」，賭注就是自己的生命，此外還要甚麼賭注？美國和國際社會如何反應不是攬炒者可以掌控的。所有向國際社會的宣示和求助，都只是為了讓全世界知道真相而已。事實上，香港抗爭者這次展現一流的國際溝通力，已經達到了喚起世人關注的目的。
公仔箱論壇; {* f& U: U( w. ]2 P6 \6 B
知識人又指香港抗爭者「嚴重低估了中國政府為了保持政權權威所願意付出的代價。到底香港這扇窗對中國的利益比較重要，還是政權安穩和執政者的威信重要？」他認為中國肯定對後者看得更重要，分分鐘可以犧牲香港這扇中國利益的窗。但既然是攬炒，這樣的結果也是在攬炒者考慮之內了。不過，知識人欠考慮的是，以今日中國的情況來說，犧牲香港這扇窗的利益，恐怕也等同犧牲中國政權的安穩，更會使所有中國高層掌權者的個人利益泡湯。

「民不畏死，奈何以死懼之？」這是香港抗爭者置之死地而後生的絕望中的攬炒時代，這恐怕不是對中國仍有幻想、對中國市場仍有難填慾望的人，可以理解的。

李怡

作者: prodigydou 時間: 2019-10-10 12:08 AM

本帖最後由 prodigydou 於 2019-10-10 12:38 AM 編輯 公仔箱論壇5 l& T. t+ z( F) m+ F( u0 m

所謂警察由回歸嗰日起就變成同大陸一樣嘅一班“有牌爛仔”。絕少數人贊成暴力，獨裁嘅中共無能嘅港府，一再挑戰市民嘅底綫就真係佛都有火。港人絕對愛國愛港，但係絕對唔係中共管治下嘅國，港共管治下嘅港囉。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)