& r! G& L% ?+ j1 Y5 f經濟這個玩意兒不是科學,什麼事都可以有正反兩面在爭論,但是最後只有一方是對的。就像證卷市場的股票分析師,總是有南轅北轍的兩方,雖然都說得振振有詞,但是只有一方會扒分。靠抱美國大腿才能生存的「台獨」與「獨台」當然總是能夠找出一大堆理由振振有詞地強調美國無敵,何況連數字都可以偽造和歪曲。 # j; u. g4 u2 `! P3 p+ n公仔箱論壇 S Y" W( p+ D, L) g. V
如果硬是要說美國在經濟不受影響下就可以干掉中共,或者號稱美國即使遭受通貨膨脹,也要為了台灣的民主和自由和中共拼命,那就沒有什麼值得辯論的了。獨派份子為什麼不號稱美國一定會為了台灣的“民主和自由”,不惜得罪債主,不怕民窮財盡,和中共打核子戰爭,拼到最後一兵一卒呢?這樣誰都辯不過獨派份子,包含台灣人相信中美核子大戰後,台灣還是一片淨土,聰明的台灣人做了得利的「漁翁」就快樂地獨立了。 & A; E' Y5 |' |- n2 g公仔箱論壇; U4 p1 q: T+ @% X" r
石油是工業的血液,也是戰場上物資運送和兵力作戰不可替換的動力源。如果你仔細觀察第二次世界大戰,日本和德國都是在石油源被美國斷絕以後被迅速打敗的。 1941年日本不得不發動太平洋戰爭,因為日本的石油儲備只能夠維持3個月。德國就更明顯了,所向披靡的德國虎式坦克幾乎有一半是在油料耗盡後被拋棄在戰場上。對任何國家,尤其是軍事大國,石油是攸關生死的戰略資源。 , S9 f: M$ m1 @# I: I# e8 W, D , h' z6 x2 { v4 j: ]! H2 f5.39.217.76美國是見油眼開的,一百年來美國的國際大戰略就是圍繞著石油,不是民主和自由,更不可能是為了人權,否則怎麼吸薩特阿拉伯的油。全世界任何角落,只要每天打油超過五十萬桶的地方,老美眼楮都直了。tvb now,tvbnow,bttvb( P) _) @$ k7 h/ |& z
9 B4 I" {# V5 M8 U
科威特國一天打兩百五十萬桶油。海珊在外交孤立、又沒有大國撐腰下把手伸進科威特國,那是找死,雖然科威特國以前的確是伊拉克的一個省。誰說這個世界是公平的? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J _( v2 j9 B( ?7 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a( K ~% N: i& L/ @
獨派份子把台灣比做科威特國不過是想強調美國會為台灣的獨立出兵,就好像她為科威特國出兵一樣。其實同為「戰略要地」,在美國眼里,台灣的戰略地位全在遏制中共。可是仔細審查就不難發現,遏制中共的前提是可以用其他利益交換的(譬如反恐和貿易),即使是遏制中共的方法也可以用其他的方法來替換,並不一定需要台灣這艘不沈的航空母艦。0 u* O5 r+ I+ C+ B9 F" b8 r$ v* a
& @* Q4 M) S& a) Q/ i' f( uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而科威特國的戰略地位在她的石油被取盡以前是不可能改變和很難被替換的。但這些都不是重點,真正的重點是,和美國爭奪台灣的對手是世界上舉足輕重的大國,中共,一個看起來不怎麼樣,但卻是美國兩次交手都以失敗收手的國家。 7 [: h$ ]3 c O