Board logo

標題: [美洲] 考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-10-3 10:22 AM     標題: 考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲


9 _; ?9 {# Q' L) s1 g- A) z4 V公仔箱論壇不少亞裔生反對收生考慮種族,認為對成績一般較好的亞裔不公平。5.39.217.768 S. V- X" ~9 {0 s) T3 E6 s

: A3 k" i5 Y& ^0 x$ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國長春藤名校哈佛大學被指收生制度歧視亞裔學生,遭學生權益組織興訟控告,在審訊完結接近一年後,聯邦法官前日終於有判決,指哈佛考量種族均衡的招生方針是符合憲法,認為該校並無蓄意歧視亞裔申請人。敗訴一方已表示會提出上訴。
3 A! S3 C+ l% y公仔箱論壇
! D" R, i9 `5 X0 ]5 M& i9 ^反對平權措施的「學生公平入學」組織(Students for Fair Admissions,SFFA)認為,亞裔學生成績優秀的比例高於其他族群的學生,但由於哈佛收生不只看成績,亦考慮種族均衡、對不同種族設「配額」,故意減少錄取亞裔生,而增收非裔與拉美裔申請人,因而出現了有非裔生與拉美裔學生學業成績遜於未獲取錄的亞裔生。公仔箱論壇  b& u- ^% S" P9 [% ]8 d
tvb now,tvbnow,bttvb; t6 x8 l( c& d! L7 v$ W
變相提高入讀門檻tvb now,tvbnow,bttvb9 T- F; F6 p% p( ]6 G/ U( r" d
SFFA指控哈佛此舉變相將亞裔生入讀門檻提高,更評估假如只比成績而不計膚色,哈佛的亞裔生人數會是現在的兩倍。SFFA認為,哈佛現時政策是相當於懲罰亞裔,屬於非法歧視。
, w& ]/ Y) R/ m# _1 \) n* M- gtvb now,tvbnow,bttvb
3 l$ o. E  y9 \& R9 m哈佛方面則表示,該校對於申請人是採用全面策略評估,考慮學生的學業表現外,還要看課餘活動、成長經歷、個人特質等等,種族只是一個非主要因素。據該校統計,目前哈佛有23%學生是亞裔,而且這比例一直在增加。其他長春藤大學與民權組織「美國公民自由聯盟」(ACLU)都撐哈佛。tvb now,tvbnow,bttvb* D1 W, A: c7 p, J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x7 V8 D: u& a/ z8 ]
麻省聯邦地區法院法官伯勒斯(Allison Burroughs)認為,哈佛的招生過程不完美,但符合憲法。她認為「沒有證據顯示(哈佛)仇視任何種族」,「收生時考量種族,必然令未受優待的種族有某程度的損失。但為着達到大學人口多樣化,以及因此帶來的益處,這是合理的做法。」tvb now,tvbnow,bttvb! x2 e& O; E# G8 g/ o

% e0 K; V" P4 }; h/ u* X( {  N, I敗訴一方表明上訴
. h" _, R- c% s" ?公仔箱論壇哈佛大學校長巴科(Lawrence Bacow)歡迎裁決,認為反映了多樣化的重要性,重申收生時要考慮種族與多種因素,「有助我們達致學生群多元、從而令學生獲得更充實教育的目標」。5.39.217.76' I5 X- m) F! H  b( M

8 f* O' _" v2 G+ z, b+ ?# bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。SFFA表明會提出上訴。「我們對法庭維護哈佛歧視性質的招生政策,感到失望。」組織發起人布盧姆(Edward Blum)發聲明說:「我們相信我方向法庭提交的文件、電郵、數據分析和證供,已揭示了哈佛是有系統地歧視美籍亞裔申請人。」tvb now,tvbnow,bttvb; c( @( A+ @! `2 [& ~- ?! |
美聯社/法新社/路透社
作者: itsctsu    時間: 2019-10-3 10:24 AM

最高院保守派佔優 終極上訴或得直公仔箱論壇( W/ @1 B+ {5 {" A1 k+ S

8 _7 B8 h* l9 W6 m, u* ktvb now,tvbnow,bttvb
* K' R; u  }( Y1 w1 K5 z5.39.217.76哈佛現時有23%學生是亞裔,但如收生純看成績比例會更高。路透社TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g; [+ A2 i. W. A4 H
公仔箱論壇7 f4 b  v- S5 p6 R: P
哈佛收生歧視亞裔案入稟團體明言上訴,甚可能告到聯邦最高法院。高院在1978年裁定大學收生不得設種族配額,但校方為了促進校園多元化,種族可列入收生考慮因素。這裁決當年僅以5比4輕微多數通過,保守派多年來謀求推翻。0 Q  f, w4 o+ [) q
. [6 a1 t# \5 ^- R/ g! B9 Z( t
高院在2016年一名落第白人女生告德州大學奧斯汀分校種族歧視的案件,維持准許種族平權措施的裁決,同樣准許校方整體評估入學申請者背景和成績時,考慮種族因素,但亦要考慮偏好某些地區和社會階層的其他收生制度,是否可行和可以實現校園多元化目標。9 ]2 H7 L- c& E! ~! L9 m' e6 v; X+ n% S

% V* l! v. X0 w2 V- n3 E5 Etvb now,tvbnow,bttvb或推翻過去逾40年裁決TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m8 E) ~0 |( Y: k
該裁決亦僅以4比3票數通過,而投關鍵一票的游離保守派大法官肯尼迪,現已退休,由保守得多的卡瓦納接替。保守派人士因而相信,此時挑戰平權措施的官司如上訴至高院,甚有可能推翻過去40多年的裁決。5.39.217.76, a% E% a1 m3 \; M8 `( C
美國有線新聞網絡/《華盛頓郵報》




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0