Board logo

標題: [美洲] 考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-10-3 10:22 AM     標題: 考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲


7 x# a* i. w3 m8 C' p2 m9 C9 E- JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少亞裔生反對收生考慮種族,認為對成績一般較好的亞裔不公平。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p/ f& M# s' J

  k: u5 }* R: l; _  V公仔箱論壇美國長春藤名校哈佛大學被指收生制度歧視亞裔學生,遭學生權益組織興訟控告,在審訊完結接近一年後,聯邦法官前日終於有判決,指哈佛考量種族均衡的招生方針是符合憲法,認為該校並無蓄意歧視亞裔申請人。敗訴一方已表示會提出上訴。
* g! o' X, y& u2 {' F
$ q4 p+ V& W% k9 |9 o公仔箱論壇反對平權措施的「學生公平入學」組織(Students for Fair Admissions,SFFA)認為,亞裔學生成績優秀的比例高於其他族群的學生,但由於哈佛收生不只看成績,亦考慮種族均衡、對不同種族設「配額」,故意減少錄取亞裔生,而增收非裔與拉美裔申請人,因而出現了有非裔生與拉美裔學生學業成績遜於未獲取錄的亞裔生。
8 H, r% L% t+ N  h5.39.217.76
0 \; ^4 D+ z3 [9 D5.39.217.76變相提高入讀門檻
$ L; a5 U$ ?) e/ d公仔箱論壇SFFA指控哈佛此舉變相將亞裔生入讀門檻提高,更評估假如只比成績而不計膚色,哈佛的亞裔生人數會是現在的兩倍。SFFA認為,哈佛現時政策是相當於懲罰亞裔,屬於非法歧視。( X( c4 n# I9 ^+ _
  A3 k7 b$ n! u  v0 g( t7 H( G) T
哈佛方面則表示,該校對於申請人是採用全面策略評估,考慮學生的學業表現外,還要看課餘活動、成長經歷、個人特質等等,種族只是一個非主要因素。據該校統計,目前哈佛有23%學生是亞裔,而且這比例一直在增加。其他長春藤大學與民權組織「美國公民自由聯盟」(ACLU)都撐哈佛。
5 u7 X" X3 {" M9 ~2 t8 w5.39.217.76
! f9 m2 J' b0 j" s2 z, x. J! x麻省聯邦地區法院法官伯勒斯(Allison Burroughs)認為,哈佛的招生過程不完美,但符合憲法。她認為「沒有證據顯示(哈佛)仇視任何種族」,「收生時考量種族,必然令未受優待的種族有某程度的損失。但為着達到大學人口多樣化,以及因此帶來的益處,這是合理的做法。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e+ Q+ w! A& l( j; ^

0 T7 u. F( p% y5.39.217.76敗訴一方表明上訴tvb now,tvbnow,bttvb$ y1 r( Z- m( A# D2 M
哈佛大學校長巴科(Lawrence Bacow)歡迎裁決,認為反映了多樣化的重要性,重申收生時要考慮種族與多種因素,「有助我們達致學生群多元、從而令學生獲得更充實教育的目標」。
1 B& d6 o1 S+ X9 `tvb now,tvbnow,bttvb
, l( _6 `& d/ xSFFA表明會提出上訴。「我們對法庭維護哈佛歧視性質的招生政策,感到失望。」組織發起人布盧姆(Edward Blum)發聲明說:「我們相信我方向法庭提交的文件、電郵、數據分析和證供,已揭示了哈佛是有系統地歧視美籍亞裔申請人。」5.39.217.76! s1 e  ], r! G" {2 x- {9 M- u
美聯社/法新社/路透社
作者: itsctsu    時間: 2019-10-3 10:24 AM

最高院保守派佔優 終極上訴或得直
; a' w; ~" A# u( A1 E1 @5.39.217.76
& e: Z2 k3 k5 U/ g+ Q5.39.217.76, g  e7 u: [7 K7 [% \$ ~
哈佛現時有23%學生是亞裔,但如收生純看成績比例會更高。路透社
$ f# a. ^% J' {3 q# u; D" O公仔箱論壇
1 D5 `% S- _+ E8 e哈佛收生歧視亞裔案入稟團體明言上訴,甚可能告到聯邦最高法院。高院在1978年裁定大學收生不得設種族配額,但校方為了促進校園多元化,種族可列入收生考慮因素。這裁決當年僅以5比4輕微多數通過,保守派多年來謀求推翻。公仔箱論壇8 t! z+ a9 `& Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [6 D% W# n$ M$ K$ ~4 Q
高院在2016年一名落第白人女生告德州大學奧斯汀分校種族歧視的案件,維持准許種族平權措施的裁決,同樣准許校方整體評估入學申請者背景和成績時,考慮種族因素,但亦要考慮偏好某些地區和社會階層的其他收生制度,是否可行和可以實現校園多元化目標。3 e0 X& S, Z. E. h% L
tvb now,tvbnow,bttvb4 ~5 G, e" q; V% I: J5 ]2 K
或推翻過去逾40年裁決
; y& h. l* v) w! g. B" S該裁決亦僅以4比3票數通過,而投關鍵一票的游離保守派大法官肯尼迪,現已退休,由保守得多的卡瓦納接替。保守派人士因而相信,此時挑戰平權措施的官司如上訴至高院,甚有可能推翻過去40多年的裁決。
3 k" ?4 G& v+ D& w' v" f2 K美國有線新聞網絡/《華盛頓郵報》




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0