標題:
[美洲]
考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-10-3 10:22 AM
標題:
考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲
m. q$ c. ]" Q0 @( H$ ~. H
不少亞裔生反對收生考慮種族，認為對成績一般較好的亞裔不公平。
D" X( h1 T; N m" ?2 p6 q公仔箱論壇
) G% t8 I+ Y$ B9 g公仔箱論壇
美國長春藤名校哈佛大學被指收生制度歧視亞裔學生，遭學生權益組織興訟控告，在審訊完結接近一年後，聯邦法官前日終於有判決，指哈佛考量種族均衡的招生方針是符合憲法，認為該校並無蓄意歧視亞裔申請人。敗訴一方已表示會提出上訴。
5.39.217.76! p( H7 [. M8 q* J
) n1 t' a5 Y* }( g3 Q* {, R6 l5 |
反對平權措施的「學生公平入學」組織（Students for Fair Admissions，SFFA）認為，亞裔學生成績優秀的比例高於其他族群的學生，但由於哈佛收生不只看成績，亦考慮種族均衡、對不同種族設「配額」，故意減少錄取亞裔生，而增收非裔與拉美裔申請人，因而出現了有非裔生與拉美裔學生學業成績遜於未獲取錄的亞裔生。
tvb now,tvbnow,bttvb s: N, Q7 h2 |: q0 j; L
, l6 [$ k. R# s; C' ^/ V e
變相提高入讀門檻
1 ^! e3 m9 v, B7 q* D
SFFA指控哈佛此舉變相將亞裔生入讀門檻提高，更評估假如只比成績而不計膚色，哈佛的亞裔生人數會是現在的兩倍。SFFA認為，哈佛現時政策是相當於懲罰亞裔，屬於非法歧視。
+ d% G3 d6 C8 J( ~* `3 \0 [tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b. |+ \( W" y' {
哈佛方面則表示，該校對於申請人是採用全面策略評估，考慮學生的學業表現外，還要看課餘活動、成長經歷、個人特質等等，種族只是一個非主要因素。據該校統計，目前哈佛有23%學生是亞裔，而且這比例一直在增加。其他長春藤大學與民權組織「美國公民自由聯盟」（ACLU）都撐哈佛。
公仔箱論壇% ~, |6 y/ v: \1 Y% ~* w" {
, U4 |7 P) @( z' i- ]tvb now,tvbnow,bttvb
麻省聯邦地區法院法官伯勒斯（Allison Burroughs）認為，哈佛的招生過程不完美，但符合憲法。她認為「沒有證據顯示（哈佛）仇視任何種族」，「收生時考量種族，必然令未受優待的種族有某程度的損失。但為着達到大學人口多樣化，以及因此帶來的益處，這是合理的做法。」
8 k& d0 i+ ]" i5 H* Z: L4 z2 V
: Q; o$ a! I8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
敗訴一方表明上訴
8 J. \ h- o* d$ W" D/ a+ y! \
哈佛大學校長巴科（Lawrence Bacow）歡迎裁決，認為反映了多樣化的重要性，重申收生時要考慮種族與多種因素，「有助我們達致學生群多元、從而令學生獲得更充實教育的目標」。
5 F, I) B7 t9 x5 j. @( I6 P+ S5.39.217.76
( P6 r# T0 [& C5 H# K6 atvb now,tvbnow,bttvb
SFFA表明會提出上訴。「我們對法庭維護哈佛歧視性質的招生政策，感到失望。」組織發起人布盧姆（Edward Blum）發聲明說：「我們相信我方向法庭提交的文件、電郵、數據分析和證供，已揭示了哈佛是有系統地歧視美籍亞裔申請人。」
0 P) n8 j$ l; }% B5 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
美聯社/法新社/路透社
作者:
itsctsu
時間:
2019-10-3 10:24 AM
最高院保守派佔優 終極上訴或得直
公仔箱論壇9 o* H% C' g' b' }: ?
) w8 F; ~# M8 H- v" h- |公仔箱論壇
) o- \! k% H) H0 ?
哈佛現時有23%學生是亞裔，但如收生純看成績比例會更高。路透社
$ Q+ [. e% j; G- T# I8 m/ i
tvb now,tvbnow,bttvb: M, w9 Q' z$ ~ J5 b7 Z. O3 [* s
哈佛收生歧視亞裔案入稟團體明言上訴，甚可能告到聯邦最高法院。高院在1978年裁定大學收生不得設種族配額，但校方為了促進校園多元化，種族可列入收生考慮因素。這裁決當年僅以5比4輕微多數通過，保守派多年來謀求推翻。
公仔箱論壇: x' S8 V9 D! c2 m2 n6 d
4 R: z) |5 U$ k, I
高院在2016年一名落第白人女生告德州大學奧斯汀分校種族歧視的案件，維持准許種族平權措施的裁決，同樣准許校方整體評估入學申請者背景和成績時，考慮種族因素，但亦要考慮偏好某些地區和社會階層的其他收生制度，是否可行和可以實現校園多元化目標。
0 ~1 y) x4 q7 j! R0 Z5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb$ a. E$ J( }& G" ?
或推翻過去逾40年裁決
8 l5 y$ i7 S' {2 @) f5.39.217.76
該裁決亦僅以4比3票數通過，而投關鍵一票的游離保守派大法官肯尼迪，現已退休，由保守得多的卡瓦納接替。保守派人士因而相信，此時挑戰平權措施的官司如上訴至高院，甚有可能推翻過去40多年的裁決。
5.39.217.76$ r6 Z: g, E( L, g: r' S
美國有線新聞網絡/《華盛頓郵報》
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
m. q$ c. ]" Q0 @( H$ ~. H