! p( L+ ?# j/ Y4 A5 {
5.39.217.764 d% s) k( h! N( |# `& n% S
警謊記者會以「黃色物體」形容上周六被克警拖入後巷施襲的「守護孩子行動」義工，引爆示威者和輿論怒火，但林鄭月娥竟然聲稱事情有不同版本，難以評論甚麼是對或錯、甚麼是真或假。這不只是對示威者的輕蔑、對克警枉法的縱容，更是對市民生命的輕忽。這樣的特首，應該歸類為何種顏色的物體呢？ : X- L' V+ ~( Z9 ltvb now,tvbnow,bttvb5 T# K6 h2 d# A) T5 F' V
以政治立場而言，林鄭是藍色物體；以心腸毒辣而言，林鄭是黑色物體。但這是中共港共的共同顏色，要論林鄭的個性，當屬紅得發紫的物體。紅得發紫常被用以形容官運亨通、仕途通暢，林鄭正是這樣的人。另一層意思是，林鄭的管治手法，屬中共的紅，但比中共還要紅，紅得發紫、紫得發黑。2 p8 Z l2 r. C& i5 U
公仔箱論壇7 D% ~0 J# m$ h. Z# f" d
林鄭雖然不識用八達通、不識買廁紙，但深諳為官之道，故此才能步步高升。2003年50萬人7.1遊行最終導致董建華腳痛下台，2014年歷時79天的佔中運動最終導致梁振英被棄選連任，而激發多次百萬人遊行、逾三個月抗爭的林鄭，迄今安坐特首之位，顯見在中共紅人榜上其排名之高。7 U, r. V/ v) K& X' W
5.39.217.76# u+ Q9 t9 e: G- @
林鄭的管治危機嚴重到甚麼程度？一是如她所言，可依靠的力量只剩下三萬警察；二是邀請八家國際公關公司協助宣傳被拒；三是在記者會上被當眾要求「講人話」；四是被親共女議員在閉門會議上當面粗口問候。以眾叛親離來形容林鄭，殊不為過。但是，她不只沒有引咎辭職，近日更重出江湖，繼與區議員「對話」後，今日也有落區對話騷。tvb now,tvbnow,bttvb! C& G7 V: Y. @9 S
: x7 V( y2 K' Z+ dtvb now,tvbnow,bttvb這種置百萬人呼聲置若罔聞、還要建對話平台擺落區對話甫士的管治手法，與其說是要欺騙港人、欺騙國際輿論，不如說是要討中共歡心，用中共最喜歡的走入群眾騷去掩飾「好打得」把戲被拆穿後的困窘。這種手法，豈不是很中共，甚至紅得發紫？說到底，維持林鄭地位的，不是三萬警察，而是中共領導人。三萬警察只不過是現在的打手、將來的替罪羊而已。tvb now,tvbnow,bttvb9 R* b4 x: p I, y" q
公仔箱論壇2 N! q8 k& @0 _4 T
另一方面，林鄭在狐假虎威借中共之勢壓制香港的異己力量時，也在借力香港輿論和國際輿論去和中共討價還價。適時放風表明自己如有選擇會第一時間請辭，7.1、10.1選擇在室內觀賞升旗，都是林鄭以示弱換支持的手法，而縱容克警濫暴濫捕，既是一遂中共止暴制亂的意淫，又是把三萬警察綁在自己的戰車上。, f) o2 ]/ S6 s* M
+ g! _. t7 f$ Y$ k) i1 Y
雜色西環以紅色物體作掩飾5.39.217.760 i/ i1 W# Q& v; [4 _( N
當然，港人在關注林鄭這個紫色物體時，不要忘了以紅色物體作掩飾的一個雜色物體──西環中聯辦。對五星紅旗被掟落海掟落河，中國官媒、特區政府、香港警隊異口同聲地高調譴責，不只因為這是中共視之為其專制政權的圖騰，更因為這個紅色物體是掩蓋其惡行的工具──以國家之名行惡、以愛國之名行惡，用中共慣用語言描述，就是扛着紅旗反紅旗。 4 b* w) c I: m3 U1 i2 W/ S公仔箱論壇6 g/ o6 L }5 ] W T* Z, \
西環表面上是紅色的，代表了五星紅旗、鎚子鐮刀旗，實質上行使的是黑暗的權力，無論是操盤香港區議會、立法會選舉，還是透過人大代表政協委員干政，甚至扶持其契仔契女作為直接管治的力量，都違背了《基本法》。諷刺的是，當年《基本法（草案）徵求意見稿》的封面是淡黃色，單行本的《基本法》封面也多是黃色，這豈不是說，被標籤為黃絲的示威者才是《基本法》的本色守護者？1 Z" N, K: Z, ^* L
! p( L+ ?# j/ Y4 A5 {