標題:
[港澳台]
聯美抗中是良方還是毒藥? 新加坡國立大學副教授 - 吳木鑾
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-9-24 11:31 AM
標題:
聯美抗中是良方還是毒藥? 新加坡國立大學副教授 - 吳木鑾
5.39.217.76- E2 Y* ]- U7 X3 w0 I# a6 l
]0 r3 |! _: B* Q
美國國會參眾兩院的外交事務委員會將於本周審議《香港人權及民主法案》。不少要求恢復香港自治權的人士認為這是階段性的勝利。而北京對此法案反應相當激烈,認為香港事務是中國主權的一部份,美國國會正幫助香港暴力激進勢力和港獨分裂分子推進他們的議程。有趣的是,一些觀察者認為,《香港人權及民主法案》是國際社會對中國威權政體侵蝕自由價值觀的回擊。「聯美抗中」除了保護香港的自治權力之外,在國際上宣示了自由價值觀的重要性。
5 B# |. Z: L* C( @. b5 n/ {, _' l6 V/ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [ A7 Y5 I4 w2 @" c
按目前各方的資訊來看,此法案通過的概率相當高。美國一些議員已經表明,香港問題不僅是中國內部事務而是一個價值觀之戰,也就是香港代表西方的民主自由價值觀,而中國中央政府代表專制政權的價值觀。這在中美貿易戰逐步升級的今天,確實有相當重要的意義。
+ M3 T" T# o) d9 Q0 C+ _& {0 J
7 U$ k( F8 G& B8 h' G* t+ ~# Q
不過,「聯美抗中」與「聯美抗蘇」是巨大不同。迄今為止,雖然有不少迹象表明,美國遏制中國的政策已形成,中美兩國都無任何官方說法指中美貿易戰是冷戰。其中最重要的原因,就在於兩國經濟體互相影響和滲透。對於許多美國人來說,中國製造的產品仍然是物美價廉的選擇,而許多美國品牌也在中國深入人心。即使兩國貿易戰開打一年半左右,美國品牌的產品在中國銷售也沒有呈現斷崖式下降。因此,一些美國議員對可能觸怒中國的法案仍然有所顧慮。雖然美國國會自美國勞動節復會之後以驚人的速度恢復了《香港人權及民主法案》的審讀;不過,在人權和經濟利益方面,美國還是會有多重考慮。
- r% \" D9 u& N1 d) I% i
tvb now,tvbnow,bttvb( u A) A2 r& V3 v6 I" y; [
「聯美抗中」現在看來是「良藥」,讓中國在自己的邊疆問題上有所顧忌。特別是特朗普提及中國領導人應該人道解決香港問題。若沒有當前如此高的國際關注度,相信香港抗議人士的處境會更加艱難。香港問題上升到國際新聞的頭條,這對一個700萬人口的城市來說,是相當難得的機會。
# B1 m6 x4 f0 z; x$ s8 D4 i7 q; [
4 Y" U8 {* { k5 v% W2 `
美國介入重要但存風險
! @& ^3 V- {$ r0 @4 s+ a' O
「聯美抗中」也可能是一劑「毒藥」。香港主張自治的派別認為香港的《基本法》在中國中央政府的不當干預下已經變形,因此美國的介入是相當重要的。不過,因為中美經貿的互補,很難確保美國不會只做表面功夫,然後私底下跟中國進行交易。若是如此,香港民主派和本土派可以利用的國際資源就會耗盡(現在除了德國外,很少國家與中國打交道時強調人權及香港自治問題),因此香港的自治權在這場運動結束後,可能受到更大的侵蝕。
2 W1 F+ E5 [! M, j( l8 Ttvb now,tvbnow,bttvb
9 b1 e! h L! L# UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
林鄭月娥在香港事務上只向中央負責,香港民眾(包括商業階層)的聲音很難被吸收(《逃犯條例》的立法過程就說明了這一點)。若林鄭下台後,香港未來的政府當局應該會採取更為威權的手段對付民眾,特別是年輕人。因此,「聯美抗中」是高風險(也可能高收益)的一招。國際社會特別是美國為首的西方自由社會是否會對香港全力支持,香港人不應過度樂觀。
4 \7 d. Y8 l( p* W
+ U5 L+ ~ d9 k+ e; O
2014年佔中運動,香港也得到國際社會的關注。不過最後的政治收穫卻相當之有限。2019年的反修例運動策略相當不同,目前還無法判斷成效。不過,香港作為一個小經濟體,面對一個經濟龐然大物(特別是中國對自己政治價值觀日益自信並希望推廣到其他國家),在《基本法》框架下,香港未來的自治權要靠港人自己的努力來爭取。
* ]! D3 Z& I) S& I% f( m8 Z M' C5.39.217.76
`, x: L. a: m( L7 b# ^5 t; iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
(台灣《蘋果日報》蘋論陣線供稿)
$ P' v, \5 Z- \# Q
& P# A1 S: q1 o
吳木鑾
2 Q6 ^1 U; y* v \: d! K5.39.217.76
新加坡國立大學副教授
作者:
summerkey6
時間:
2019-9-24 12:52 PM
一个新加坡的学者,在台湾发表文章探讨自由价值观念?
5.39.217.764 a4 m8 X+ K0 D) G( u
8 M. p+ k' s5 q3 {
新加坡是自由社会?新加坡是民主政治?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0