公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 香港能突破衡山之謀宿命嗎？高等院校講師 - 韓江雪 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-9-22 10:30 AM 標題: 香港能突破衡山之謀宿命嗎？高等院校講師 - 韓江雪

4 w- I7 O( ~2 L! W) Y
在前朝梁振英當政時期，開始大力推動中港經濟融合，大灣區、一帶一路、一小時生活圈等名詞逐漸在香港流行起來。當時我曾寫過衡山之謀的故事，來分析箇中的利弊得失。當《逃犯條例》爭議正逐漸波及經濟領域之際，再回看這故事，又是別有一番滋味。

衡山之謀的故事源出《管子．輕重篇》，記載了2,700年前，齊國名相和經濟學家管仲向齊桓公獻計吞併衡山國的故事。管仲採用的戰略是：派人出高價收購衡山國的兵器進行轉賣，從而誘使各國加入收購的行列，營造出天下爭購的局面。齊國到衡山收購兵器十個月後，燕、代兩國也開始派人去買，再過三個月後秦國也派人去買。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g& {, ]' q) z3 m1 G) q& S
衡山國的兵器大幅漲價，百姓於是都放棄農業來學習冶造兵器。齊國同時又派人到趙國高價收購糧食，各國知道後都運糧到齊國來賣。結果齊國花17個月收購兵器，再用五個月的時間收購糧食，然後就封閉了邊境的關卡，斷絕與衡山國的往來。衡山國的兵器再無市場，同時要高價到國外去搶購糧食，結果不久便被各國聯合瓜分了。5.39.217.76. O( C8 r$ R* E5 h( |. j

依賴單一市場惡果浮現5.39.217.768 U% T5 ^1 \1 T* i' D
顯而易見，管仲利用了人類普遍的貪婪逐利心理，利誘衡山國投入大規模的兵器貿易，令該國以為這是難得的經濟機遇，便一面倒地押注在單一產業之上。但此舉不但令衡山國過度依賴兵器貿易，更造成它對齊國和各國進口產品的依賴，其他產業變得日漸凋零，產業和生計也失去原有的自主性。最終齊國毋須動用一兵一卒，已能成功把衡山國吞併了。

毋庸多說，衡山之謀的故事歷久彌新。當香港人看見大中華市場的潛力無限，便難免把所有的資源押注其上，不但大街小巷轉營奶粉、金飾和電器迎接自由行客，大小樓盤面向南來的置業人士，連帶所有基建如高鐵、港珠澳大橋、河套邊境、新界東北和洪水橋發展區，以至明日大嶼人工島，盡皆一致向北望。加上新自由主義經濟學家的推波助瀾，誤認這便是香港的「競爭力」和「比較優勢」所在，卻完全無視本土產業既有的多元性和靈活性，皆在這融合過程中被消磨殆盡。

香港過度依賴單一市場和經濟夥伴的惡果，正開始在《逃犯條例》爭議中浮現。由於特區政府剛愎自用，連月來令民怨不斷升溫，再加上縱容警察濫用暴力，令街道衝突達到失控的地步。由此旅遊業難免首當其衝，內地旅行團數目應聲大跌，平日水洩不通的購物區，一下子變得冷清起來，酒店無不進行割喉式的減價。內地各邊境口岸亦高度防範，對香港過境旅客嚴加搜查，以防抗爭的訊息流入內地。與此同時，一些支持反送中運動的企業被內地封殺，一些被認為「不聽話」的地產商，似乎亦開始淪為中央開刀的對象。5.39.217.768 D* X+ S3 j! t0 a

一時三刻，我們仍很難看清《逃犯條例》爭議的長遠經濟影響。原本在中港融合過程中最能受惠的，往往是有背景的大財團；相反從事對外貿易的中小企，受中美貿易戰的打擊或許更大。無論如何，過度依賴內地或美國市場，其後遺症在近期同樣顯而易見；因此在全球政治經濟趨於動盪的今天，如何打造更具靈活彈性、分散風險和具抗禦力的經濟體系，乃是全球各地皆須面對的共同挑戰。
2 _" C6 i: p* E$ B5 y- Z
可惜的是，在名存實亡的一國兩制之下，大灣區一體化的規劃早已跨越疆界，香港的經濟自主權頓成疑問。殖民地長期的奴化訓練，亦令公務員出身的特區官員，欠缺主導經濟方向的胸襟和魄力。即使沒有中央政府下達的硬指令，官員處於盤根錯節的利益網絡之下，亦難以超然公正的地位，制訂對香港整體長遠有利的政策。在政治任務凌駕市場需要的大格局下，香港要突破衡山之謀的宿命，實在又談何容易？

（台灣《蘋果日報》蘋論陣線供稿）
( o1 L/ I; G3 D# S" P H
韓江雪
高等院校講師

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)